¿Qué tal este dedicado para una web de más de 100 mil visitas diarias?

Buenas quería asesorarme antes para saber qué tal es este servidor para una página web que está recibiendo entre 100-110 mil visitas diarias, y entre 90-100 mil visitantes únicos y alrededor de 3,500,000 páginas visitas al mes.

posee las siguientes características:


Processor typeIntel Quad-Core Xeon L5410
Processor speed2333 Mhz
Number of CPU's2
Number of cores4
RAM8 GB
Hard disks4x1000gb
Hardware RAID Yes

 

Lo importante no es cuántos visitantes recibes al día/mes sino cuántos de ellos van a estar simultáneamente conectados y que estarán haciendo, depende de si es un sitio estático o dinámico con fuertes consultas a bases de datos, etc.

Aclarado eso los Xeon 5410 son ya bastante viejos, cualquier i3 de última generación los supera en rendimiento, pero como tienes dos CPU dará un rendimiento comparable a un i5-3550 por ejemplo.

En mi opinión particular a menos que el precio sea una ganga no recomiendo adquirir un servidor tan viejo, debe tener al menos unos 4 años en servicio.

 

bueno cuando más se alcanzan es tipo 3-4pm cuando son poco más de mil conectados simultáneamente, de resto está entre 600-800, es dinámico, es un foro con Temas: 280.976, Mensajes: 632.240, Usuarios: 119.677, creo que eso son bastantes consultas a la base de datos, la mayoría están viendo post como estos.

Gracias por la aclaración; lo tendré en cuenta, el precio está en 178 euros maso.

 

por ese precio se te aguantan, donde quieres el servidor?

también influye como este configuarada la web..

te dejo un post de un amigo muy interesante

http://forobeta.com/dedicado/113320...0-mil-visitas-al-dia-varias-experiencias.html

 

En que hardware corre actualmente? podrías analizar el uso actual y ver en qué recursos estás quedando corto, memoria, cpu, i/o y en base a esa información planear lo que necesitas

Tomando en cuenta que es RAID de hardware con 4 discos, el precio no es malo, pero la antiguedad y rendimiento de ese CPU es regular y si el CPU tiene 4 años es muy probable que los demás componentes también estén algo "añejados"

Una configuración como está:

CPU Ivy Bride (I5, i7 o Xeon E3)
8 GB RAM
2 x 1TB RAID 1 (Software) + 1 SSD 128 GB caching
Probablemente te costará lo mismo pero seguro obtendrás más rendimiento de CPU e I/O

 

Gracias por el post, yo en estos momentos estoy en leaseweb y por ahora no pienso pasarme de allí.

No sé, si este me dará un mejor rendimiento a un menor precio, ¿qué dicen?

Dual Multi Core:

CPU:
2x Intel Quad Core E5620
RAM:
16GB DDR3
Harddisk:
4x300GB SAS 15k

parece estar mejor, y está en 150 euros.

 

Ese parece mucho más apropiado
Aquí tienes un link donde puedes comparar tu mismo el rendimento de los CPU

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

 

Datacenter1:
sin duda la memoria es lo que tengo más agotado y lo que parece consumir más.

actualmente se puede decir que corre a medias porque mantiene en el suelo, con 8gb de ram, y Quad Core de gama más baja que el que te mencioné.

 

En el rango de precios que has comentado seguro que puedes encontrar alguna empresa que te ofrezca un buen dedicado para lo que necesitas.

 

Seria interesante si nos das mas detalle de tu web, para tener una idea de tu creciento, y poder recomendarte un servidor privado y quisa con un alojamiento web compartido con buenos recursos sea suficiente, pues de esta forma podras tener ciertos ahorros y ampliar gradualmente tus servicios.

 

Un compartido para 100-110 mil visitas diarias?, no sabes de que hablas

 

su web incita a descargar material con derechos de autor

 

como menciona DATACENTER1 "Lo importante no es cuántos visitantes recibes al día/mes sino cuántos de ellos van a estar simultáneamente conectados y que estarán haciendo, depende de si es un sitio estático o dinámico con fuertes consultas a bases de datos, etc."

 

hombre con 3,5 millones de visitas mensuales, por mi experiencia, en un hosting compartido tendrá problemas.No se que clientes tendrás tú, pero los que nosotros tenemos que tienen esos volumenes estan en uno o varios dedicados

 

Como decía anteriormente, por lo que sé; los foros son de generar bastantes consultas, y en este caso mysql es el que carga más, de hecho es el que consume más memoria de los servicios.

 

un ssd para las consultas de mysql te vendría de perlas y luego otros dos para el resto.

 

CPU : 2x Intel Quad Core E5620
RAM : 16GB DDR3
Harddisk : 4x300GB SAS 15k

CPU : Quad-Core Xeon L5410
Number of CPU's : 2
Number of cores : 4
RAM : 8 GB
Hard disks : 4x1000gb, Hardware RAID Yes

En primer lugar si comparamos los 2 servidores que mencionas, obviamente el segundo es mucho mejor por las siguientes razones :
* Tiene un procesador mas nuevo y de mejor rendimiento ( CPU Mark 4.590 comparado con 3.681 del L5410 )
* No queda claro si el 5410 es con 2 cpus, pero de todas formas el 5410 tiene 4 cores por lo que si fueran 2 cpus tendrías en total 8 cores, el 5620 tiene 4 cores pero con 8 threads por cpu, por lo que te aparecerán en total 16 cores ( 8 físicos + 8 HT ) ... en general mientras mas carga tiene un servidor y mayor cantidad de usuarios en linea, mayor provecho podría sacar al tener mayor cantidad de cores, además del rendimiento permite distribuir mejor la carga de cpu.
* El 5620 tiene el doble de RAM, mientras mas memoria mejor se puede aprovechar para sistemas con alto uso de BD, siempre que obviamente MySQL se encuentre optimizado, sino no sirve de mucho.
* Tampoco mencionas el tipo de discos del 5410, pero por la capacidad debieran ser SATA ... por lo mismo SIEMPRE va a ser mejor usar discos SAS comparados con los SATA, no solo por la velocidad sino que tambien por la confiabilidad, un sistema RAID con discos SAS podría ofrecer hasta 4x el rendimiento de un sistema con discos SATA.
* Muy importante es tambien conocer el modelo de la controladora RAID utilizada y sobre todo la cantidad de cache que tiene, eso ayuda significativamente a acelerar el rendimiento del sistema de discos.

Sumando cores + memoria + sistemas de discos, creo que fácilmente el 5620 podría ofrecer un rendimiento entre 2,5x a 3,5x superior al L5410, solo evaluando la parte hardware y sin tener mayor información detallada de los componentes.

Ahora si lo miro como un sistema en total, creo que una mejor opción que usar solo un servidor podría ser usar un cluster de al menos 2 servidores, uno web y otro MySQL, asi puedes especializar y optimizar cada uno en una función diferente y obtener un mejor rendimiento ... 2 servidores de menor potencia pero funcionando en cluster ( web + MySQL ) pueden tener incluso un mejor rendimiento que un solo servidor de mayor potencia pero con todos los servicios.

Hace poco me tocó montar un cluster que soportó sin mayores problemas 25.000 usuarios simultáneos online y podría haber soportado hasta unos 75.000 y solo utilizé VM's bajo Citrix XenServer, la gran ventaja es que podía redimensionar en pocos minutos el cluster ya sea agregando más VM o potenciando las VM's con mas cores y memoria ... por otro lado aprovechas el alto rendimiento de una SAN dual acelerada con SSD's ... algo que obviamente no puedes hacer con un dedicado.