1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

COMVIVE.ES

Tema en 'La Comunidad' iniciado por Ilu10, 23 Jun 2012.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Ilu10

    Ilu10 Usuario activo

    La empresa CONVIVE parece, a la vista de lo que se lee en estos foros, que en los últimos se años se ha prestigiado como empresa que tolera en sus servidores contenidos ilícitos (no sé si se puede decir "ilegales", porque no soy jurista) y ha conseguido varios lucrativos clientes así.

    Véanse a título de ejemplo estos enlaces:

    http://www.comunidadhosting.com/web-hosting/15609-el-fbi-ha-cerrado-megaupload.html

    http://www.comunidadhosting.com/la-comunidad/15998-que-pasa-con-comvive-y-las-webs-de-enlaces.html

    http://www.comunidadhosting.com/la-comunidad/15538-comvive-ley-sinde-seriesyonkis-ahora-que.html

    Yo por mi parte, y según los datos que tengo, a día de hoy puedo afirmar que Comvive alberga también el sitio libroos.es que según el ESNIC pertence a David Alonso Fernández y que publica enlaces con contenidos cuya propiedad intelectual nos pertenece. Por supuesto, además de los que nos afectan a nosotros, publica enlaces para la descarga de cientos de libros protegidos por copyright.

    Por ello también nosotros desaconsejamos hacer negocios con Daniel Salamanca y la empresa Comvive Servidores, situada en http://www.comvive.es. No lo quiero hacer en el tono en el que lo hacen otros participantes en el foro, cuyas formas no comparto. Sino con respeto y simplemente manifestando mi opinión.

    Y lo desaconsejo por la misma razón que desaconsejo suscribirse a webs o revistas neonazis, por poner un ejemplo, o beneficiar a aquellos que alientan espacios en Internet que bordean la legalidad con sus negocios de farmacia, sexo, violencia o lo que sea.

    Comprendo que tienen derecho a sus argumentaciones, entiendo que saben cómo sortear las leyes para explicar que lo que hacen es legal, etc., etc., pero no me gusta esta clase de gente, ni sus negocios, asociaciones, etc. Es más me alegro cuando me entero de que les va mal.

    No sé si los servicios que ofrece Comvive.es son buenos o malos, pero teniendo en cuenta que en este foro es muy fácil encontrar proveedores de internet de alta calidad, veo completamente absurdo meterse en unos servidores en los uno va a tener de vecino a sitios dudosos que van a ser perseguidos por violar las leyes de propiedad intelectual y que van a ser cerrados sí o sí. En mi opinión también deberían cerrar a quienes les dan albergue, con alto lucro, en la forma tan evidente en la que lo hace el señor Daniel Salamanca y Comvive, pero eso es sólo mi opinión.

    Gracias por leerme. Saludos.
     
  2.  
  3. Ilu10

    Ilu10 Usuario activo

    Otro sitio más que alberga comvive

    Otro sitio que alberga COMVIVE y que promete, por los comentarios que se pueden leer en Facebook, la descarga de contenidos protegidos por copyright es:

    LIBROS.FM (Los dominios .fm pertenecen a Micronesia. A lo mejor piensan España no tiene capacidad para "oscurecer" este tipo de dominios en cuanto empiecen a llover las denuncias... Aunque como ya he comentado más arriba a por quien tienen que ir es a por el proveedor, que en este caso es evidente que actúa con plena conciencia...)

    Está a día de hoy en la IP 91.192.110.95, asignada a Comvive Servidores S.L. a nombre de Daniel Salamanca.

    Saludos.
     
  4. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    Comvive es una de las empresas de hosting más prósperas de España, prestando un servicio de calidad actualmente a más de 8.000 dominios.

    Los proveedores de hosting no tienen en la actualidad ninguna responsabilidad legal sobre los contenidos que alojan sus clientes, de la misma manera que Telefónica no tiene ninguna resposabilidad legal si desde una conexión a internet casera uno de sus clientes decide hackear la web del gobierno.

    Lo que hay que hacer es interponer denuncias sobre las webs que alojan contenidos ilegales y esperar que prosperen.
     
    paginalia, OscarS, turcu y otra persona les gusta esto.
  5. OscarS

    OscarS Usuario activo

    Quisiera leer lo que comentara comvive, siempre hay 2 lados de la historia. Yo simpatizo totalmente con mlumbreras..

    Mi punto de vista es personal, tal ves es un poco mas "light" al de mlumbreras. Lo que ocupas es no echarle la culpa al proveedor, son acciones.

    Saludos.
     
    A MediaVPS le gusta esto.
  6. Andaina.net

    Andaina.net Usuario activo

    Tu comparación con los nazis... vamos, es como comparar las churras con las merinas.

    Las pocas veces que he mantenido contacto telefonica con Daniel Salamanca por ataques a su red, a nuestra red... he de decir que siempre ha sido muy correcto, colaborativo, y un trato muy bueno de colegueo entre profesionales de distintas empresas. En mi opinión si tengo que juzgarlo, diría que es un gran profesional y los resultados de su crecimiento empresarial están ahi, no hay que ocultar nada.

    Respecto al tema de contenidos. Te puedo poner un ejemplo de un cliente que teníamos que se dedicaba a vender material ilegal por la web. El caso es que nos llego un burofax del ministerio de industria para identificar al titular,tras hacerlo, comunicarselo al cliente y suspender servicios quedo el tema zanjado. Con esto lo que quiero decir es que si Comvive hiciera algo ilegal estoy seguro que recibiría algún aviso o notificación y actuaría en consecuencia. Lo que no puede hacer comvive es actuar por lo que la gente como tu piense o crea.

    Si es ético, moral o.... decirte que es una empresa, no es una ONG, y Daniel no es quien para juzgar a sus clientes, simplemente da un servicio y punto.

    He de decir que entiendo en parte tu postura, pero tambien te digo que hay un vacio legal en estos casos, y por tanto la culpa no es de Comvive, sino de las leyes que dejan estos vacios.
     
    A MediaVPS le gusta esto.
  7. Neo Anderson

    Neo Anderson Usuario activo

  8. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    En los negocios también hay una cosa que se llama ética y promover la piratería sabiendo lo que haces demuestra una enorme falta de la misma.

    Publicar contenidos protegidos es ROBAR a sus autores, el mirar para otro lado diciendo que son solo links, no exime la responsabilidad de colaborar con el delito.

    :cool:
     
  9. MediaVPS

    MediaVPS Usuario activo

    Entonces nosotros... los que damos el servicio de alojamiento ¿qué tenemos que estar como detectives viendo que tiene cada página web?

    Para eso están otras personas del estado que nos avisarán con un burofax y tema cerrado...

    Al juzgado el cliente no nosotros que damos un servicio totalmente legal y que le empapelen a él.

    Un saludo chicos y disfrutar de lo que queda de fin de semana.
     
  10. Andaina.net

    Andaina.net Usuario activo

    Que crees este post para desaconsejar a una empresa por algo asi... eso si es poco ético.

    Casos como este hay miles a nivel mundial ¿por que comvive? En mi opinión es para meter "######" nada más. Pudistes haber tomado, o retomado este tema porque no es nuevo sin necesidad de nombrar a ninguna empresa ya que es un problema global.

    Las comparaciones son exageradas y el post fuera de lugar.
     
  11. Ilu10

    Ilu10 Usuario activo

    No estoy valorando la calidad de Comvive. Tampoco si Daniel Salamanca es más o menos profesional o simpático.

    Lo que hago es desaconsejar que se utilicen los servicios de su empresa.

    Comvive puede ser una pequeña empresa excelente y Salamanca un profesional formidable. También hostgator es una empresa grandísima y excelentísima, con cientos de miles de dominios a su cargo, pero yo desaconsejo también su uso porque no dicen la verdad a sus clientes cuando ofrecen ancho de banda y almacenaje ilimitado.

    Ni Comvive ni Hostgator (siempre en mi opinión) tienen un comportamiento serio ni ético. Y por tanto desaconsejo su uso. Que son muy buenos proveedores según mucha gente, pues me parece muy bien, pero yo no recomendare nunca que se utilicen sus servicios. Y lo digo y doy mis razones.

    El futuro no es de los que se dedican a violar la propiedad intelectual, a persar de los terabytes que consumen, los potentes servidores que necesitan y los enormes discos duros que llenan. El futuro es de empresas culturales que proveen contenidos... Y esas empresas agradecen opiniones como la mía e hilos como éste, donde pueden encontrar información de quién es quién con gran facilidad.

    Saludos,
     
    A ideasmultiples le gusta esto.
  12. Ilu10

    Ilu10 Usuario activo

    No, en absoluto. Tú no tienes que hacer ninguna acitividad detectivesca. Y te pueden meter un día un gol y que te cite un juzgado sin tener la más mínima culpa.

    Pero hay actitudes muy evidentes. No es una coincidencia que Comvive albergue numerosas empresas que se dedican a lo mismo: perjudicar a los propietarios de derechos de autor y lucrarse, como hace la propia Comvive, con ese daño. El propietario de Comvive es CONSCIENTE desde hace años de esta situación, y yo diría más, se aprovecha de ello, ya que el boca a boca funciona y ha sabido prestigiarse como proveedor de "manga ancha". Ya he leído en este foro otros comentarios en ese sentido (algunos, también lo he dicho, totalmente inapropiados y fuera de lugar. Creo que todo se puede decir con educación.)
     
    Última edición: 24 Jun 2012
  13. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    Comvive se pronunció en su momento en este foro y dejó bien claro que Comvive no vive (valga la redundancia) de ese tipo de clientes (pirateo). Y gestionando más de 8000 dominios, no veo por qué habría que dudarlo.

    Otra cosa es que decidan prestar servicio a websmaters que enlazan a contenido protegido con derechos de autor que, como bien dicen Andaina e IdeasMúltiples, es más una cuestión de ética/moral que legal. Pero Comvive, como empresa, decide cuál es su línea ética (que puede gustarnos o no). Siendo realistas, hay que decir que la ética está muy bien, pero que de ella no se come. Y si la ley española no culpa a los proveedores de servicios, no seré yo quien lo haga.

    Miles de grandes empresas hacen grandes fortunas pasándose la ética "por donde no brilla el sol", en situaciones mucho más horrendas que publicar un enlace a una obra protegida con derechos de autor. Y nosotros usamos sus productos. Nike, Adidas y Reebook son tres buenísimos ejemplos de falta de ética y moral, son empresas que explotan literalmente a sus trabajadores orientales, incluso a niños. ¿Es ético cebar a un pato hasta que literalmente revienta, sólo para que podamos comernos un bocata de foigras? En españa y francia lo consumimos mucho.

    Hay que acabar con la piratería, por supuesto, pero de momento, en este país, hay que denunciar al que piratea, no al que le da un sitio donde alojarse.

    Supongo que ya habréis denunciado ante la justicia al propietario del dominio libroos.es. Si es así, ya nos dirás cómo ha quedado el asunto. Piratear libros ya me parece lo último, vamos. Escribir un libro puede llevar años, y muchos buenos escritores viven con lo puesto, como para encima robarles. No sé a dónde vamos a ir a parar...
     
  14. cincinnati

    cincinnati Usuario activo

    Reflexión. ¿Para qué necesita comvive esos 10 Gbps si no es para vivir de esos vi tenidos "ilegales" o "alegales" o como queráis llamarlos?
    ¿De verdad creéis que se necesitan 10Gbps para dar servicio a 8.000 dominios "?
    Anda ya.
     
    A AMateos y ideasmultiples les gusta esto.
  15. Andaina.net

    Andaina.net Usuario activo

    No vive solamente de dominios, piensa que alquila dedicados y tiene otros servicios.
     
  16. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    Comvive aloja sitios que requieren de muy buena conexión, por ejemplo, putalocura.com (adultos) y otros, que son legales.
     
  17. Ilu10

    Ilu10 Usuario activo

    Lo que yo si hago es intentar que no haya incautos del mundo de la cultura que hospeden sus sitios en empresas como Comvive. Sería ridículo que una editorial tenga su hosting en los servidores de Comvive y que el mismo disco duro albergue en otro sitio web los enlaces que apuntan a donde se pueden descargar ilegalmente los libros que edita. Convive se lucraría con lo que le saca a la editorial al mismo tiempo que se lucra con todos los mangantes que ofrecen enlaces para hundir a esa misma editorial.


    Estos aprovechados siempre reculan en cuanto se les envía un correo electrónico. Y si no lo hacen normalmente es el proveedor de servicios, una vez informado, el que toma medidas. En este caso que estoy comentando aquí, lo que me ha indignado es encontrar información muy fea del proveedor, Comvive, aquí en Comunidadhosting. He deducido que este proveedor ofrece servicios a demasiados sitios que violan, o ayudan a violar, las leyes de propiedad intelectual.

    Si Comvive y su propietario tuvieran unos mínimos de dignidad, en cuanto yo les informé de la situación (que lo hice) hubieran quitado cautelarmente el sitio libroos.es de la Red y le hubieran pedido al propietario que se buscase otro sitio para alojar sus enlaces. No hace falta ningún requerimiento judicial, ni ser muy leído, para darse cuenta de qué va el dichoso libroos.es.

    Claro, que Comvive es una empresa que cuando se pulsa lo que ellos llaman "condiciones del contrato de prestación de servicios" llegas a un sitio donde no hay nada, es decir que todo vale.
     
    Última edición: 25 Jun 2012
  18. comvive

    comvive Usuario activo

    Hola.


    voy a responder a las multiples cosas que se han ido diciendo.


    su web www.cansinos.org se aloja en ovh junto con otra web como http://www.ebookscador.com/ y podrian cerrar a sus vecinos. y si siguen su opinion y cierran a los que les dan albergue se quedaria usted sin web.

    voy a dar dos razones entre otras muchas.

    1.- porque movemos unos 6 Gb de trafico diario http://soporte.furanet.com/mrtg/red_comvive.htm y a bases de enlaces 1Gb se saturaban y perdiamos calidad.

    2.- lo hacemos para protegernos contra ataques, ya cualquier persona te envia un ataque de 2-3 Gb sin despeinarse con paquetes UDP y servidores de juegos. Nosotros ponemos 10Gb multioperador porque para tirarnos ya necesitan hacer un GRAN ataque para que afecte a nuestro servicio. Fijo que otros miembros de este foro saben de que hablo y lo sufren porque a su proveedor se le satura la entrada de red.



    Si tengo clientes de muchos sectores y tambien de la cultura y estan porque necesitan una calidad de servicio y una transferencia a un precio AJUSTADO. y que si sacan una promocion en medios con el trailer de la pelicula y durante el fin de semana del estreno tienen 50.000 o 200.000 visitas descargando un trailer en HD que ocupa 45 MB no tengan que pagar una barbaridad de trafico extra o tenga limitado su servidor a 10 - 100 Mb y lo sirvan de forma lenta o este inaccesible ya que toda su promocion se va al garete.





    Tu correo llego el Sabado a las 20:46 de la noche (a la vez que empezaba el partido de España en la tele) y nosotros te respondimos que se lo reenviabamos al webmaster a las 21:48 ahora mismo los 3 enlaces que nos ponias en el correo el webmasters los ha quitado y no aparecen. Si a eso no le llamas efectividad no se que es lo que esperas.


    Ahora voy a ponerte un ejemplo en un entorno fisico y no "virtual" de lo que me estas pidiendo.

    Yo le alquilo un piso a una persona que lleva 2 años viviendo en el. De repente me llega una carta por correo (ni burofax, ningun sello legal) de un particular que dice que mi inquilo (el cual nunca he tenido ninguna queja) le ha robado la radio y que se puede ver por la ventana que es la suya.

    Segun tu reflexion yo tengo que entrar en su casa (sin tener la llave y ninguna orden judicial), quitarle la radio para que no la oiga mas, y echarlo del piso de forma inmediata

    Osea tengo que ser juez, fiscal, jurado y verdugo. ¿es correcto?, si tu fueras el inquilino ¿que harias? ¿Me denunciarias por haber entrado en tu casa, haberte QUITADO una radio, desahuciarte sin un preaviso y sin una razon o ninguna orden judicial solo porque un particular me dijo que lo hiciera ?


    por tu mismo razonamiento podria venir una persona Catolica y decirme que alojo la web de un colectivo gay que va en contra de lo que se dice el vaticano y la tengo que cerrar. ¿lo hago tambien?

    Da por seguro que en el mismo momento que nos llegue un requerimiento Judicial, Policial, una carta de la CMT u otro organismo oficial competente nosotros cerraremos la web que nos digan (como ya hemos hecho en el pasado) pero hacerlo por la opinion de un particular NO LO HAREMOS NUNCA.


    Te voy a poner otras reflexiones para que me aclares que es algo diferente porque hay que diferenciar entre ALOJAR un fichero y ENLAZAR un fichero:

    En el caso de Megaupload el poderoso FBI precinto todas las maquinas del Acusado (unos 75 servidores de su propiedad (Housing)) pero no han dicho nada frente a los miles de servidores de Leaseweb o de Carpatian porque ellos NO TIENEN ninguna responsabilidad de lo que el cliente aloje en ellos.

    Por ultimo he hecho un poco de detective y te rogarias que denunciases tambien esta web de enlaces -> http://www.google.es/search?q=rafael+assens+ebooks que tiene enlaces a vuestros libros de forma legal e ilegal y que cierren sus otros servicios como gmail (por envio de spam) , youtube (que alojan peliculas completas), google drive (seguro que aloja ficheros con copyright de particulares) …….

    por favor no intentes hacer las cosas Blancas o Negras. Nunca son asi, existe una escala infina de Grises.


    Atentamente


    Daniel Salamanca
    Gerente de Comvive Servidores
     
  19. Ahora me entero, pues buena elección ha echo torbe, jeje, antes estaban con Nex... en barcelona.
     
  20. Ilu10

    Ilu10 Usuario activo

    Nuestro sitio está en un proveedor y ebookscador.com está en un servidor de otro proveedor. Supongo que pretendes equipararte con OVH. Me parece un exceso por tu parte.

    Nosotros el servidor lo contratamos a través de kimsufi UK, y tienes que firmar un acuerdo con cláusulas como esta:

    The Customer shall not knowingly use the Services, Software, and/or Hardware or allow them to be used for any unlawful purpose or to send SPAM or for the publication, linking to, issue or display of any unlawful material (which shall include without limit any pirated software or any material which is obscene, pornographic, threatening, malicious, harmful, abusive, defamatory or which breaches the rights (including without limit intellectual property rights) of any third party or which is or encourages criminal acts or contains any virus, worm, trojan horse or other harmful code) whether under English law or regulation...

    Sinceramente creo que deberías hacer pasar a tus clientes por un acuerdo en el que dejes clara tu posición, la que estás manifestando en tus comentarios y que me parece legítima, aunque no la comprarto, eximiendo a Comvive de cualquier responsabilidad. De esa forma clientes como yo sabemos a qué atenernos y podemos buscarnos proveedores como Ideasmúltiples que sabemos que están de nuestro lado sin ambages. Como comprenderas tu argumentación de los picos de ancho de banda se puede negociar con cualquier proveedor que sea de pequeña empresa...

    Te agradezco la información, pero he revisado las tres primeras páginas y todos son enlaces legítimos.

    Saludos.
     
    Última edición: 26 Jun 2012
  21. egrueda

    egrueda Usuario activo

    Realmente, la única finalidad del post es hacer mala prensa de una empresa con la que no has trabajado y de unos servicios que nunca has contratado.
    Es como que te claven un cuchillo en un pie y entres aquí a despotricar sobre el fabricante de los cuchillos.
    De hecho, tan culpable como Convive debería de ser Colt, que les proporciona el ancho de banda para sus maléficas actividades.

    Al margen de temas legales, creo que tu mensaje es una pataleta por temas personales, y realmente no has dado pruebas de que Daniel Salamanca haya cometido falta o delito contra tí o tus bienes. En cambio estás difamando a esa persona, ¿y hablamos de ética?

    Las cosas de juzgado, al juzgado. Si el titular de una web u otra incurre en un delito, procede contra ellos. Si al parecer no tienes nada que hacer y te lías a cortar cabezas hacia arriba, creo que no es el camino.

    P.D. Me encanta ver cómo resuelve la gente sus problemas: entrando en un foro de internet y soltando sapos y culebras sobre unos u otros. Poco serio.
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·