Dominio Servidor DNS ¿Solo con dominio nuevo?

Hola a todos.

Estoy intentando poner en marcha un VPS que también hace las funciones de Servidor DNS. Tengo todo bien configurado en el dominio principal y en la plantilla DNS en Plesk (revisado por el proveedor).

El dominio que usaré como principal está alojado ahora mismo en otro servidor en otro proveedor pero no como dominio principal.

El problema es que no puedo cambiar las dns del dominio. a ns1.dominio.com y ns2.dominio.com en el panel de control del dominio.

¿Estoy haciendo una locura?¿se puede convertir un dominio en un dominio para el servidor DNS?

Muchas gracias adelantadas.

 

Hola,

Has creado los NS en el panel de control de tu dominio con las ip que te ha enviado tu proveedor de vps y se las as asignado al dominio?

 

Muchas gracias por responder tan pronto

Hummmm. En el panel de control del dominio solo tengo la opción "Cambia los servidores DNS para el dominio". Que es donde he introducido ns1.midominio.com y ns2.midominio.com

Ya en el Plesk del VPS, la tabla dns del dominio es la siguiente:


*.webmail.midominio.com. CNAME alerceformacion.com.
XX.XX.XX.XX / 24 PTR midominio.com.
midominio.com. NS ns1.midominio.com.
midominio.com. NS ns2.midominio.com.
midominio.com. A XX.XX.XX.XX
midominio.com. MX (0) mx00.dns-servicios.com.
midominio.com. MX (0) mx01.dns-servicios.com.
midominio.com. TXT v=spf1 ip4:XX.XX.XX.XX -all
ftp.midominio.com. CNAME midominio.com.
ipv4.midominio.com. A XX.XX.XX.XX
mail.midominio.com. A XX.XX.XX.XX
ns1.midominio.com. A XX.XX.XX.XX
ns2.midominio.com. A XX.XX.XX.XX
plataforma.midominio.com. A XX.XX.XX.XX
webmail.midominio.com. A XX.XX.XX.XX
MMM.midominio.com CNAME midominio.com.


El último registro no es con MMM sino que con www, no me deja poner enlaces aún en el foro.
Cabe decir que voy a usar un relay antispam externo que me ofrece el proveedor. Por eso los registros MX actuales.

 

¿nadie me puede ayudar?
La pregunta es simple ¿Me tengo que comprar un dominio nuevo?
Ya se que la pregunta parece tonta, llevo poco tiempo en esto del hosting.

Saludos

 

Se puede perfectamente convertir cualquier dominio en el dominio para el servidor DNS.
Pero lo ideal es tener los DNS externamente y distribuídos y no instalados dentro del mismo VPS, las razones son muchísimas, pero las principales son :

* Lo "mínimo" recomendable es tener 2 DNS instalados en 2 datacenters diferentes, para tener un "mínimo" de redundancia.
Tener 2 DNS instalados en el mismo servidor "no tiene ningún sentido" ya que si se cae el servidor o el servicio de DNS ... se caeran ambas IPs y se perderá el acceso al dominio.
Algunos incluso instalan ns1 y ns2 apuntando a la misma IP, lo cual es absolutamente ridículo, ya que "obviamente" se caerán ambos ns si hay algún problema.

* Aunque el servicio de DNS consume relativamente pocos recursos, al estar dentro del mismo VPS que atiende todos los servicios ( web, MySQL, FTP, mail, etc. ) el rendimiento no es el ideal.

* Al estar los DNS configurados fuera del VPS los dominios se configuran "solo la primera vez" y se pueden cambiar de servidor/proveedor/datacenter en muy poco tiempo y sin tener que reconfigurar los DNS nunca más.

* Al estar externamente se va a utilizar SIEMPRE el mismo panel de control y no va a depender del panel de cada VPS, incluso es irrelevante el tipo de Sistema Operativo utilizado.

* Un servicio externo puede ser configurado usando VPS's propios, pero normalmente sale mucho mas económico contratar un servicio de DNS externo, de partida porque cuentan con nodos en distintos datacenters y están optimizados para servicios de DNS.

* También existen servicios de DNS externos gratuitos, aunque normalmente carecen de soporte.

Si quieres asesoría me puedes contactar y te puedo ayudar, obviamente sin ningún compromiso ... "de nada sirve tener tanta experiencia si no se puede compartir"

 

Hola,

neocomp estoy de acuerdo contigo en lo del tema de las DNS externas (en otra red distinta) pero cuando empiezas no hay tanto cash.

Saludos,

 

Si quieres ofrecer un servicio de primer nivel con DNS AnyCast, con más de 10 clusters distribuídos geográficamente y con un uptime garantizado sobre 99,999% es necesario invertir algunos dólares, pero tienes muchísimas garantías como configurar solo UNA vez los DNS para toda la vida de los dominios, replicación casi instantánea, soporte online, etc. etc.

Pero hay servicios intermedios como DNS distribuído sin AnyCast pero con múltiples datacenters e incluso hay algunos proveedores que te ofrecen DNS distribuído sin costo para una cantidad limitada de dominios y otros que incluso te ofrecen DNS distribuído ilimitado pero sin soporte y en servidores de DNS de menor rendimiento y/o redundancia ... pero "cualquiera" de estas alternativas va a ser de todas formas muchísimo mejor que tener solo 2 DNS instaladas en un mismo servidor y que normalmente es el mismo servidor del servicio de hosting.

Otra alternativa es usar un mix de un DNS propio instalado dentro de uno o más servidores propios, pero con un DNS secundario instalado en forma externa, para lo cual también existen alternativas a muy bajo costo e incluso algunas gratuitas bastante buenas.

Mi mercado es casi exclusivamente para empresas, por ello gastar algunos dólares por el mejor servicio de DNS disponible es absolutamente irrelevante en el costo total, ya que para una empresa tener un dominio inoperante por culpa del DNS por algunas horas puede ser muy crítico y el costo de ese downtime para la empresa puede ser cientos de veces el "costo anual" del servicio de DNS.

También los costos están relacionados con la cantidad de dominios a administrar y el uso de NS propios, en vez de usar los NS del proveedor.
Por ejemplo si alguien administra 100 dominios podría tener un sistema distribuído, redundante y administrado de DNS por unos 10 centavos de US$ mensuales por dominio, lo cual no creo que sea un valor tan alto.

Creo que el costo de un sistema de DNS externo se recupera "solamente" con el tiempo que se pierde al cambiar de proveedor de hosting si se usa un sistema local de DNS montado en los mismos servidores de hosting, más todos los clientes que se pueden perder por el tiempo que hay que esperar por la replicación de los nuevos DNS, sobre todo cuando se usan los DNS del proveedor de hosting.
Hace poco asesoré a una empresa que perdió muchas horas durante casi una semana reconfigurando todo el sistema de DNS al cambiar de datacenter, si hubieran tenido un sistema externo y distribuído el tiempo se habría reducido de horas a solo algunos minutos y el downtime por la migración prácticamente a cero
Además que la administración de los DNS bajo cPanel o Plesk es extremadamente más compleja y demorosa comparada con un servicio externo.

Yo descubrí la importancia de los DNS hace más de 10 años atrás y durante todo este tiempo me he dedicado a evaluar casi todos los sistemas que están disponibles en el mercado.
Por eso recomiendo "incluso a los que estan partiendo" que investiguen un poco el tema y traten de utilizar un sistema externo ... y reitero el costo no es el problema porque como ya comenté existen muchísimas alternativas, incluso algunas donde necesitas "cero cash"

 

Muchas, muchas gracias neocomp.
Respecto a mi duda inicial, ya me la resuelto el agente registrador (es para darme collejas ).
Y respecto a lo que comentas. Me parece muy interesante toda la información que me dás.
Me interesaría mucho poder realizar cambios de hosting rápidamente ya que ahora mismo tengo pocos clientes pero el VPS no me va a dejar margen para muchos más (inodos). Así que si puedo ir paso a paso (VPS > dedicado pequeño > dedicado grande) pues conseguiré reducir costes.
Me informaré un poco a ver como está el mercado de los servicios de servidores DNS en España, pero me da que es más caro que en Chile por ejemplo (que es donde supongo que trabajas).

Un saludo a todos.

 

Yo te sugeriría "de acuerdo a mi experiencia" que una alternativa mucho mejor "podría ser" VPS 1 > VPS 2 > VPS3 .....

Las razones son casi infinitas y podría estar horas explicandolas muy detalladamente y con argumentos técnicos casi irrefutables, pero algunos aprontes :
* Siempre va a ser preferible no tener todo concentrado en un solo servidor, ya que si llegas a tener un incidente va a afectar a todos tus clientes, si por ejemplo tienes 5 VPS's y uno tiene un problema se verán afectados solo un 20% de tus clientes en promedio.
* Tampoco es recomendable tener un solo proveedor, por si acaso.
* Y si usas un mismo proveedor que los VPS estén instalados en nodos de hardware diferentes, ya que si hay algún problema con el nodo igual afectaría todos los VPS's.
* Lo ideal es tener los VPS en diferentes datacenters, por lo mismo prefiero a proveedores que tienen más de un datacenter.
* Un VPS mas o menos decente debiera tener RAID-10, lo que es infinitamente más confiable que un dedicado con solo un disco SATA ( RAID-10 por hardware en un dedicado es carísimo y con discos SAS es peor aún ) ... incluso puedes encontrar VMs conectados a SAN duales con RAID-6.
* Algunos softwares como cPanel en mi caso, tienen licencias mucho mas económicas para un VPS que para un dedicado.
* Es mucho más probable que encuentres un VPS administrado o semi-administrado que un dedicado.
* Solo con VPS's puedes montar configuraciones que serían casi imposibles de montar con dedicados, tanto en tiempo como en costos involucrados, un ejemplo :
http://www.comunidadhosting.com/ser...idor-5000-visitas-simultaneas.html#post102663
* Con un VPS es posible hacer upgrades de hardware mucho más fácilmente que con un dedicado, con CERO downtime y en unos pocos minutos ... tengo VPS's que hace 8 años estaban en un nodo con 2 cores Opteron y hoy despues de varios upgrades están sobre nodos con 24 cores Xeon 5645
* Si un VPS se está quedando sin recursos, normalmente puedes hacer un upgrade en poco tiempo, a muy bajo costo y sin downtime, comparado con aumentar recursos en un dedicado.
* Al tener VPS distribuídos repartes la carga y tienes un mayor ancho de banda ( sumando los anchos de banda de c/u ).
* Al tener varios VPS's puedes balancear la carga y tráfico de los dominios migrandolos entre los VPS's.
* Si tienes varios VPS y llegas a tener un incidente "grave" con uno de ellos, el tiempo de montar los dominios en otro de tus VPS's desde los backups va a ser infinitamente menor que tener que configurar un nuevo dedicado "desde cero".
* El costo de tener varios VPS distribuídos, con mayor confiabilidad y administrados puede ser inferior a tener un solo dedicado con RAID-10.
* Es mucho más probable que un VPS cuente con un sistema de backup diario incluído en el servicio o el costo de agregarlo sea muy económico.
* Hay VPS que se pueden contratar con "pago por uso" y usarlos o agregarles recursos por las horas o días en que se se espera una alta carga.
* Etc, etc, etc .... uffffffffffffffffffff me cansé

Es solo una opinión, por si a alguien le pueda servir ... pero avalada por varias decenas de miles de horas de experiencia

Yo estoy en Chile, pero no tengo ningún servicio localizado acá básicamente por nuestra sismicidad ( con el terremoto de 8.8 Richter del 2010 hubo datacenters que estuvieron abajo por más de una semana ), por lo mismo no uso datacenters en la zona de California en USA.
Respecto a los servicios de DNS actualmente utilizo 3 sistemas independientes con AnyCast con más de 30 clusters geográficamente distribuídos por todo el mundo, aunque principalmente centrados en USA ( ninguno en Chile ni en España ) ... no tengo conocimiento de que tengamos en Chile o en España un proveedor de servicios DNS con los requerimientos mínimos que yo al menos necesito para mis clientes

 

Muchas gracias por la info.
De todas formas, los VPS están bien, pero tienen el problema de las limitaciones en inodos, y eso es un problema con instalaciones de wordpress por ejemplo.

Un saludo.

 

El problema puede ser tu proveedor de VPS o el plan de VPS que tienes contratado en este minuto ... pero no la tecnología de los VPS

Jamás he tenido una limitación de inodos o un problema de WP en un VPS !!!

Tengo clientes que han usado un VPS para un sitio desarrollado en WP con más de 750.000 usuarios registrados y más de 2 Tb de tráfico en un mes y cero problema.