Velocidad de descarga de archivos lenta

Hola,

Quería hacer una pregunta respecto de la velocidad de descarga de una vps.

He pasado por muchas empresas tantas americanas como inglesas o francesas y obviamente españolas y he tenido varios servidores dedicados y vps, pero lo que me pasa en este caso es algo que nunca me había sucedido y quería consultarlo.

Digamos que en la mayoría de servidores o vps que he tenido en el pasado, cuando un cliente me contrata una cuenta y sube por ejemplo un archivo .rar para descargar desde url, al acceder a esa url, desde mi conexión adsl de 3 megas(no da para más) el archivo empieza fluctuando pero tras un periodo generalmente no superior a 30 segundos si el archivo es grande y da tiempo acaba descargándose a 300kb/s (esto en layeredtechnologies en dedicated now, en eukhost, en redcoruna, en ovh, incluso con una empresa que me estafo recientemente jejejeje)

Pero el caso es que la empresa en la que tengo ahora mismo la vps(que esta alojada en interxion) al acceder a una descarga via url o directamente desde ftp, la descarga empieza oscilando entre 100 y 180 kb/s y finalmente se estanca en 120, sea la hora que sea, incluso a veces baja de esos 120 kb/s

y obviamente considero que lo menos que se puede esperar de una empresa de este tipo que ofrece vps a un precio de 64€/mes es que las descargas lleguen a 300 kb/s que eso hasta con una cuenta hosting en 1and1 sucede.

Y no sé por qué tengo la impresión de que esta empresa me va a decir que no puede subirlo. Les he enviado un ticket a ver que responden.

Y aqui viene la pregunta del millón:

No estoy exigiendo nada del otro mundo verdad?

Quiero decir, se supone que esto que pido es algo de lo más normal y son ellos que probablemente debido al ancho de banda que tienen contratado capan las vps, no?

Por cierto que en el 2013 a lo más que ha llegado mi vps es a 300GB / mes, es decir que no es que me esté pegando la pasada de descargas ni de nada.

Un saludo y gracias.

PD: por cierto que les envio un ticket explicando el problema y me responde con un wget y la tasa de transferencia y eso no sirve para nada ya que con wget lo que se obtiene es la velocidad a la que la vps puede recibir, no a la que esta sirviendo, me quede medio flipado de que un equipo de soporte responda eso, no sé si me entendieron mal jejejeeee pero asi lo espero porque sino vaya equipo de soporte.

 

No si el wget lo lanza por ejemplo desde un PC conectado a Internet pongamos desde un ADSL. Yo por ejemplo, que te tengo Ubuntu y OSX en mis equipos de casa, la velocidad de descarga la suelo medir con wget.

Si nos pasas la URL, los foreros te podemos medir la velocidad desde varios puntos.

 

Claro es que el wget lo hicieron desde el servidor jajajaja, si lo hubiesen hecho desde un equipo fuera de la red pues lo entendería, pero hacer un wget desde dentro y encima con el equipo cuya tasa de salida quieres medir pues como que no, por eso me pareció raro(me pasaron esto y me dijeron que estaba bien yo creo que no me entendieron):

PHP:

wget h tt p://download.teamviewer.com/download/teamviewer_linux.deb
--2013-09-09 11:46:04--  h tt p://download.teamviewer.com/download/teamviewer_linux.deb
Resolving download.teamviewer.com... 46.163.100.220
Connecting to download.teamviewer.com|46.163.100.220|:80... connected.
h tt p request sent, awaiting response... 302 Found
Location: h tt p://downloadeu1.teamviewer.com/download/teamviewer_linux.deb [following]
--2013-09-09 11:46:04--  h tt p://downloadeu1.teamviewer.com/download/teamviewer_linux.deb
Resolving downloadeu1.teamviewer.com... 85.17.73.9
Connecting to downloadeu1.teamviewer.com|85.17.73.9|:80... connected.
h tt p request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 18248582 (17M) [application/x-deb]
Saving to: `teamviewer_linux.deb'

100%[===================================================================================================================================================================>] 18,248,582   519K/s   in 29s

2013-09-09 11:46:33 (606 KB/s) - `teamviewer_linux.deb' saved [18248582/18248582]

por eso digo que no tiene mucho sentido hacer un wget para saber a que velocidad sirve, eso sería para saber a que velocidad recibe.

 

Para saber la velocidad a que puede bajar un fichero desde un pc con adsl que tu cliente pruebe a descargarse un archivo de 100mb.

Salu2,

 

Con lo que me has mandado, desde un ADSL de Movistar me da 170 KB/s (aprox. 1,3 Mbps).

Desde fibra 100 Mbps de Sarenet llego a 532 KB/s (aprox. 4,2 Mbps), pero Sarenet tiene peering directo con el proveedor de tu proveedor (hasta ahí puedo leer).

Efectivamente es lento para un VPS.

 

Muchas gracias cincinnati,

Nada ya me han comentado poco más o menos que eso es lo que hay si quiero el vps en interxion, si quiero más transferencia sería cambiar a 'otra red' con lo cual me quedo dónde estoy. Porque prefiero que esté en españa con ip española a que me manden a un servidor con ovh(creo que es ovh el otro datacenter aunque no me lo han dicho de una conversación previa que tuve).

Eso sin contar que paso ya de cambiar la ip que ya la he cambiado 3 veces este año.

Es lo que hay.

Por cierto que la empresa es profesionalhosting que se me olvidó comentarlo.

La única pega que veo es que es lento el vps, por lo demás el ping es bastante bueno y el soporte tb.

En fin qué se le va a hacer, al menos deberían tener una especie de paquete adicional por si alguien quiere que su vps este al menos a la par con un adsl de 3 megas que es algo muy común creo yo.

Por eso yo diría que en lo que es velocidad, hay otras empresas mejores con las máquinas alojadas en el mismo datacenter. Conclusión sobre mi actual proovedor profesionalhosting: lento si lo quieres en interxion.

En fin saludos

 

Estoy viendo su web. Overselling aparte, de un VPS "administrado" por 12 euros al mes tampoco puedes esperar mucho ancho de banda en España (Un ADSL es bastante más caro...).

 

Ahora mismo las descargas me van a 50 kb/s

En total pago 64 euros iva incluido, entiendo que tampoco es un pastón, pero de ahi a que vayan las descargas a las 12 de la mañana a 50kb/s hay un trecho.

Que tengo una cuenta en 1and1 de hosting y me va a 300 kb/s

En fin, dicen que sería pasar de interxion a otro datacenter que esta justo dos calles al lado(alguién sabe si esto merece la pena?) dice que en ese datacenter si que podría subir la velocidad pero en interxion no se lo tienen permitido... Yo ahi ya ni entro ni salgo porque no entiendo ya de datacenters ni de los lios que conlleva, supongo que tendrán contratado poco ancho de banda para los clientes que tienen.

Al final me tocará volver a los dedicados :S

En fin salu2

 

Me llama la atención que en ningún sitio de la web hacen referencia al ancho de banda del vps.

En otros proovedores de precio similar, te ponen 100mb/s aqui no dicen nada de eso, y el precio es muy similar(64€/mes)

Creo que no merece la pena este proovedor es una lástima, pero no me apetece cambiarme de momento, me esperaré un poco a ver, que entre el lio de mediahosting y ahora esto se me estan quitando las ganas.

Saludos

 

Lo de los 100 Mbps para un VPS tampoco te lo creas. En realidad es inviable y denota overselling y "mentirijillas" comerciales.

Si en un nodo metes pongamos 20 VPS a 100 Mbps cada uno a mi me salen 2 Gbps y 2 Gbps cuestan mucho más que el PVP al que venden esos VPS. Aparte de que quisiera ver 20 ó 40 nodos con 2 Mbps cada uno tirando a tope (40 a 80 Gbps...).

Ahora, de ahí a que no te puedan poner en un VPS 10 ó 20 Mbps ó 100 Mbps ó 1 Gbps (si lo pagas)...

Bah. No sé.

 

En Gigas te garantizan 50Mb por VPS Cloud. Lo pone en su web.
Si lo ponen, entiendo que sera verdad.
Aunque superado el limite de transferencia te capan a 1Mb

Sobre tu velocidad actual. Yo tambien opino que es lenta.
Un parche para salir del paso es meter esos ficheros en sistemas "by the face CDN" tipo dropbox, blogger, rapidshare o similar y los enlazas desde tu web

 

Al final lo he solucionado pagando un poco más.

Ahora va muy bien la verdad. A ver si hay suerte y sigue así.

La verdad es que el soporte es muy bueno no se puede decir que la persona que me atendió no se haya tomado interés.

En fin solucionado aunque pagando un poco más de momento me quedo contento.

 

¿Te dijeron al menos la causa que provocaba esa lentitud? Que ya que pagas, podrían documentártelo (documentar me refiero aunque sea una frase que explique la causa, y la solución tomada)...

Salu2,

 

Pues el motivo supongo que es que por defecto tienen una repartición de cargas que disminuye el caudal de cada nodo cuanto más tráfico hay y no lo quieren modificar en ese datacenter porque les sale más caro, y como tienen máquinas en otro datacenter que dicen que esta a dos calles(que por cierto no sé cuál será) pues si quieres más ancho de banda se ve que te dicen que si pero que cambiando. Pero claro es que yo he cambiado de ip ya 3 veces esta año, ufff prefiero pagar 20 euros más si va a una velocidad correcta que liarme otra vez con migraciones, que estoy ya un poco mareado con este tema.

Si por 20 euros más me lo solucionan, pues los pago.

La causa es simplemente que en ese datacenter funciona así, y lo reconocen, si quieres mas velocidad prefieren que ta vayas a otro.

En fin espero que dure todo bien y me olvide por un tiempo de problemas de vps's...

Salu2 y gracias por las respuestas

 

Debo decir que tras 10 meses de estar pagando esa cuota adicional por incremento de velocidad lo que ha sucedido es que esa velocidad empezo bastante bien, pero ha ido bajando paulatinamente, hasta el punto de que aún pagando ese extra, en la actualidad el vps en horas puntas sirve a una media 128kbps y por la noche cuando supuestamente no hay tráfico, la velocidad sube como mucho a 256kbps.

Por ese motivo, he pedido que me cancelen la mensualidad de ese 'extra' porque realmente no sirve de mucho,

Si observo que quitando ese extra me baja a velocidades ridículas la velocidad, obviamente cambiaré de proovedor.

Alguna recomendación de vps en interxión con una velocidad aceptable?

Teniendo en cuenta que la transferencia mensual no suele sobrepasar los 150GB mes ya que aunque hay unas 45 cuentas, la mayoría no tienen mucho tráfico?

Porque obviamente esto no funciona como debería y va a ir a peor por lo que veo.

Un saludo y gracias.

 

4 de la mañana desde fibra de 100mb de movistar una descarga por ftp fluctua hasta estabilizarse en 256kbps y si la descarga la lanzas por web incluso menos. O sea que durante el día que hay más carga podeis imaginaros...

 

Sólo quería comentar que el servicio técnico ha solucionado los problemas de velocidad de conexión y ahora va estupendamente(sé que lo he puesto en otro hilo al respecto tb pero quería dejar el tema zanjado por si alguién accede al hilo).

 

si estas utilizando un servidor linux puedes intentar correr los siguientes comandos


ifconfig venet0 mtu 1300

y luego agrega a el siguiente archivo: /etc/rc.local

Esta linea:
/sbin/ifconfig venet0 mtu 1300

puede mejorar la conexion de la red del vps

 

me alegro que se te haya solucionado el problema, es lo mejor que has podido hacer y por el dinero que vale ese vps lo minimo que se pide es que no tenga capado nada.

 

Hasta donde yo sé la MTU es a 1.500 MB los jumbo frames. Por más que modifiques la MTU si la red está limitada va a ir lento. 30 vps en un nodo a 100Mbps calcula y saca cuentas. Los CPD van a 10GB FasthEthernet. Las ADSL no simétricas a 1,5 MBps de bajada. Al menos la mía. Una #### pena. El MTU no pinta nada. Como dijo @cincinnati wget y te descargas un fichero .bin de 100MB.

PD: Yo también uso OS X y Ubuntu para trabajar. Es lo mejor.