Diferencia entre DNS .com o DNS.es

Seguro que es una tontería. ¿Habeís notado alguna diferencia de conectividad o accesibilidad en algún servidor al cambiarle sus dns de .com a .es?

Me explico. Como todos sabemos cualquier servidor tiene sus dns como
ns1. Sudominio.com
ns2. Sudominio.com
ns2. Sudominio.com
ns1. Sudominio.com

Mi pregunta es si ese mismo servidor sufriría algún cambio de conectividad si sus dns fueran:
ns1. Sudominio.es
ns2. Sudominio.es
ns2. Sudominio.es
ns1. Sudominio.es

Lo dicho…. A lo mejor es una pregunta estúpida

 

Es lo mismo, la diferencia que .es demora en prolongarse las dns.

 

Gracias por la respuesta. ¿Aunque el servidor este ubicadon fuera de España)

Por cierto, esos enlaces que han aparecido en el primer mensaje no sé de donde han salido y quien los ha colocado ahí. Quiero entrar en ese mensaje para eliminarlo y no puedo. Si algú administrador puede hacerlo, que lo haga por dios.

 

Esos enlaces los pone el Foro de goma automática mediante Viglink, es una forma de financiar el foro

 

Hola que tal,

Quiero comentar que los nameservers ns1.sudominio.com y ns2.sudominio.com corresponden a un proveedor de hosting X y los nameservers: ns1.sudominio.es y ns2.sudominio.es a otro proveedor de hosting Y. Los nameservers o DNS como dices los provee tu proveedor de hosting. Solo sirven para direccionar tu dominio a un hosting (crea un enlace).

Espero te sirva de ayuda. No importa si el dominio es territorial.

 

Incorrecto ... por definición la extensión del dominio utilizado para configurar los DNS puede ser cualquiera .es, .com, .net, .info, .org, etc ... y la velocidad de respuesta, latencia, redundancia y rendimiento en general del sistema de DNS depende de donde esté instalado y que tipo de configuración de red y servidores se está utilizando, perfectamente un .es podría ser mucho mas rápido que un .com, todo depende de la implementación.

Algunas opciones de configuración de DNS son :

* El peor de todos y que muchos ofrecen como son los 2 típicos DNS instalados en el mismo servidor de hosting, tener 2 IPs en el mismo servidor no sirve ABSOLUTAMENTE DE NADA, cero redundancia y altísima probabilidad de tener muchísimos problemas.

* Otra opción son un par de DNS ofrecidos por el proveedor y que usan 2 servidores diferentes pero instalados en el mismo datacenter.

* Un poco mejor es cuando el proveedor ofrece 2 o más DNS pero instaladas en diferentes datacenters.

* Utilizar un sistema propio usando "al menos" 2 servidores independientes de los servidores de hosting, por ejemplo usando cPanel DNS only.

* Usar un sistema de DNS externo con múltiples servidores distribuídos geográficamente, lo "recomendable" es contar al menos con 3 DNS distribuídos, incluso existen muchos proveedores de DNS gratuitos que son muchísimo mas recomendables que tener solo 2 IPs en el mismo servidor de hosting, algo que recomiendo descartar SIEMPRE.

* El mismo sistema anterior pero usando un dominio propio, completamente independiente de los registradores y de los servidores de hosting.

* Un sistema de DNS externo y distribuído pero usando además AnyCast donde "cada IP" está replicada en diferentes datacenters proporcionando una altísima redundancia y además mejorando la latencia ya que "normalmente" responde el servidor de DNS mas cercano.

* El mismo sistema anterior pero usando un dominio propio pero con las IPs del proveedor, este sistema es conocido como "Vanity NameServers"

* Por último el TOP de todos los sistemas podría ser usar un DNS externo con AnyCast hiper distribuído con al menos unos 8 clusters de servidores redundantes repartidos por el mundo y con IPs propias para cada ns.

* Además cualquiera de los sistema anteriores podría usarse en forma híbrida agregando DNS secundarios que actúan como backups del principal.

* Tampoco da lo mismo si cada DNS está instalada en un servidor compartido de hosting, un VPS dedicado, un servidor dedicado o un cluster dedicado con alta disponibilidad.

* Y podríamos estar muchas horas hablando de muchos temas que afectan el rendimiento y la disponibilidad de un sistema de DNS, como la latencia, la velocidad de propagación, los tipos de registros soportados, soporte para ataques DDoS, etc, etc.

Como puedes ver la cantidad de opciones es inmensa y un dominio .es o .com podría configurarse en CUALQUIERA de los anteriores, por lo tanto la extensión del dominio usada para los nameservers NO TIENE NADA QUE VER con la calidad o rendimiento del sistema de DNS.

Como experiencia personal puedo comentar que externalizé el servicio de DNS hace más de 10 años y ha sido una de las decisiones mas eficientes que he tomado, de partida porque utilizo un solo sistema de control para TODOS los dominios que administro y que están instalados con diferentes proveedores/datacenters, con diferentes sistemas de virtualización como Virtuozzo, Citrix XenServer y KVM y aunque solo utilizo cPanel podrían perfectamente utilizar diferentes paneles de control y daría lo mismo ... es cierto que hay un pequeño costo involucrado pero tener un uptime de 100,00% en todos estos años, o poder migrar un dominio a donde se me de la gana en unos segundos, o tener replicación en "milisegundos" creo que se justifica plenamente ya que en mi caso estoy orientado casi exclusivamente a empresas.

 

Buenisimo ¿y como se podria implementar si quiero armar una red de DNS por ejemplo de 3 servidores para que lo tres trabajen en conjunto. yo por ejemplo uso virtualmin/webmin .... y por defecto me toma el servidor de hosting como dns maestro y depues puedo agregarles slaves en cluster.... pero si quiciera que el servidor de hosting quede afuera como se podria hacer? supongo que habria que desisntalar el Bind.... el tema es que sin el bind instalado No creo que corra el modulo DNS....... ¿podrias hacer un tutorial ? Gracias