Vps dedicado

Hola,

Les queria hacer una consulta, ya que no hay mucha información sobre este servicio que solo lo he visto en Powervps.

en powervps estan vendiendo vps dedicados, que es un vps con una maquina dedicada, es decir todo el potencial de un dedicado en un vps.

Sera bueno ?

el precio es de 259 dolares por esta maquina

$259 per month / $99 setup cPanel/WHM control panel
4GB DDR2-667 RAM Same support as on a VPS
350GB disk space 2000GB monthly bandwidth
RAID 1 protected storage 10 IP addresses
Intel 2.5Ghz Quad Core CPU

no voy tanto al tema de como es powervps sino como es un vps en un dedicado.

Esperando opiniones

Saludos

 

el punto es saber si sera mejor ese mismo dedicado o ese dedicado con el vps ocupando toda la maquina.

lo digo por el tema de que la virtualizacion es la tecnología del futuro.

finalmente la pregunta seria? (mismas caracteristicas)

 

Personalmente para un solo servidor dedicado no lo virtualizaria por lo anteriormente explicado por Apolo.

Mira si crees que te diga mi modesta opinión sobre la virtualización, es una moda que están intentando vender las grandes multinacionales del software del sector. En si es efectiva o no, no entrare en discusiones.

Creo que hemos ido al revés, primero hubiese tenido que aparecer el CloudComputing y luego la virtualización para servidores.

Aun estamos en el termino virtualización 2.0, después vendrá el termino virtualización 2.5 y seguidamente el termino virtualización 3.0.

Todavía no hay procesadores que soporten dignamente la virtualización, simplemente el software de virtualización lo engaña.

El Intel Xeon 5500 incorpora (Intel Virtualization Technology (VT) ) que salió al mercado el mismo día de dicha conferencia que tuvo lugar en Barcelona, tiene una mayor compatibilidad con la virtualización, pero hoy por hoy no se asegura al 100x100.

mercado.com.ar/nota.php?id=360563

Por cierto, vi raro, que si realmente son tan buenos la gente de Parallels, que no se esponsorizaran en el evento Virtualización Inteligente de Microsoft e Intel que dieron en Barcelona el día 2 de abril de este mes pasado, en cambio Xen tuvo presente el director general de España, por cierto, buena conferencía.

 

Apolo, ya somos dos que opinamos lo mismo.

Saludos,

 

Puntualizando algunas cosas, sólo como aclaración sobre Virtuozzo...


Virtuozo se basa en plantillas para crear los containers o VPS, simplemente por la ventaja que eso conlleva para crear un nuevo servidor, te permite tener configuraciones SaaS predefinidas de acuerdo a las nececesidades del nuevo servidor, instalando exclusivamente los paquetes que necesitas en el. Además de que el espacio ocupado en disco en los nodos es mucho menor, si en un nodo tienes 20 VPS sin modificaciones todos "comparten" los ficheros con lo que el "footprint" de cada uno es muchisimo menor que en una instalación estandar, cosa que a la hora de hacer una copia de seguridad y sobre todo en las actualizaciones de seguridad se agradece enormemente, pero cuando se quiere instalar/configurar o actualizar independientemente un nodo este tiene sus propios programas, librerias o lo que quieras instalar en el, incluyendo si quieres realizar actualizaciones vía yum directamente en cada uno.

El rendimiento de una máquina virtualizada con Virtuozzo para un solo container es prácticamente el mismo que la misma máquina sin virtualizar, incluso dependiendo de la configuración, es mayor y por supuesto agrega las ventajas de poder crear sistemas fail-safe o de recuperación rápida de desastres en plataformas multinodo.

El mismo server manejando todos los servicios como "dedicado" tiene MUCHO menos rendimiento que si lo virtualizas y separas los servicios en VPS independientes.

En plataformas de hosting, incluso con la plataforma más sencilla que consiste en separar el servidor Web, el de correo y las bases de datos en tres VPS diferentes la diferencia es ABISMAL hasta el punto que la mejora de redimiento que obtienes es entre un 300 a un 1000% mayor.

Por cierto Xen consume bastantes más recursos que virtuozzo y además Xen requiere portar los sistemas operativos para adaptarse al API de Xen mientras que Virtuozzo trabaja sin modificaciones.

Ferran (sin acento en la A) como muchas veces primero escribes y luego piensas... Lo que tu llamas "una moda" es la tecnología que han adoptado TODAS las empresas de software y de hardware, IBM, SUN, Microsoft, RedHat, Intel, etc... precisamente porque en un centro de datos un servidor virtualizado rinde MUCHO mas que un servidor sin virtualizar, consume mucha menos energía, necesita menos refrigeración y es mucho más facil manejar las cargas de trabajo y la recuperación de desastres.

La virtualización es algo tan antiguo que tu todavía no habías nacido cuando se usaba en los mainframes allá por los años 60

La virtualización es independiente del procesador, la virtualización es software, no tiene nada que ver una cosa con la otra, lo que pasa es que TODOS los nuevos procesadores de Intel (incluyendo cualquier quad core), soportan la virtualización nativa por hardware, no se de donde has sacado eso de "Todavía no hay procesadores que soporten dignamente la virtualización" pero realmente mejor borralo del post por que es una tontería...

Parallels no acudio al evento que citas porque simplemente es "un pequeño evento" que no les interesó comercialmente debido a que el mercado en España está en una absoluta recesión, pero si lees un poco y consultas los eventos "de verdad" verás que son uno de los que más invierten en ellos.



En cuanto a lo de "cloud computing" lee este artículo

 

ideasmultiples me ha quedado muy claro

gracias