1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Ventajas y desventajas de usar diferentes VPS ?

Tema en 'Asuntos Técnicos' iniciado por pep29, 6 Oct 2015.

  1. pep29

    pep29 Usuario activo

    Buenas

    Me gustaria saber que ventajas y desventajas puede haber en usar diferentes VPS, o si es mejor tener todas las webs en el mismo. Tirando de lógica, imagino que simplemente tener más de 1 vps da más trabajo en el sentido de tener que configurar las cosas repetidamente, pero por otro lado, será más seguridad, además de tener ips diferentes, y quizás ¿un mayor control recursos?

    En resumen, la duda es.

    Si tuvierais 2 sitios webs similares,

    ¿pondriais los 2 en el mismo VPS que tenga por 2 vCORE y 8 gb de ram?
    ¿O mejor tener 2 VPS cada uno con 1 vCORE y 4 gb de ram (además de asi tener 2 ips diferentes)?
     
  2.  
  3. justice13

    justice13 Usuario activo

    Habría que pensar primero en qué tipo de páginas son y lo que realmente consumen.
     
  4. pep29

    pep29 Usuario activo

    @justice13, que tiene que ver?
    Imaginando que son páginas similares que consumen lo mismo, o datos similares.

    (Doy por hecho que si una consume muchisimo y otra nada, pues es mejor tenerlas juntas para exprimir más).
     
  5. Hombre, todo tiene que ver. Cuántas visitas reciben diariamente, en que están programadas. Igual con un único vps te sirve y no hacen falta más. Realmente si no tienes una carga muy alta, es tontería tener más de un vps.
     
  6. pep29

    pep29 Usuario activo

    Estoy dando por hecho que la carga es alta, miles de visitas diarias, por eso la opción de solo tenerlo en un VPS no era contemplada.

    La pregunta es ¿Mejor 2 vps?¿O un VPS con el doble de recursos?
     
  7. No te puedo contestar sin hacer un becnhmarking a los vps. Normalmente un vps con el doble de recursos, siempre tiene que ir mejor que uno con menos recursos. Te recomiendo que hagas una prueba de discos y el que te ofrezca más velocidad.

    Salu2,
     
  8. pep29

    pep29 Usuario activo

    Para ser exacto me refería a estos:
    https://www.ovh.es/vps/vps-ssd.xml

    De precio da igual tener dos VPS1, que un VPS2. Y del mismo modo sale dos VPS2, que un vps3.
    ¿Entonces es mejor tener dos VPS1 mejor que un VPS2?
    ¿O mejor tener dos VPS2 que un VPS3?
     
  9. Tengo un vps sataII classic en ovh o tenía por que se me ha terminado el contrato y no tengo dinero "viva SPAIN" y haber... por lo que se paga funcionan bastante bien. El disco ni muy bajo, ni muy alto. Algo entre medio, más tirando hacía abajo. Dice ovh que los nuevos con ssd ofrecen más potencia. El mío era uno de los anteriores con SATAII. Supongo que habrán puesto más IOPS.

    Eso si, a ese precio ovh está bastante bien.

    Salu2,
     
  10. pep29

    pep29 Usuario activo

    Sí, sin duda el precio de OVH es inigualable.

    Sobre el rendimiento de los nueva gama de VPS, se supone ha mejora mucho respecto la anterior, aunque la duda de si por el mismo precio tener dos vps en vez de uno más potente sigue ahí.
     
  11. Mejores discos, supuestamente más IOPS. Más datos de entrada y salida E/S por segundo "eye-ops", pero no los he probado aún. Así que supongo que sí, que más rápidos. Coje un vps con mucha RAM, en vez de dos pequeños.

    Salu2,
     
  12. pep29

    pep29 Usuario activo

    El primero que se moja :aplausos:
    ¿Aunque suponga algo menos de seguridad y tener que compartir IP?
     
  13. Un VPS siempre es más seguro que un compartido. Con el mpm itk de apache puedes securizar las webs como si fueran independientes con un vhost propio. Así que un dominio es independiente de otro y no compromete a los demás por un ataque.
    Puedes contratar más ip's por cada dominio. Un rango de ip's. Aunque no es necesario.
     
  14. justice13

    justice13 Usuario activo

    Pues yo para hacerlo más interesante el debate (no, realmente es porque pienso esto), elegiría dos. Si por la mitad de recursos te aguantan bien ambas web, al menos no tienes un punto de fallo único. Si vas a pagar el mismo precio, si cae un servidor, no te quedas sin las dos web. Ya que caigan los dos a la vez sería demasiada casualidad.

    Saludos,
     
    A pep29 le gusta esto.
  15. ¿Y si están en el mismo AS y cae el mismo AS? ¿No has pensado en eso? Mismo proveedor. Sólo dos cuando el vps tenga más de 4Gb de RAM y esten en distinto AS.

    Si elige dos recuerda seleccionar ubicación distinta y más de 4 GB RAM. Pero con uno te sirve.
     
  16. justice13

    justice13 Usuario activo

    Aún así, menos probabilidad que caigan 2 a que caiga 1 solo ;)
    Y no todos los problemas afectan siempre a todo el AS.
     
  17. leny

    leny Usuario activo

    siempre es bueno tener un plan de contingencia, si tienes los recursos para tener un vps para cada sitio simplemente para evitar que si cae uno caigan los 2. Si son tu principal entrada no puedes tener tus dos sitios caidos al mismo tiempo, perderias mucho mas dinero de lo que usarias en tener uno funcionando en otro vps.
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·