Alternativa a virtuozzo

Hola, alguien me podría comentar alguna buena alternativa a virtuozzo que funcione bien, no tenga bugs y que use el método de virtualización openvz?

E encontrado alguno como fluidvm (fluidvm.com) que tiene buena pinta.

Aún así seguro que mas de uno conoce alguna otra alternativa.

Rgrds

 

Hola!

Que tal HyperVM, http://lxlabs.com/software/hypervm/full-feature/ puedes gestionar openvz y xen.

Salu2.

 

rporlles, hypervm se a abandonado, al igual que lxlabs debido a la muerte de su fundador, en WHT lei que quizás hacían open source el codigo.

Rgrds

 

Que tragedia, sin embargo me parece un poco ilogico que un proyecto se detenga por una persona, ya que se supone que habian varias personas detrás.

Aunque si lo hacen opensource también lo podriamos usar, de todas maneras gracias por la info, no estaba al tanto de ese detalle.

Salu2.

 

el único que tenía el codigo era el dueño, entonces cuando descubrieron los bugs sin el codigo de fuente no se podía solventar nada.

Rgrds

 

Apolo, os informo a todos que el primo del fundador de lxlabs quiere ocuparse del proyecto y liberar el codigo de fuente a open source, para así arreglar todos los fallos, ahora el proyecto a retomado el nombre de lxcenter.

El proceso ya ha comenzado, por lo que ya es oficial.

Mas información:

forum.lxcenter.org/index.php?t=msg&th=12609&start=0&

Rgrds

 

Excelentísima noticia XProsite, muchas gracias. Es una buena decisión.

 

Eso convertirá ese panel en inseguro y vulnerable durante mucho tiempo.

No se debería usar de forma comercial, el liberar el código permitirá encontrar todos los agugeros de seguridad disponibles , será necesario que pasen muchos meses hasta que se pueda considerar que tiene la seguridad suficiente como para usarlo comercialmente....

 

BobCares creo que tiene una alternativa creada por ellos mucho mas eficiente.
Si la encuentro ahoral a info se las paso.

Saludos.

 

FluidVM es una gran alternativa actualmente, tiene integración con WHMCS y un agente de migración desde Hypervm. EL problema esta en el esquema de particionamiento y que necesite un OS de 32 bits para funcionar (hasta donde yo se, quizás este corregido ya).

Panenthe esta en fase de testing, y VDSManager no me acaba de convencer del todo. Creo que hay algunas alternativas interesantes, en los foros de WHT se comenta mucho acerca de esto.

 

Buenas noches a todos, en uno de los departamentos de mi empresa se esta mirando muy de cerca PROXMOX, la verdad yo he estado encima de el tambien con algunos de mis compañeros en el banco de pruebas haciendo comparaciones y nos ha sorprendido gratamente, la facilidad con la que se pueden hacer clusters, backups(aqui hay que currarselo un poco mas) mover maquinas entre clusters en caliente, crear templates personalizados de maquinas virtuales etc. Hay mucha documentación en internet, (en ingles como siempre ) pero nos han llamado la atención muchas cosas de este sistema, se ha puesto durante estos dias a prueba y para mi las ha pasado todas muy bien.

Esta claro que hay otras plataformas como virtuozzo que realizan todo esto y supongo que muchas mas cosas, pero proxmox, relación calidad coste y potencia, nos ha gustado muchisimo.

Si lo probais ya me direis que tal, creo que os va a gustar mucho.

Saludos a todos

 

Gracias Apolo

La verdad es que entre el volumen de trabajo y las vacaciones, no tuve mucho tiempo para seguir el foro.

Eduardo:

Tengo proxmox en algunas máquianas de producción, y realmente lo veo una grandisima opción. Su roadmap tiene una pinta genial, pero desgraciadamente no esta demasiado pensado para el sector del Hosting.
No dispone de una forma sencilla de medición de trafico, si mal no recuerdo, no es posible crear usuarios, UBC no es controlable... Para todo lo demas, es una grandisima opcion, sobretodo por la inclusión de KVM en reemplazo del siempre criticado Xen.

 

Si, efectiamente, le faltan aún algunas cosas como bien has dicho, pero a mi personalmente me ha gustado muchisimo.

nosotros lo hemos desestimado por todas las razones que has expuesto con anterioridad, pero no por ello es un producto que no voy a recomendar ya que me ha asombrado su sencillez y potencia. Hay que ver las necesidades de cada uno, y este producto bien llevado puede ser muy bueno.. Pese a que lo hemos desestimado estoy buscandole algún sitio para el a ver si puedo calzarlo en el departamento de I+D.

Creo que al final nos vamos a decantar por VMWare Esxi, aunque ahi ya creo que pese a que ha liberado hace unos meses dicha versión, estan planteandose comprar algunas licencias que contienen caracteristicas necesarias. Pero el tema de la pasta ya no es asunto mio .

Pienso que proxmox con un cacti y nagios puede estar muy bien... si es para llevar pocas maquinas virtuales, aprox 200 o 300 el asunto no se descontrolaria, bueno,,, configurando el cluster de Proxmox claro.

Comentabas que llevas tiempo utilizandolo, a modo de información, has detectado algun fallo o error en su funcionamiento? a pesar de las carencias que tiene,, claro está ..

Siempre me gusta escuchar las criticas de personas que llevan muchas mas horas de vuelo con un sistema/producto que yo, ya que se desestimó en un par de dias y no me han dejado urgar bien en sus tripas jejej me ha dejado con mono .

Saludos a todos.

 

Salvando algunos problemas intrinsecos de KVM y controladores, a nivel de OpenVZ, todo me ha funcionado a la perfección.

Si no vas a usar Software RAID como yo (tuve que hacer una instalación no soportada de Proxmox, es decir, hacer un Proxmox "from scratch" sobre una Debian), creo que todo ira bien.

Saludos

 

Si, kvm es lo que tiene pero OpenVZ como tu dices, perfecto. pues gracias por los apuntes, probare a tocarle un poco las narices con el raid.

He de apuntar sobre ello que en KVM virtualizando windows ha sacado resultados mejores que Vmware ,,, eso si el vmware server .. para que te hagas una idea un core2duo a 3.0ghz las misma maquina virtual funcionando en cuanto a SQL, MySql, PHP, compresion de ficheros etc.. Mucho mas rapido que un server Xeon con 4 cores a 2,4 .. me lo cuentan y no me lo creo. Estamos hablando que en tareas de mucho micro ,, 4 y 5 segundos de diferencia.

Saludos,