Alojar Base de Datos Administrativa ¿VPS, Dedicado, Propio?

Tengo un nuevo cliente al cual le estoy desarrollando un sistema administrativo para su empresa con las siguientes características:

Los requerimientos son los siguientes:

1. Tiene 20 tiendas en diferentes partes del mundo (1 computadora en cada tienda).
2. Cada tienda realiza ventas directas al cliente que acude a la tienda, les he desarrollado un carrito de compras, el cual afecta inventarios (existencias) y acumula las ventas por cliente, por cada venta realizada.
3. El carrito de compras es realmente sencillo, solo tiene 50 productos y los despliego en un solo formulario.
4. Cada sucursal realiza durante el mes un promedio de 30 ventas al día, y los 3 días últimos del mes cada sucursal incrementa sus ventas a un promedio de 100 ventas por día.

Actualmente tienen un servidor instalado en la misma empresa el cual se encuentra conectado por ADSL e IP fija, con velocidad de bajada de 2,000 Mbps y 384 kbps de subida.

Cada 10 días se requiere hacer un cálculo de las ventas y generar varias tablas con ciertas estadísticas, este cálculo requiere de 10 minutos para hacer los cálculos necesarios.

¿Cual es la arquitectura que es más conveniente realizar?

Actualmente se pagan $100 USD por la IP fija.

• La base de datos anterior es SQL con vBasic (no utilizan ASP).
• Yo estoy desarrollando en PHP/mySQL (para el carrito de compras) y el cálculo de estadísticas lo estoy desarrollando en Delphi el cual accesa a la base de datos del servidor.

PREGUNTAS:

1. ¿Conviene contratar un VPS?
2. ¿Conviene contratar un dedicado?
3. ¿Conviene seguir con ADSL?

Gracias.

 

Alojar un sitio web detrás de un ADSL siempre me ha parecido una idea más bien desaconsejable, sobretodo si se trata de un negocio y voy a dar algunos motivos:
- Velocidad y fiabilidad de la conexión: un ADSL es de juguete comparado con la conexión de un centro de datos. En un centro de datos tendrás un caudal simétrico de varios Mbps y con redundancia en la conectividad.
- Alimentación eléctrica: lo mismo sucede. Por mucho SAI que tengas, la fiabilidad de un centro de datos es mil veces más elevada.
- A parte de estos dos motivos (muy importantes) podrías sumar otros como la calidad de los equipos (generalmente, al menos la infraestructura de red será mucho mejor que en una oficina), las condiciones ambientales, etc, etc.

Así pues, yo descartaría lo del ADSL.

Entre un VPS y un dedicado, depende de algunos factores
- ¿Necesitas aplicaciones muy especificas que puedan no venir instaladas en un VPS?
- ¿Necesitas hacer un amplio uso de recursos?
- ¿Quieres tener un control total del equipo?
- ¿Tienes un presupuesto de al menos $100 mensuales?

Normalmente, si la respuesta es si a todas las preguntas, te interesará un dedicado, sinó, será un VPS.

Saludos

 

Solo requiero PHP y mySQL.
No se cuanta carga represente para el servidor hacer el cálculo que se realiza cada semana, pero este tarda de 5 a 10 minutos en finalizar.

 

Te recomiendo el mas chico de los dedicados porque son mas estables que los vps y podes poner varios discos distintos sin grandes configuraciones, tenes de aproximadamente 70 dolares en el mercado, te sugiero con 2 discos rigidos.

Celeron 1.4
1 giga de ram
disco de 320 (recomiendo agregarle otro por las dudas de roturas)
mother intel

eso vale aproximadamente 70 dolares.

Espero haber sido de tu ayuda, saludos.

 

Hola,

Sigo pensando que en base a tus requerimientos el VPS suena como mejor opción. Además te resultará más económico y te permitirá olvidarte de algunos temas de administración que con el dedicado probablemente tendrías que gestionar tu mismo.

Saludos

 

Para como viene tu necesidad:

Si el vps es linux que sea Open Vz o Virtuozzo

Si el VPS es windwos que sea Virtuozzo y no Virtual Box porque con VZ tenes panel de control a disposicion.

Saludos.

 

No se que VPS conoces, pero un servidor "chico" NUNCA va a ser más estable, y además es MUCHO MENOS FIABLE, que un VPS que funcione en un nodo en condiciones.

 

Deberias chequear a que me dedico, conozco los Virtual Box y los Virtuozzo en plataformas Windows y linux corriendo en Intel Xeon.

El virtuozzo podria llamarse estable, pero algunas situaciones con los anti virus y firewalls en los contenedores probocan caidas del sistema completo (a nivel nodo).

Ademas de que siempre se habla de un servidor compartido, bastante configurable para el VZ pero sigue siendo compartido.

Igualmente es la mejor solucion en el orden de los 50 dolares y como paso previo a un dedicado.

Hace 2 años y medio que damos servicio de VPS y hablo a travez de las estadisticas y su evolucion.

Saludos.

 

Estoy analizando un VPS.
He visto algunos proveedores, y para esta primera exploración estoy casi decidido a contratar a una empresa de USA

Por otra parte me ha causado cierta curiosidad el porqué he encontrado opciones más económicas aquí entre miembros del foro que en las grandes empresas. Esto es muy bueno, ya que tengo otras necesidades y seguramente tomaré alguna de ellas.

Soy desarrollador de software especializado y estoy requiriendo este tipo de servicios cada vez más.

Tengo contratados servicios Failover de ResellerZoom y algunas cuentas con JaguarPC.

Por lo pronto el tiempo de desarrollo lo tengo saturado y no puedo dedicarme en estar administrando servidores, además que me falta conocimiento y no tengo tiempo de estudiar este tema. Dentro de algunos meses voy a contratar un servidor económico para hacer pruebas.

Gracias a todos.

 

El que te "dediques" a ello no significa mucho si das la respuestas que das...

No hay forma de que un firewall en un VPS "se tire el nodo" se te congelará el VPS pero no afectará ni provocará para nada al nodo.

Tu razonamiento es absurdo, un VPS no es un compartido es un VPS.

Hace bastante más tiempo que manejamos virtualizaciones de Datacenter y te aseguro que me gustaría ver tus estadíasticas

 

La respuesta que di fue la correcta para la pregunta que hicieron mas abajo, lo que veo es que vos solo conoces de VPS y por eso es que opinas solamente de VPS pero aca estaban preguntando sobre vps o dedicado.

Si entras al registro del windows y modificas o eliminas la linea del netbios (despues te lo explico mejor por privado) estaras generando un blue screen en el nodo a los pocos segundos, eso es lo que hacen algunos antivirus como el COMODO ANTIVIRUS, si sos un experto en el tema Virtuozzo me parece que se escapo la zanahoria en algunos aspectos de seguridad como este (por citar solo uno).

Como seguramente sabes, no todos los aspectos del nodo pueden ser configurados de forma "reservada", hay elementos compartidos entre los contenedores de VPS.

Yo creo que para corregir a alguien hay que saber un poco mas del tema, mas aun para vender un servicio como parece que tu vendes. Igual no pasa nada, esta lleno de gente que habla.

Saludos, Pablo.

PD: Este es el segundo mail en el dia en donde me comentas cosas que definitiamente NO SON del todo exactas, en el otro post quiciste demostrar conocimientos ante los demas pretendiendo dejarme como un mentiroso, pero para demostrar conocimientos se necesitan conocimientos, yo creo.. no?

 

Mi respuesta ha sido clara a una afirmación tuya:

No hay forma de que un firewall en un VPS "se tire el nodo" se te congelará el VPS pero no afectará ni provocará para nada al nodo.

En cuanto a lo de "Si entras al registro del windows y modificas o eliminas la linea del netbios" desde un VPS NO LO PUEDES hacer, indudablemente si tienes acceso al nodo, sea en Linux o windows te lo puedes tirar abaja facilmente, pero tu afirmación de que lo puedes hacer desde un VPS es bien cómica....

Te invito a que indiques donde está es bug, lo documentes y pases los datos a Parallels para que lo solucionen, es más, si quieres no dudes en hacerlo SIN costo por apertura de ticket a través nuestra

 

Lamento demostrarte una vez mas lo equivocado que estas, aqui va una prueba de la respuesta de la gente de Parallels.

------------------------

EL PORQUE DE LA PANTALLA AZUL:

Hello,

BSOD nature is identified. It was caused by missing HKEY_LOCAL_MACHINE\vz177\MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\NetBIOS\Parameters registry key. Looks like someone tried to remove NetBIOS support from inside the container manually. We have added this key and now CT177 start up does not cause node crash. Please verify and let us know if you have any further questions.

Thanks,

--

Dmitry Tkachenko,
MCP
Technical Support Engineer
Parallels

------------------------

NUESTRA RESPUESTA:

This key was missing in the vps 177's registry or in the hardware node's registry?

The HKEY_LOCAL_MACHINE\vz177\ name looks like it was missing on the hardware node.

If this hey was missing in the registry of the hardware node, how was the client supposed to erase or modify an item of the hardware node's registry?

How can we configure Virtuozzo to disallow the erase (or modification) of dangerous registry keys? And also the modification of the hardware node's registry from the containers should not be allowed.

Thanks,

Javier.

--------------------------

SU ARGUMENTO:

Hello,

The hive HKEY_LOCAL_MACHINE\vz177\ is located on the node, but it is mapped to a container registry, so there is no security issue at all. For example, if anyone modifies registry on the node HKEY_LOCAL_MACHINE\vz177\ - changes will be propagated to the container's registry and vice versa - modifying containers registry will be reflected in the node's HKEY_LOCAL_MACHINE\vz177\ hive. So, this is sort of alias or hive mapping and of course there is no way to modify _node's_ registry from inside the container. The only thing is hive called "HKEY_LOCAL_MACHINE\vz177\..." belongs to the container 177, though it can be managed from the node. Hope that makes sense.
If you wish to disallow container's users accessing the registry - consider modifying group policy inside containers and review the access rights. There is nothing to configure from Virtuozzo point of view, this is osrt of administrative task, examples can be found all over the Internet:


Please let us know if you have any further questions.

Thanks,
--

Dmitry Tkachenko,
MCP
Technical Support Engineer
Parallels

------------------------------------------------------

Ahora bien, yo no se porque estas en campaña de querer demostrar que entendes del asunto o que yo no entiendo. No seria mejor que simplemente des tu opinion y listo? no haces mas de poner en evidencia que, por ejemplo, te falto experiencia con clientes para darte cuenta este detalle de los VPS.

Por ahi a vos estas cosas no te pasan pero seguramente en un futuro si creces como proveedor te empezaran a pasar.

Saludos y por favor, deja de intentar demostrar que sabes o de tratar de demostrar que yo no entiendo nada porque estas quedando mal parado y no es la idea, este es un foro de debate y no un campeonato del "yo se mas que el otro".

 

Parace que no entendemos de la misma forma la respuesta:

so there is no security issue at all. For example, if anyone modifies registry on the node HKEY_LOCAL_MACHINE\vz177\ - changes will be propagated to the container's registry and vice versa - modifying containers registry will be reflected in the node's HKEY_LOCAL_MACHINE\vz177\ hive. So, this is sort of alias or hive mapping and of course there is no way to modify _node's_ registry from inside the container.

y por supuesto, no hay manera de modificar el registro del nodo desde el interior del contenedor

Yo lo veo como un problema de la configuración correcta del nodo, "If you wish to disallow container's users accessing the registry - consider modifying group policy inside containers and review the access rights. There is nothing to configure from Virtuozzo point of view, this is osrt of administrative task"

Y no es ninguna competencia, es una aclaración a una respuesta.

</fin>

 

Siendo sinceros, es mejor un dedicado a un vps, aunque claro un celeron se me hace demasiado pobre, lo mas recomendable es un dedicado minimo pentium 4 o si se puede core 2 duo aunque podria aumentar tu cotizacion un poco mas, con 2 discos duros en modo RAID, importante lo del modo Raid, para asi asegurar alguna falla de disco duro ya que es muy importante para la empresa de que no se le caiga el servidor por ujna falla del disco duro y asi pierdan la info o esten x tiempo offline su servicio a causa de la falla del disco duro y tengan que esperar a que pongan uno nuevo.

 

Humildemente, en base a mi experiencia, te recomendaría un VPS.

A nivel acceso, no tienes grandes requerimientos. A nivel uso de recursos, a excepción del proceso de estadísticas que comentas, pues tampoco.

El tener el sistema funcionando en un entorno dedicado, ya sea VPS o un servidor propiamente dicho, te dará beneficios tanto a nivel flexibilidad (al poder instalar cualquier software o versión que necesites), como así también mucha mas estabilidad que cualquier entorno de recursos compartidos.

Como decía antes, me inclino por un VPS por dos motivos: la posibilidad de upgrade de hard de forma sencilla, y por que hoy en día hay muchos VPS que son mas poderosos que los servidores dedicados de gama baja y media. En nuestro caso, incluso tenemos VPS de gran performance que nada tienen para envidiarle a los equipos dedicados de gama alta.

Para tus requerimientos, un VPS te brindará soporte a nivel recursos de sobra a un coste algo menor que un dedicado, pero con una conectividad similar a éstos (algo que no me pareció ver que esté dentro de tu analisis).

Sea VPS o Dedicado por lo que te decantes, te recomendaría que el mismo esté ubicado en USA; mas que nada para que todos los locales que tiene tu cliente esparcidos por el mundo, se vean afectados lo menos posible por las conexiones de los datacenters regionales.

Mucha suerte en la búsqueda y éxitos con el desarrollo!


PD: Hace mucho que no visitaba esta hermosa comunidad, espero poder hacerlo asiduamente como antes. No quiero dejar pasar la oportunidad para saludarlos por este año que comienza, y desearles lo mejor tanto para ustedes como a sus seres queridos.

 

Una cosa a tener en cuenta si tu cliente es español, o tienen tienda en españa has de pensar en la LOPD, a la hora de seleccionar un VPS o dedicado, ya q no en todos los datacenter externos a españa tienen el secure protocol de la LOPD, no se como se escribe, Apolo creo q podria decirlo exactamente.

 

Lo consulte con Parallels y su respuesta es que el borrado del registro se debió de hacer desde el nodo....

 

Diria exactamente como suponemos que hizo el cliente y como hicimos nosotros para reproducir el error pero prefiero describir los efectos unicamente.

Siempre desde el VPS:

Instalamos una aplicacion que lo que hace para funcionar es instalar un driver en la red e intenta modificar el netbios del registro de windows modificando el del VPS.

Si bien a nosotros nos tiro error de instalacion de dicha aplicacion, reiniciamos el VPS y esto es lo que paso.

Nunca mas volvio.

Es ahi cuando pudimos ver que el nodo se ponia en pantalla azul al aparecer la leyenda "starting" en ese vps y todos los VPS dejaban de funcionar.
En la pantalla azul aparece "driver_irql_not_less_or_equal " y un contador de volcado que luego reinicia el equipo.

El equipo vuelve y empieza nuevamente a cargar los VPS como de costumbre hasta que llega a ese contenedor en particular y el ciclo vuelte a ocurrir con su pantalla azul y asi.

Todo esto hasta que en una de las reiniciadas nos apuramos y sacamos ese VPS del /private y ya no se reinicia.

Explicacion? la que dio parallels segun mis conclusiones "cuando el registro se modifica solo afecta a ese vps, pero si esta mal modificado o algo que joda al nodo el error es propio del nodo en si"

Como evitarlo? segun lo que sugirio parallels "no permitir que se modifique el registro de windows" es por eso que dicen que esto ya depende de la configuracion del windows y las restricciones que nosotros pongamos a nivel administrativo.

Esto se fue un poco del tema pero bueno, asi siguio la cosa.

Saludos.