1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Panel control dentro de VPS

Tema en 'VPS Hosting' iniciado por egrueda, 25 Sep 2010.

  1. egrueda

    egrueda Usuario activo

    ¡Hola! Para que los clientes gestionen su propio VPS, ¿Qué software es el más usado? ¿cPanel? ¿DirectAdmin?
    Entiendo que plesk es demasiado pesado para una VPS.
    ¿Qués es lo habitual en los grandes proveedores?
     
  2.  
  3. Nino_16

    Nino_16 Usuario activo

    Yo las vps que he visto tiene Cpanel.

    Pocas con direct.

    Saludos Eduardo.
     
  4. Apolo

    Apolo Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    ¿De qué ubicación geográfica?

    Porque en España, los grandes proveedores o bien ofrecen su propio panel de control u ofrecen Plesk. Y muchos que ofrecían sólo Plesk, comenzaron a ofrecer también cPanel, hace relativamente poco tiempo, como el caso de Axarnet y WebStudio, por citar sólo a algunos. Pero luego tenemos dentro del top 20 un caso atípico como el de Cyberneticos, que centra su esfuerzo principal hacia DirectAdmin, que seguramente es el mayor exponente de ese panel de control dentro de los proveedores de hosting en España.

    Y si miramos Estados Unidos y, por qué no, el resto del mundo, seguro que cPanel se lleva al menos el 50% del mercado, tanto de dedicados como de VPS. Recuerdo hace un par de años las cifras que entregaba uno de los proveedores más grandes de Estados Unidos, en el sentido de que de cada 10 instalaciones, 5-6 iban con cPanel, 3-4 con Plesk y un porcentaje inferior al 10% iba para otros paneles, como DirectAdmin e Interworx.
     
  5. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    Plesk es uno de los MENOS pesados en VPS, probablemente el menos pesado, funciona perfectamente con 256 Mb...

    :cool:
     
  6. egrueda

    egrueda Usuario activo

  7. Nino_16

    Nino_16 Usuario activo

    SI,pero la verdad que son muy parecidas las dos versiones.
     
  8. hostigal

    hostigal Usuario activo

    Vamos a ver plesk es el que menos memoria consume sin duda, pero si es verdad como comentan los compañeros se está empezando a estender cpanel en los vps sobre todo porque hay que intentar abarcar todo para ofrecer servicio a la demanda; nosotros mismos estamos en ellos, simplemente para montarlos sobre virtuozzo, hay que instalar un paquete adicional, para la instalación. Pero es de lo más normal. saludos.
     
  9. neocomp

    neocomp Usuario activo

    cPanel lejos ... nosotros hemos probado "casi todo lo que existe" en paneles de control y desde hace más de 6 años solo utilizamos cPanel y cada día que pasa estamos más convencidos que hicimos la mejor opción.

    En muchos ambientes cloud es el único panel de control que está disponible, a Plesk por ejemplo ni siquiera lo hemos visto hasta ahora en un cloud.

    Hemos migrado un mismo dominio bajo cPanel desde un VPS bajo Virtuozzo, luego bajo Citrix XenServer, luego a VMWare, tambien por AppLogic y sin ningún problema, pasando también de VPS normales a sistemas con HA o cloud conectados a una SAN, lo tenemos instalado como cluster corriendo en múltiples VPS y con VPS híbridos con MySQL remoto y todo funciona perfectamente ... creo que NINGUN otro panel de control soporta todas esas plataformas ... nosotros ya las hemos probado todas y estamos constantemente evaluando nuevas plataformas.

    Solo para evaluarlo tambien hemos usado cPanel bajo OpenVZ, Xen, Vserver, Hyper-V, KVM, etc.

    Además cuenta con soporte directo del fabricante, aunque lo usamos solo un par de veces al año para configuraciones muy complejas, es una gran garantía tener ese respaldo, una vez necesitabamos PHP 5 antes que estuviera disponible bajo cPanel y ellos lo configuraron directamente.

    La versión VPS Optimized 3 es más económica y consume menos recursos, pero tiene las mismas funcionalidades de la versión full.

    Creo que en algún minuto hice un post con un resúmen de las características y ventajas de cPanel ... lo voy a buscar.

    Por si acaso nosotros partimos programando en lenguaje de máquina de la cpu 6502 del Apple IIe haciendo un Space Invaders con color y sonido hace muuuuuuuuuuuuuuuuchos años atrás :-D, hemos trabajado con mainframes IBM y Digital, redes desde Novell 2.11 o Lantastic, no se cuantas decenas de sistemas operativos y lenguajes de programación, desde cosas tan raras como el PCOS del Olivetti M20 o el lenguaje Modula-2 derivado del Pascal.

    Por si a alguien le interesa el dato ... La plataforma que nosotros seleccionamos y utilizamos actualmente es Virtuozzo/CentOS/cPanel y nodos Dual Quad Xeon/Opteron con RAID-10, backups locales diarios preferentemente con CDP, múltiples backups remotos con RAID-6 usando rsync y DNS y monitoreo externos, full redundantes y distribuídos geográficamente.
     
  10. ideasmultiples

    ideasmultiples Usuario activo

    Pues en nuestro caso la experiencia es la misma pero con Plesk, funcionando desde hace unos siete años en muchos, muchos servidores, sin ningún problema y tambien cada día que pasa estamos convencidos que es la mejor opción :-D

    En cuanto a si funciona en cloud, realmente es el primer panel que funcionó en cloud, tenemos varios, por cierto Virtuozzo también puede ser un sistema operativo de cloud, depende de la instalación física que hagas, si necesitas info pasame un privado y te envío documentación sobre el tema...

    Hay una gran confusión etre lo que es "cloud" y no, pero el "cloud" es simplemente una nueva forma "comercial" de llamar a una plataforma de datos distribuida, que hace muchos años que funcionan...

    Por lo que dices de las máquinas que has usado veo que somos casi contemporaneos, pero creo que yo soy un poco más antiguo;) , empece con el 68000 y después con varios modelos de Zilog, pasando por supuesto por Pet de comodore, y marcas que muchos ni habrán oido, te acuerdas de Datapoint, Wang y esas familias :D?

    Tambien por supuesto Novell, desde la 1.0 con su "servidor dedicado" y su tarjetas coaxiales de $2,000 cada una, (en esa época éramos distribuidores de Novell, la primera 2.11 se presento en nuestro stand en Sonimag de Barcelona) y sobre todo con UNIX SCO, tu comentario me ha hecho recordar la cantidad de años que llevamos en el tema no? ya debemos ser prehistóricos :D

    Por supuesto también utilizamos Virtuozzo (centos/redhat/ubuntu), hace años y realmente no lo cambio por ninguna otra tecnología de virtualización.....

    Para las copias de seguridad de Virtuozzo te aconsejo que montes un nodo VZ dedicado a ello y lo manejes desde PIM o PMC, hemos sufrido durante tiempo con muchas tecnologías de copia y al final la más práctica ha sido esa, un nodo VZ con 6x 2TB en RAID5 (para nodo de backup no necesita más) y el rendimiento es espectacular, eso si tienes que montarlo sobre una red de 1G, prúebalo y verás que al final es loq que mejor relación calidad/precio tiene.

    Saludos.

    :cool:
     
  11. copernico.es

    copernico.es Usuario activo

    Y si, esto es ciertamente cierto! :)

    Salu2,
     
  12. webairalex

    webairalex Nuevo usuario

    Nuestra empressa tiene las dos opciones pere hay que pagar por el serivicio los dos Cpanel y DA. Los webmasters prefieren DA, pero no le gustan pagar extra!
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·