Servidores con ATOM

SAludos!

Alguno de ustedes ha usado servidores con procesadores ATOM de doble núcleo?

La idea es usarlo en hosting y streaming, he leído en algunas partas que son buenos pero en realidad no se.

Si alguno tiene experiencia por favor cuente me.

Gracias

 

Hola,

Siendo sinceros son servidores muy basicos, para streaming no te lo recomiendo, unicamente para hosting y paginas estaticas que no requieran mucho mysql.

 

Hola bettocr,

Estoy totalmente de acuerdo con La Madriguera, son procesadores bastantes modestos y nunca podran soportar la carga de trabajo del streaming (me imagino que de audio por que de video ni pensarlo) tampoco para hosting pensaria usarlo, te repito, son muy basicos.

Mandame un MP y te doy mas detalles.

Saludos.

 

Nosotros los hemos testeado en cluster, y sinceramente son muy básicos, apenas aguantan 4 páginas con tráfico modesto, ahora si, para servidor de ficheros, son perfectos, sonsumen poco y son realmente económicos.

Saludos!!

 

Andale como comente hostimedia, de echo yo los veria asi ideales para guardar backups.

 

La diferencia de precio que encontrarás con un procesador mucho más potente no te compensa como para usarlo, ten presente que en este negocio siempre tiene que sobrar, no faltar....

 

Pero en cluster, ya que 1 solo atom no aguanta una cabina de 5 discos, ten encuenta que la tasa de transferencia en las copias, el primer problema que nos encontramos es el cuello de botella que te puede provocar una CPU pequeña, pero 4 Atom, te puedn mover perfectamente una cabina con 20 discos, con el ahorro de coste que esto supone.

Saludos

 

Yo veo los atom un producto sencillo pero para montar algo serio no.

Prefiero pagar mas y tener algo fiable y sobre todo cache, velocidad,etc...

Si quieres algo sencillo un atom pero atom con 2 o 4 procesadores conectados a una caja de discos me parece muy cutre.

No te lo tomes a mal, pero es como si quieres un servidor dedicado y tienes un atom ....pues como que eso no es un servidor....es una maquina de gama baja frente a un xeon o opteron pues la diferencia en precio y en prestaciones....es MUY GRANDE.

 

Los procesos de BACKUP se suelen hacer en el background, con lo que consumen poco procesador, ahora si, mezclar, httpd, mysql y backup te puede llevar a problemas, de carga en procesador, para copias de seguridad los atom frente a los xeon u opteron, tienen un coste muy bajo, y un rendimiento aceptable para ese trabajo.

Saludos

 

Se debería de crear una sección con buenas frases e interesantes consejos, esta es una de ellas ;-)

*******************************************





Entretenimiento y Ocio:
=================
http://www.los40.com/video/actualidad/el-bosque--mentirosa-fresh/video/1303026.aspx

 

100% deacuerdo

 

Ejem ejem....

No es por nada pero un sistema de almacenamiento de discos que cuesta bastante dinero, ya que te has gastado una pasta en dicho sistema de almacenamiento y en los discos.....

Para ahorrarte el dinero, llegas y le pone un atom de 2 o 4 cores....

Creo que ningun fabricante de hardware o software. Te certifica y te da mantenimiento a dicha solucion.

Una cosa es hacer un backup con un atom de algo de informacion y otra cosa es enganchar 2tb en raid 1 y que te de una rendimiento igual que un servidor preparado para grandes tareas de trabajo.Eso es imposible....

Hay que diferenciar

Atom para una solucion pequeña frente a un sistema de almacenamiento de 10 o 15 tb....
No es lo mismo

A un cliente le puedes dar una solucion asi pero bajo tu responsabilidad...
haz un backup de 50 gb o 100gb diarios con un atom....intentalo....

 

https://www-01.ibm.com/products/har...es/servlet/GenericApplicationError?&storeId=1

Aqui tienes el configurador de IBM de sistema de almacenamiento, es
de los modelos mas bajos....

IBM System Storage DS3200
Model 1726HC2
Configured price $4,495.00 *
12 discos sata de 1 tb --- 9588USD
IBM 600GB 15K 6Gbps SAS 3.5" Hot-Swap HDD (5313) [$809.00 each]
4495+9588 = 14083 usd opcion mas barata....con discos sata...
A esto intenta engancharle un atom....

 

100% de acuerdo, los sistemas fabricados para ese fin, cuestan un dinero que no todo cliente puede costearse, la idea de los atom, para cubrir esta necesidad, (como bien dices bajo su propia responsabilidad) es una idea, cada uno que la aplique si quiere o no.

Por poner, por ejemplo un Dell PowerVault MD3000, tiene un coste de unos 6000€, ya de entrada, para muchas empresas es un coste dificilmente asumible, si hablamos de que es únicamente para almacenamiento de datos, copias de seguridad, entre otros, sin contar que necesitas al menos un SW Gbit, para que las transferencias sean rápidas, y no te surjan cuellos de botella en un momento de picos de actividad, sumale 1000€ aproximadamente (si escojes el más sencillo, a no ser que quieras uno de fibra, lo cual te lleva a más de 2000€).

Ni siquiera estamos contando con las máquinas (servidores) que como muy poco pagarás por una máquina nueva, 1500€ (una que se precie, R410, R710 POWEREDGE 2970, etc...), necesitas al menos 4, para, balanceos de carga, bases de datos, web etc....

Resumen:
Servidores: 6000€
SW: 2000€
Servidor de almacenamiento: 6000€

Total: 14000€ aproximadamente y aún no has empezado a trabajar!

Hay que ser realista, y darle al cliente lo que puede pagar, OJO, siempre se avisa, que nadie da duros a pesetas, y nunca tendrás un rendimiento de un equipo valorado en 14000€ con un equipo valorado en 2000€, pero, hay gente que se conforma mientras le haga la función que desea.

Aclarar, que nosotros hemos realizado pruebas, y no tenemos este servicio en producción, pero era un sistema que nos pareció curioso de probar, aunque puedo decir que los resultados, para nada, fueron los esperados como en otro equipamiento de características superiores.

Saludos

 

Madre mia, ni que estuviera yo vendiendo atom, y me llevase una comisión! es una idea, y se queda en eso, en idea, en una prueba que se realizó en su momento.

Los atom sirven para lo que sirven, ordenadores de sobremesa, minipc´s, terminales tontas, etc... pero no son esquipos de alto rendimiento.

Si alguien lo recuerda, en vez de documentarse para tirar por el suelo las opiniones de los demás, que son únicamente opiniones, deverían ver para que se fabricó el dichoso atom. Este lo vendieron, como la panacea para el ahorro de espacio y consumo, con procesadores de 1.6Ghz, con hasta 2Gb de ram y bla bla bla, mucha paja para tan poco ganado. Fueron fabricados para el AHORRO, de hecho muchas empresas y grandes corporaciones compraron a granel y ahora se los están comiendo por que no los sacan, de ahi viene sus precios irrisorios y sus alquileres de risa, por que además de su bajo coste, y su bajo consumo, son "faciles" de vender.

Los problemas vienen cuando intentas crear una infraestructura con estos dispositivos, que no dan el rendimiento que se supone deberían dar.

Y termino, que parece que estoy a favor de hacer clusters y copias con atom, pues no! pero si estoy deacuerdo en que son productos y sistemas de muy bajo coste que en su momento pueden servir para cubrir las necesidades de aquellos clientes que no pueden sufragar grandes cantidades de dinero.

Saludos

 

Pongo un link de benchmark de un atom d510...
http://www.tomshardware.com/reviews/atom-d510-d510mo,2507-5.html
No es por nada pero para algo sencillo, funciona.Pero si quieres algo serio y rendimiento, va a ser que no es suficiente.Hostimedia no te enfades pero creo que cada cosa tiene su justa medida, un servidor es un servidor con x procesadores, x memoria, x discos....
Pero no monto un servidor como un atom porque no es un gran procesador....
Para ftp bueno te vale pero como quieras rendimiento y velocidad....pues no sirve....

 

Hola Night, para nada me enfado.... el enlace que muestras, demuestra que los ATOM, no están fabricados para un alto rendimiento, esto quiere decir que las placas ATOM, pueden ser una alternativa a las VPS, si en rendimiento pero no en escalabilidad.

Por otro lado, no es de extrañar que muchas empresas usen ATOM para mover pequeñas cabinas de discos, aunque su escasa potencia de transmisión de datos seguramente cree cuellos de botella.

Por lo demás sigo creyendo que los ATOM están fabricados para tablet pc y pequeñas estaciones de trabajo, para servidores ..... pués también podrían valer, pero el rendimiento no será muy alto.

En resumen:

ATOM: Para tablet pc, terminales tontas, pequeñas estaciones de trabajo y servidores de bajo rendimiento.

Aunque por probar, se pueden hacer mil cosas con esta tipo de máquinas, ya que su bajo coste permite "jugar" con ellas.

Saludos

 

En mi opnión atom es lo mismo que un vps basico....

 

En rendimiento como servidor es muy, muy inferior a un VPS decente....

 

Si, pero dije VPS basico...
Un vps decente es muchismo mejor obviamente que un Atom