cPanel o Plesk

Llevo como 8 años con el y varios cientos funcionando y nunca lo he lamentado....

 

Razones? Como dices tu para gustos colores y eso no son razones. Las hay múltiples a mi entender... estoy de acuerdo plenamente con Copernico.

Lo cierto es que a mi me gustan los dos paneles, incluos directadmin es muy especial para mi, de hecho tengo hosting con los tres, pero hay que reconocer que plesk se queda por detrás de cpanel en funcionalidad, herramientas, gestión etc... No creo que plesk sea más intuitivo que cpanel sino más sencillo, menos completo, eso algunos lo confunden con mayor fiabilidad.

Estoy de acuerdo con Copernico en que pronto te lamentarás. Si ya has probado cpanel pasar a plesk es de simples y un error. Te lo dice alguien que maneja ambos paneles.

Aparte de todo esto, el soporte de plesk se ha convertido en pésimo e inestable, por no decir lento.

Nota: Actualizar a versiones recientes de plesk es un suicidio.

 

Para mí cPanel tiene demasiadas cosas y su aspecto gráfico no es que sea usable. Es bastante intrusivo con el sistema operativo. WHM no están bueno que pueda hacer tantas cosas automáticas que se deberían hacer por shell.

Plesk la vez que lo intente instalar me dio dolores de cabeza con repositorios.

Yo, I love DirectAdmin.

Saludos,

 

No entiendo porque se critica cPanel porque haga las cosas vía web y no vía consola... ¿Qué tiene de malo instalar IonCube Loader con unos clicks? ¿Es mejor perder tiempo abriendo la consola, descargando la ultima versión, descomprimir, modificar el php, asegurarte que funcione....? Sinceramente yo también pienso que WHM es de los mejores paneles para la administración, cPanel no destaca por su parte gráfica, pero destaca por dos cosas muy importantes:

Soporte técnico y Fiabilidad

Conozco sysadmins que tienen pánico a actualizar versiones de Plesk, porque simplemente no son compatibles, ¡o el propio comercial de Plesk te recomienda no actualizarlo! Con cPanel se puede actualizar solo y ni te enteras, sinceramente cPanel es una decisión estupenda...

También es cierto, que todos los clientes que vienen de máquinas Plesk, es casi imposible hacerles cambiar a DA o cPanel, muchos continúan solicitando Plesk.
(según ellos por la interfaz)

Para gustos colores, a mi a nivel de interfaz es evidente que Plesk es más bonito... ¿Pero compensa a nivel técnico con cPanel?


Saludos

 

Estas diciendo cosas sin ningún fundamento y a eso la gente le suele llamar también tonterías.

Cuando se da una opinión sin fundamentos, se dicen tonterías, cuando se utilizan argumentos, se dan respuestas que pueden servir al resto de usuarios.

No vamos a entrar que si Pepsi cola o Coca Cola, esa discusión ya esta demasiado repetida en el foro para empezar otra.

Pero para poner en claro la calidad de uno u otro panel:

Primero, el numero de problemas de seguridad y bugs que le han afectado y todavía afectan a cPanel, por los que tiene que sacar parches para arreglarlos es mucho mayor que en Plesk.

Desde hace mucho, mucho tiempo que a Plesk el único parche de seguridad que ha sido necesario instalar es uno que afectaba a proFtp, por tanto también a cPanel, los posibles parches para soluciones de errores se publican diariamente.

En cuanto a la estabilidad, si tiene la configuración correcta y los recursos necesarios en el servidor, el que se te caiga Plesk es casi imposible, tengo la suficiente cantidad de paneles funcionando, en V. 8.6 y 9.5 como para emitir una opinión respalda por la experiencia, ahora en que te basas tu para decir que es inestable?

El utilizar una nueva versión de un Panel de control, como por ejemplo la Plesk 10 de ahora, sin que sepas fehacientemente que ya es estable y no existen avisos de bug en sus foros, es de inexpertos o de irresponsables, nadie con experiencia lo hace, la estabilidad de tus clientes es más importante que las ganas de probar cosas nuevas, para pruebas tienes que tener tu laboratorio y hacerlo.

En cuanto a tu tontería de que es un "panel de simples", te aseguro a que personas infinitamente mas expertas, con mas experiencia y conocimientos del tema, OPINAMOS que es un panel de control perfecto tanto para el administrador, como para el usuario.

El dejar al usuario tocar muchas cosas es una fuente de problemas y que puede llegar a afectar considerablemente a otros usuarios del mismo servidor.

Bajo nuestro concepto, el hosting compartido, para que pueda ser bueno y estable, tiene que tener unos parámetros de recursos y configuraciones muy estrictos puestos por el proveedor, que se supone que es el que sabe, por que de lo que se trata, no se trata de que unos pocos clientes consuman los recursos de otros porque ajustan mas o menos sus parámetros, de lo que se trata es de que todos los clientes tengan exactamente el mismo derecho a usar los recursos que se le han asignado en un ambiente controlado.

Siguiendo con mi concepto, el que necesita mas de lo que ha contratado, tiene toda la libertad de contratar un VPS, donde podrá hacer y deshacer a su antojo sin perjudicar a nadie.

Nuestros clientes son empresas que utilizan Plesk para manejar sus sitios y de eso dependen miles de operaciones diarias, tu los llamas "simples", pero muchos llevan casi 10 años funcionando sin ningún problema, gracias a la simpleza de Plesk, puedes decir tu lo mismo?

Realmente tu frase de "es de simples y un error" me ha tocado los... porque me parece una falta absoluta de respeto a los que lo usan.

 

Un adicional, el hacer un upgrade de cualquier panel de una nueva versión en un servidor en producción es también bastante irresponsable.

Si tu quieres ESTABILIDAD en una instalación, empieza de cero en un nuevo servidor y cuando está listo y funcionando al 100%, traspasas los clientes de uno a otro, si es que es necesario, porque si el cliente no te lo pide, no es necesario ni generarle molestias, ni arriesgar la estabilidad de su sitio.

Solamente pensar que por una lindura de la nueva versión del Panel, cientos de clientes se pueden quedar sin servicio hace que se me pongan los pelos de punta.

Seamos responsables con nuestros clientes por favor...

 

Nosé si te refieres al caso con Plesk... si es así, totalmente cierto.

En el caso de cPanel, está preparado para actualizarse de una versión a otra, sin causar el más mínimo problema, es más, tu seleccionas a que versiones quieres que se actualice: STABLE y otras dos más, si lo tienes en STABLE, el solo se actualizará causando ningún problema.

 

En mas de 14 años trabajando en el area del hosting hemos probado prácticamente todas las plataformas y paneles que han ido apareciendo y constantemente estamos evaluando varias plataformas en paralelo ... hace como 7 años optamos por cPanel y cada vez estoy más seguro que fué lejos la mejor opción.

cPanel ha sido "el único panel de control" con el que hemos podido migrar el mismo dominio sobre casi todas las plataformas existentes sin hacer absolutamente ningún cambio ( Virtuozzo, VMware, OpenVZ, Xen, OnApp, Applogic, KVM, Hyper-V, Citrix XenServer, servidores dedicados, etc. ) ... además un dominio de unos 200K lo podemos migrar en unos 5 minutos a un nuevo VPS incluyendo la replicación full por internet ... empaquetando el dominio en el origen, haciendo una copia a un backup remoto y desempaquetandolo en un nuevo VPS desde WHM ... además nos quedan 3 copias de backup en 3 servidores independientes por si acaso.

Si uno revisa en casi todos los clouds "disponibles comercialmente" hoy en el mercado casi siempre está cPanel, muchas veces como la única opción ... muy pocas veces he visto a Plesk y creo que a ninguno de los otros paneles de control ( independiente de que probablemente podrían instalarse, pero no aparecen como una opción de llegar y agregar, que ya venga instalada por default o que este la plantilla para seleccionarla e instalarla solo con un click ).

Respecto al "peso" WHM/Cpanel 11 VPS Optimized 3 corriendo sobre un container Paralells/Virtuozzo bajo CentOS 5.5 x64 requiere menos de 200K configurado a full con paquetes de seguridad adicionales y firewall, por lo que en un VPS con 512K funciona perfectamente aunque lo ideal sería sobre 768K ... obviamente tenemos todos los VPS sobre 512K pero mas que nada para darle más buffers de caché al servidor MySQL.

En todo caso siempre hay que partir de la premisa de que "en gustos no hay nada escrito" y muchos van a preferir un panel porque lo encuentran "mas bonito" ... fué el primero que usaron y están acostumbrados ... o es el único que conocen

 

Mira hijo, llevo tiempo leyendo este foro y disculpame si en algo te he ofendido, pero ... solo hay que leer como escribes para ignorar tu empresa como opción de contratación.

Como dije anteriormente: YO USO CPANEL, DIRECTADMIN Y PLESK, estoy seguro que los conozco mejor que tu. Entre otras cosas porque participe desde sus comienzos como programador en el proyecto de plesk. Mis amigos me llaman el Polaco. Si quieres te doy nombres de contactos, detalles de mi curriculum... Pero bueno, eso a ti que te importa? Lo que mejor llevas es mal interpretar o tergiversar a los demás y dártelas de experto!

Sigo insistiendo que es de simples ir a un panel menor. Plesk es un panel problemático y lo seguirá siendo desde que parallels avanzó con el proyecto. Suele ocurrir cuando el proyecto lo compran otros que no tienen idea o interés. Por lo menos no tienen la misma ambición de desarrollo o no saben hacerlo bien. Barrer el mercado con dinero no es bueno para el usuario final.

Te recuerdo igualmente, que tu has criticado el soporte de plesk en alguna ocasión reciente y en este mismo foro, así que no te ofendas tanto.

Nota: Siento lo comentado arriba, pero siempre es bueno que alguien nos ponga los pies en el suelo, tienes aires de grandeza y es bueno bajar a la tierra de vez en cuando. Te sugiero que seas respetuoso con los demás, cuando digo "simples" no quiero insultar a nadie, tu cambias el sentido para dar dos pasos por delante de los demás.

 

Porqué cualquiera se cree administrador de sistemas. (No va por nadie en concreto, que quede claro). O al menos yo pienso eso. Y a veces WHM no es la solución más adecuada para realizar instalaciones de ese tipo porque dependes mucho de él y algúnas veces da errores a la hora de instalar software adicional.

 

Creo que una vez cpanel la cago poniendo una versión que era inestable a estable en el mirror de su sitio web para la descarga y afecto a quienes usaban cPanel en sus servidores.

Saludos,

 

Ay no por Dios! Eso no es cierto caramba. Que barbaridad! Lo dices como si fuera la norma.

No conozco ningún Sys Admin que tenga miedo de actualizar cPanel o DirectAdmin. Sin embargo, si conozco muchos administradores que sienten pánico de las actualizaciones de Plesk.

 

Estoy seguro que tampoco entras en nuestro segmento de clientes

Primero debes de leer correctamente, yo no estoy hablando de actualizaciones, estoy hablando de cambios de versión.

Entonces es que conoces muy pocos, al menos profesionales con dos dedos de frente, por que cualquiera con experiencia ante cualquier cambio de versión, sea de panel o de sistema, tiembla.

Tu dices que no conoces a ninguno, en cambio yo conozco muchos que se han tirado de los pelos después de intentar hacerlo con cPanel y ver que todo está patas arriba y ya no te digo si hablamos de cuantos, incluyendo grandes proveedores, han visto sus sitios caídos por problemas de seguridad, busca en los foros de cPanel, please...

De todas formas, parece que nadie ha tenido en cuenta el tema de seguridad, que al menos para mi es mucho más importante que cualquier nueva pijería en el panel de control, sea cPanel o Plesk, te repito lo que dije:

• El numero de problemas de seguridad y bugs que le han afectado y todavía afectan a cPanel es mucho mayor que en Plesk.
• Desde hace mucho, mucho tiempo que a Plesk el único parche de seguridad que ha sido necesario instalar es uno que afectaba a proFtp, por tanto también a cPanel, los posibles parches para soluciones de errores se publican diariamente.

 

No, te digo que la versión 11 de cPanel sacaron una versión todavía inestable en STABLE para producción. Vamos que la cagaron sobresalientemente.

 

Si, es cierto, como paneles suelo buscar cPanel y Directadmin; como factor humano un buen nivel de atención. Es la primera cuestión en la que estamos plenamente de acuerdo
ext: Recuerda que yo no he sido grosero contigo, solo daba mi opinión y, te enciendes rápido y con mucha "simpleza", algo que sin duda llamará la atención de tus posibles clientes.

Si, lei correctamente, aunque lo puesto en negrita abajo no iba dirijido para ti, lo cual me hace dudar de tu identidad cuando respondes a esta frase: No conozco ningún Sys Admin que tenga miedo de actualizar cPanel o DirectAdmin. Sin embargo, si conozco muchos administradores que sienten pánico de las actualizaciones de Plesk. . En primer lugar, no se como se expresa en el Perú, ni me importa lo que hagas allí; pero por una actualización también se entiende y se incluyen cambio de versiones. Rátifico lo comentado por mi en "negrita". En segundo lugar, también te puedo asegurar que conozco más Sys Admin que tu! Ni te lo imaginas, vamos, que ni te lo puedes imaginar hijo!

 

Cuantos servidores o vps administras???

Porque será que las mayores empresas de hosting del mercado usan cpanel???

 

Bueno viendo como los seguidores de ambos paneles se pelean eh optado por un DirectAdmin , me parece un fantástico panel y me di cuenta que también grandes empresas lo usan . (cyberneticos.com)

algo que decir de este panel ?

 

Por lo que has leido sabes que has acertado de pleno Buena elección!