housing en madrid

He conseguido un servidor rack y queria saber que coste tiene tener el servidor en un rack en un datacenter.

¿Telvent?
¿Colt?
¿Banesto?

No conozco mas en madrid.

¿Cuanto cuesta mensualmente?Hace unos años tuve una maquina en ya.com...

 

te faltaria decir:

Acens
Interxion
Terremark

pero creo que no todos te dejen alojar un solo servidor.

un saludo.

 

Madrid tiene muchos datacenters pero las condiciones y precios varian mucho de unos a otros.

¿Cuantos mbits necesitas?

 

Podrías pedir presupuesto en Hispaweb.net, ofrecen espacio por U en el CPD de Ono.

El coste mensual entre espacio, conectividad y el posible soporte, probablemente supere al coste de un servidor dedicado.

 

Hola,

los grandes cpd's (interxion, telvent, terremark), normalmente no alquilan u's sueltas, tendrás que acudir a algúna empresa de hosting que te pueda ofrecer el servicio, en el foro, podrás encontrar numerosas que te pueden dar ese servicio.

Eso si, dependiendo del tipo de servidor, en ocasiones es más económico un alquilar un dedicado a hacer housing.

 

Tal y como dice pinai.

Hacer housing para una U de altura (una máquina) los rack se miden en U de altura no sale a cuenta económicamente hablando. A parte de esa maquina as de tener ese mismo hardware por duplicado por si "petase" aquí no valen los RMA a no ser que de mientras quieras tener tirados a tus clientes fuera de línea. Te va a salir más caro hacer housing con una 1 de altura que alquilar un servidor en una empresa que este instalada dentro del cpd Interxion que solo les vas a tener que pagar el alquiler mensual de la maquina/mantenimiento. Si vas de housing acuérdate que dentro de dos años has de renovar equipo por eso de que la tecnología avanza entonces la vieja?

Salu2,

 

Poco 100gb o 200gb al mes...

 

Si manejas poco tráfico, el housing de dinahosting te sale bien de precio.

Saludos.

 

Muchas gracias por tu recomendación, evalice

nightduke, si podemos ofrecerte más información sobre nuestro servicio nos tienes 24/7 en http://ir.gl/contacto

Un saludo.

 

depende de diversos factores.

Hola:

Teniendo ya el equipo en formato rack salen las cuentas si no como te indicaban los compañeros te saldria rentable un servidor dedicado.
Ten presente lo que lleves lo podras actualizar en hardware en un futuro sin coste adicional ni migracion cosa que en un dedicado no es asi, por lo demas el alquilar un espacio de rack en un nodo neutro es imposible, no se da ese servicio.
Puedes tenerlo contratando o bien con una empresa que este alojada alli o por otro lado en un hoster que tenga instalaciones propias.
El costo de una U en formato rack 19'' son aprox 90€ ancho de banda incluido, hay bastante proveedores te lo pueden dar.
Por cierto te recomiento que el servicio te de ancho de banda dedicado no transferencia, asi te evitaras sustos.
Suerte.

 

Gracias por tus consejos.

 

A parte del gran aporte de ram, indicarte que piensa un poco más alla para no llevarte sustos.

Si por ejemplo se te estropea una fuente de alimentación, ¿tienes repuestos? ¿Te has planteado el coste que tiene de cambiarla si tienes que mandar a alguien?
Luego el tema de reinicios, manos remotas, etc...

Cuando tienes más maquinas es rentable pero con una yo diría que no es nada rentable a menos que te fuese todo perfecto y por la ley de Murphy algo que pueda pasar, pasará y sino planteatelo por lo menos.

Llama a las empresas que te recomiendan y las que tu estimes, y luego entre todo lo que te digan, y leas aqui, bueno y malo saca tus conclusiones.

Tampoco es cuestión de asustarte, nosotros tenemos clientes con una sóla maquina y les es rentable y les va bien, pero no es lo normal a mi modo de ver aunque cada uno tiene su mercado y sus tácticas.

 

Ademas de usar ssh que esta genial.
Tambien hay posibilidad de usar un kvm ip, esto va de lujo.
Piezas tengo una maquina igual en caso de que falle algo.

La maquina es para mi, para darme servicio a mi.
Backup hago remoto.

Si se estropea la maquina, espero que no....la idea es ir a hacer la intervencion cuanto antes cagando leches...si se me permite la expresion...

 

Pues si lo tienes claro, pide precio, haz las preguntas que tengas que hacer, y haz las pruebas que consideres.

y nada más que no sea desearte suerte!

 

Hombre que si lo tengo claro, una maquina en housing dependo del servicio que me dan, si falla algo yo tengo que "arreglarlo".

En cambio un dedicado, no tienes ningun control fisico de la maquina, abres un ticket y a rezar...

¿O me equivoco?

 

Con un servidor dedicado tienes detrás a una empresa con su propios técnicos de soporte (o delegado al centro de datos dependiendo del caso) con su formación y años de experiencia, que saben como actuar para resolver problemas de hardware y con componentes insitu para repararlo.

Lo que debas rezar, ya dependerá del acuerdo de nivel de servicio que te ofrezca el proveedor.

Suerte.

 

Hombre es un buen resumen, pero te pongo un ejemplo y me cuentas haber que te parece.

Firmas un contrato 12 meses, y metes la maquina en housing en un cpd con una empresa X, esta empresa tiene problemas de caidas o algun problema del que no se hagan cargo... Con el dedicado te cambias sin problema pero en housing no es tan sencillo el cambiarse de proveedor.

 

Estoy de acuerdo tanto con Andaina como con Evalice. Si sabes lo que haces y tienes experiencia, quizás el soporte que puedas prestarte a ti mismo sea mejor que el que te presta la empresa que te alquila el dedicado, pero si no...

 

Si me lo permites lumbreras, una buena empresa que se moje y te ayude no tiene precio, y no me quiero hechar flores porque se de buena tinta que hay muchas empresas que son muy buenas y algunas participan en el foro, pero se y no hay que buscar mucho de muchas muy malas por lo que la teoría es buena pero luego en la practica a la hora de la verdad.... y 12 meses son muchos meses.

 

A eso mismo me refería, Andaina. Que, personalmente, la única ventaja que le veo a estar en housing es reducir costes cuando tienes muchos servidores. Pero para un sólo servidor, para un usuario normal, no lo recomiendo en absoluto.