1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Eleccion del panel

Tema en 'Manejando una empresa de hosting' iniciado por ddaani, 11 Mar 2013.

  1. ddaani

    ddaani Usuario activo

    Buenas!

    Hoy estaba mirando que panel elegir, y he encontrado varios, desde los apenas famosos, hasta los mas conocidos. Muchos de ellos son apenas conocidos, y no tienen mucho soporte con paneles. Y obviamente, hemos acabado con 2 (abiertos a sugerecias). Y necesito que me ayudeis, ya que muchos de vosotros habeis usado varios, y los conoceis bastante mejor.


    Whmcs: Seleccionado porque hemos trabajado anteriormente con el, y es uno de los mas completos, ademas de la opcion de poder pagarlo mensualmente, y no tener que hacer inversion. Ademas de soporte con varios paneles.


    Hostbill: Poco sabemos sobre el, hemos visto que tiene soporte con bastantes paneles. No hemos encontrado ninguna demo suya, por lo que no lo hemos podido manejar. Lo que nos ha llamado la atencion bastante, y creo que es el unico que dispone de ello, es la opcion de ''colocation'' que dispone, la cual nos viene perfecta. Lo malo obviamente, es tener que pagarlo mensualmente.


    Muchas gracias!
     
  2.  
  3. romanwp

    romanwp Usuario activo

    El whmcs recomendado 100% ya que soporta la mayoría de api y lo mejor que puedes pagarlo mensual.
     
  4. hostigal

    hostigal Usuario activo

    Hostbill a dado grandes pasos, y es impresionante su integración enfocada a la venta de vps, cloud, e integración para housing, etc. pero el número de plugins, apis, y el tipo de soporte y documentación existente aún no es ni del 20% de whmcs, por eso por ahora whmcs es el más completo aún...

    saludos.
     
  5. Phil ComfortHost

    Phil ComfortHost Usuario activo

    Estamos muy feliz con WHMCS, puedes personalizarlo :)
     
    A FanHost le gusta esto.
  6. hostingroup

    hostingroup Usuario activo

    WHMCS sin duda, aunque por un momento quise pasarme a HostBill porque me encanta su interfaz de Orden de Pedido, pero tener que pagar 400 USD por una licencia para un software que a pesar de crecer a pasos agigantados aún no se compara con WHMCS lo veo dificil.

    Mi recomendación WHMCS.
     
  7. infranetworking

    infranetworking Usuario activo

    Nosotros estamos contentos con WHMCS, así que te le recomiendo un montón :)

    Saludos,
     
  8. ddaani

    ddaani Usuario activo

    En cuanto a los Mods de WHMCS es verdad, pero pienso que es cuestión de tiempo, es lo único que hemos visto que WHMCS tiene que envidiar a HostBill. Aunque muchos de esos mods, son cosas que HostBill ya trae integrado de fabrica. Ademas acabo de ver que HostBill incluye chat en vivo, lo cual ha convencido completamente.
    Lo unico malo, el precio.
     
    A nonamef191118 le gusta esto.
  9. romanwp

    romanwp Usuario activo

    Mas adelante hostbill puede llegar a superar a whmcs pero por ahora me gusta la comodidad de pago que da.
     
  10. Sin duda alguna hoy por hoy a nivel de empresa de hosting tradicional te recomiendo WHMCS.

    Saludos,
     
  11. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    Con la nueva versión 5.2 de WHMCS han hecho una tremenda chapuza. Los módulos de terceros no son compatibles hacia atrás, lo que quiere decir que WHMCS se ha cargado esa ventaja que tenía sobre HostBill (ahora mismo HostBill tiene más módulos de terceros que WHMCS).

    A los que no hayáis instalado la nueva versión todavía, os recomiendo que no lo hagáis. Está llena de bugs y de errores. Sigue siendo una versión Beta en toda regla aunque le hayan colgado el cartelito de estable.
     
    A FanHost le gusta esto.
  12. O simplemente para que los desarrolladores actualicen los módulos en cada nueva versión de WHMCS para corregir posibles bugs o así lo veo yo. No tiene por que ser tan malo esa decisión.

    Saludos,
     
    Última edición por un moderador: 15 Mar 2013
  13. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    Eso estaría bien, el problema en este caso se produce cuando WHMCS cambia múltiples parámetros y no los documenta. Un desarrollador, por muy bueno que sea, no es adivino. En esta nueva versión se cambian cosas muy importantes, entre ellas, el modo de conectar con la base de datos; pero la documentación acerca de los cambios es inexistente. Es imposible trabajar así.
     
    A nonamef191118 le gusta esto.
  14. Entonces en este caso deberían haber sacado la versión estable después de haber echo la documentación. Pues menudo chasco por parte del equipo de Matt.
     
    A mlumbreras le gusta esto.
  15. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    Así es, pero lo mejor de todo es que hay cambios en el sistema que no se documentan desde la 5.0... Fail!
     
    A FanHost y nonamef191118 les gusta esto.
  16. Barnahosting

    Barnahosting Usuario activo

    Habrá que esperar a una versión estable de WHMCS. Nosotros de todas formas preferimos WHMCS que Hostbill. Quizá toda cambie con el tiempo..

    Un saludo!
     
  17. mlumbreras

    mlumbreras Usuario activo

    WHMCS ha lanzado hoy la versión 5.2.2, que se supone que solventa los bugs de la versión 5.2.1 que salió hace 2 días. Y digo que "se supone" porque esta última actualización todavía tiene bugs.
     
    A FanHost le gusta esto.
  18. ddaani

    ddaani Usuario activo

    En el campo del hosting/reseller, WHMCS esta bien, pero para los que quieran ofreceser servicios como Dedicados, esta claro que la eleccion es Hostbill.
     
  19. Cloudc me

    Cloudc me Nuevo usuario

    Claro que WHMCS.. Opciones de personalización son buenissimas y ademas hay mucho más material y información sobre WHMCS en la web, que sobre el Hostbill..
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·