Alguien planea o está considerando ofrecer servidores basados en Intel Avoton ?

Las nuevos intel Avoton ya están en el mercado, ofrecen un buen desempeño y muy bajo consumo de potencia eléctrica, al igual que los Atoms, estos son cpus integrados con la tarjeta madre.

Supermicro tiene ya a la venta dos tarjetas con 4 nics + IPKVM

http://www.supermicro.com/products/motherboard/Atom/X10/A1SAi-2750F.cfm

El precio del combo (cpu+TM) está cercano a los $400

Alguno considerando ofrecer dedicados basados en estos chips?

 

Hola.

la maquina que dices esta mas orientada a firewall / seguridad (por lo de las 4 tarjetas de red)

pero pienso que OVH los ofrecera en masa casi seguro.

en el video de presentacion de intel sobre el minuto 26, aparece que ovh esta trabajando con ellos codo con codo.

aqui os pongo el enlace al video http://intelstudios.edgesuite.net/130904_dc/archive/archive.html

y segun las primeras pruebas de rendimiento parece que podrian ser similares a los antiguos E5520.

un saludo.

 

No estaba al tanto de colaboración de Intel con OVH, interesante

Servethehome ya hizo algunos tests de rendimiento, link: http://www.servethehome.com/Server-...8-core-avoton-rangeley-benchmarks-fast-power/

 

Gracias por la comparativa Datacenter1

lo veo como la plataforma ideal para reducir el parque de servidores antiguos con E5520 o inferiores y tener un ahorro considerable de sitio y de corriente en el data.

un saludo.

 

Para mi no los veo tan rentables, la diferencia de costos entre armar un 1230 V3 y un Avoton C2750 es muy pequeña, el ahorro será solo de unos $70 (10%) pero el 1230 V3 tendrá apx un 20% a 25% de rendimiento adicional, por lo que es dificil de justificar para los clientes que solo cuesta un 10% menos pero tiene un 25% menos de rendimiento.

Lo veo rentable en micro clouds, yo personalmente planeo comprar dos y colocarlos en algunos chassis twin 1U, de funcionar el experimento si será interesante ofrecerlos, dos C2750 con discos SSD aún consumen menos de 1 amp 110

 

Datacenter1 creo que en San francisco supermicro presento un chasis de 6U con 112 avoton

hay si tienes el ahorro de energia y de espacio al que me referia.

en microcloud E3 lo maximo que he visto es 12 nodos en un 3U y con esto hablamos de 112 en 6U

un saludo.

 

Pues es a lo que le esta pegando mucho intel a los procesadores ATOM de echo no esta nada mal para un servidor de gama media uno no se puede quejar estamos hablando que son 8 nucleos a 2.4 GHz y 4 MB de Cache nada mal para ser un atom y mas aun con un consumo bajo de energia de tan solo 20 watts, de echo si yo bien recuerdo en una conferencia de INTEL mencionaron eso de que le estarian pegando duro a los ATOM para ofrecerles en ambientes de servidores ya que al ser un procesador que te da un consumo bajo de energia y de calor resulta mas atractivo.

Aqui dejo una tabla comparativa de la web de intel http://ark.intel.com/es/compare/77987,52276 del atom C2750 vs Intel Xeon E3-1270 en si el E31270 aun sigue siendo un poco mas atractivo por tener mayor velocidad y mayor memoria cache, pero el atom aun asi le daria batalla en mi punto de vista por sus 8 nucleos.

De los costos yo creo que mas bien es por que es nuevo y a veces las compañias se aprovechan de eso pero en la pagina de Intel mencionan que el costo del ATOM es de 171 USD vs 328 USD del XEON

Saludos.

 

Como dije voy a probar con un par, si funcionan bien en un chasis 1U twin y con solo discos ssd pueden lograr un consumo v110 no superior a 1amp, entonces no dudo que serán una buena inversión. Se podrían alcanzar densidades cercanas a 80 servidores por 42U rack y 40 amps, sin necesidad de recurrir a costosos y/o propietarios blades/clouds

 

Si lo que buscas es densidad...
http : // h17007.www1.hp.com/es/es/enterprise/servers/products/moonshot/index.aspx#.UoimNJE6LwI

Es una pasada lo que han conseguido meter en tan pocas U's.


Saludos

 

Sólo como curiosidad y ya que salió OVH en el tema, comentar que aunque todavía no disponibles, parece ser que van a ser el pilar base de su nueva marca #soyoustart

http://www.soyoustart.com/fr/

 

No busco densidad sino ROI, mientras me mantengo lo más posible en hardware "generico" creo que esa es la meta de todos los proveedores de dedicados, salvo los que tienen muy poco espacio físico y les cuesta bastante ampliar, del resto soluciones como la que muestras no tendrán mucho impacto en el mercado de dedicados hasta que lleguen al mercado secundario y sea posible comprarlos por 1/4 de lo que cuestan hoy en día

@mirandia buena info, me gustaría saber la densidad de esos nodos

 

Hola Daniel,

por lo visto OVH al final se be que no los sacaran en producción pero si en fase beta.

Por último, hemos decidido no sacar el nuevo Intel Avoton hasta conocer la opinión de nuestros clientes y, por lo tanto, vamos a lanzarlo en BETA.

http://foros.ovh.es/showthread.php?12174-So-you-(re)start-Octave

Salu2,

 

f.villalba muy curioso el post y la respuesta de octave.

pienso que el problema es que desde hace mucho tiempo ha acostumbrado a sus clientes a pagar una miseria por los servidores con un hardware muy potente sin que se den cuenta realmente lo que cuestan y cuando ha puesto algo a un precio agresivo pero realista la gente se le ha hechado encima.

yo en comvive si quiero probar los avoton por el ahorro que implican en electricidad y espacio.


un saludo.

 

Hola,

Nosotros estamos tratando con ellos desde hace unos meses que llegaron los primeros servidores, 8 cores y 8 hilos Avoton, como indicáis con 4 tarjetas de red y KVM. El consumo es mínimo como comenta convive. Pienso que este tipo de maquinas sorprenderán a más de uno, independientemente de el proveedor en el que lo contraten.

En el banco de pruebas han dado unos resultados formidables, pero de ahí a que salgan al publico, necesitan unas cuantas pruebas de compatibilidades que es donde más peca el producto(supongo que por eso OVH lo sacará en BETA).

Es muy probable que Avoton, de paso a unos servidores que consumen menos, con relación potencia/kw muy lograda y posibilidad de alta densidad y memoria máxima de 32 GB en DDR3 ECC, lo cual supongo que desencadenará un menor coste del producto final con una buena calidad y por lo tanto una ventaja para el consumidor que necesite estas prestaciones.

Para ello habrá que ver la aceptación del producto en lineas generales, pero tal vez cuando sea testeado y se compruebe que funciona bien, coja más aceptación.

Nosotros antes de sacarlo, continuaremos con los tests

Saludos!!

 

@eduarnobarea, planeas usarlos en chasis 1U o en algún chasis multinodo?

 

Hola Datacenter1,

Pues si te soy sincero, no sé exactamente lo que se hará, por que esa decisión no está aún tomada por los compañeros que llevan ese tema. Pero si que te puedo comentar que para las calorías que emiten que son bajísimas, este tipo de sistemas se puede colocar perfectisimamente (según mi criterio) en chasis multi-nodo sin ningún problema de condensación calorífica.

Si al final sale al mercado por nuestra parte, pienso que si lo sacan en 1 U será por alguna razón de peso. Ya que tanto por tamaño como por calorías es un candidato ideal para colocar en multi-nodo, además de ser mucho más cómoda la manipulación del mismo.

Un saludo y felices fiestas a todos.

 

Gracias por tu respuesta, para mi no tiene mucho sentido colocarlos en chasis 1U, así que estoy analizando alternativas de chasis que soporten más densidad, 2 nodos por U será suficiente para que sean competitivos en precios con respecto a nuestros E3-1200 de 1U

 

Hola Eduardo! podrías hacer este test y decirnos la URL para ver los resultados?
http://serverbear.com/add-benchmark

Gracias!!

 

Yo en general voy ofreciendo lo que mi mayorista me ofrece, así que pronto estará ofreciendo estos si lo considera adecuado.

 

Hola Jose Manuel, lo comentaré y si tengo los resultados los pondré aquí.

Saludos,