1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

¿Qué marca de discos duros es la más confiable actualmente?

Tema en 'Hardware' iniciado por nonamef191118, 1 May 2014.

  1. A Datacenter1 le gusta esto.
  2.  
  3. Skamasle

    Skamasle Usuario activo

    A mi se me estropeo un seagate un día lo lleve a garantía y me dijeron que estaba caducada que el disco tenia más de 10 años y no se que historia y eso fue entre el 2006 y 2008 no recuerdo, era un sata de 500 gigas y tenia 10 años ? xD y si donde el tecnico eran los que llegaban más para mi el que más me a durado es un maxtor de 60 gigas que ha funcionado muchísimo tiempo, otro hitachi bastante viejo y los WD pero en sata que los ide llegaban bastantes al taller.
     
    A nonamef191118 le gusta esto.
  4. Yo temo por que en la imac de 27 que tengo los señores de Apple montan seagate y precisamente tengo uno de esos que fallan como escopetas de feria pero por el momento desde el 2009 sigue funcionando y no ha petado. Sigo rezando...

    Salu2,
     
  5. cincinnati

    cincinnati Usuario activo

    Yo tengo todavía algún IDE funcionando ininterrumpidamente desde hace 20 años (aunque con alguna caída que otra en plan crash total). El resto de cacharrillos magnético-giratorios, Hitachi con muy poquitos fallos (no recuerdo ninguno) y Seagate (con porrón y medio de RMAs :nervioso:). Ya no creo que me queden Seagates y Hitachis pocos. Todo lo demás, Intel, de los que no dan vueltas. :rolleyes:
     
    A nonamef191118 le gusta esto.
  6. Con esto se acaba de confirmar la teoría de los seagate. xD Yo todavía no he probado ningún ssd pero si alguna vez he de cambiar el disco al imac será un intel ssd. El kingston hyper x no me acaba de convencer lee más rápido de lo que escribe. Y de discos IDE pues ni si quiera he probado alguno. Creo que ni en el grado medio de informática cuando instalábamos ubuntu que los discos eran sata.
     
  7. Andaina.net

    Andaina.net Usuario activo

    Hitachi es el mejor sin duda alguna.
     
    A nonamef191118 le gusta esto.
  8. Tenía un profesor en grado medio de informática que decía que los seagate barracuda eran como los mercedes y los wd. Los wd si pero los seagate me da a mí que no que son como los fiat en coche motores rana. xD

    Salu2,
     
  9. Andaina.net

    Andaina.net Usuario activo

    Creo que tu profesor se refiere a unos Seagate que incluían una garantía de 5 años en vez de 2 como dan en casi todos. Si hablamos de los mismos también son buenos pero por debajo de Hitachi, y ya no los han vuelto a hacer.
     
    A nonamef191118 le gusta esto.
  10. Hola,

    ¿Tengo entendido que WD ha comprado a Hitachi no?
     
  11. Andaina.net

    Andaina.net Usuario activo

  12. Donde hast he leído Hitachi compro la tecnología a IBM y hace poco WD ha adquirido a Hitachi. Se sabe si WD fundira a Hitachi y implantara la tecnología de estos en sus HD que sería lo más normal.
     
  13. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo

    En alguna parte leí que planeaban dejar a Hitachi como unidad de negocios separada, así mantienen dos marcas en el mercado
     
    A nonamef191118 le gusta esto.
  14. Que cosa más rara... lo normal es que WD cogiera lo mejor de hitachi y se la hubiera fundido.

    Salu2.
     
  15. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo

    Seguramente compartirán tecnología pero nivel de empresas y marcas se mantendrán como entidades separadas, de hecho HGST (Hitachi Global Storage Technologies) posee un 10% de las acciones de WD y esta a su vez posee la totalidad de HGST

    Volviendo a los discos, siempre he sido fiel a WD, salvo cuando ha habido escasez y me toco tomar algunos seagates, los constellation han trabajado perfecto al igual que los 4TB desktop, pero mi muestra en Seagate es muy pequeña para que sea representativa, deben haber solo unos 10 en uso, en cuanto a los WD durante el año pasado y lo que va de este no hubo ningún fallo, es decir llevamos casi 17 meses sin fallos de disco (alrededor de 200 en uso) sin embargo si hemos hecho reemplazos preventivos debido a la antigüedad del disco o los resultados de test (uso zabbix para monitorear/monitorizar los discos, errores, temperatura, etc) normalmente reemplazamos los discos cuando se agota la garantía, esto es 2 a 5 años dependiendo del modelo, los modelos en uso son: WD SE para uso general, WD RE para raid de hardware con 4 o más discos y WD RED para backups
     
    A nonamef191118 le gusta esto.
  16. powerhost

    powerhost Usuario activo

    Nosotros usamos Seagate y WD Pero en materia de cuanto va a durar, todo depende del ambiente en que está...Hace un tiempo tuvimos un problema de refrigeración en el datacenter 1 y luego de un par de horas ya estaba solucionado, sin embargo a los 2 o 3 dias empezaron los problemas de discos...Es decir el coletazo por el problema de temperatura. Si los discos estan a temperatura adecuada su vida util es bastante buena.
     
  17. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo

    Cierto y otro punto es la vibración a la que se sometan por lo que un buen chasis es fundamental
     
  18. Hola,

    Eso es fácil aunque supongo que ya lo sabras venden soporte anti vibraciones para discos duros para evitar precisamente eso.

    Salu2,
     
  19. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo

    Claro, la mayoría de los chasis de calidad ya incluyen algún tipo de protección antivibración, otros como los chasis económicos supermicro SC512 y similares, la solución es instalar soportes antivibración
     
  20. necs

    necs Usuario activo

    La verdad es que los Hitachi no dan casi ningun problema.
     
    A nonamef191118 le gusta esto.


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·