1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Corel, Illustrator, Freehand, cual prefieres ?

Tema en 'Imagen Digital y Video' iniciado por tolo, 13 Dic 2005.

  1. darviel

    darviel Nuevo usuario

    Esa comapracion de CorelDraw con Illustrator, me parece, como decimos en colombia, pelea de tigre con burro amarrado... no se les ocurre otra comparacion mas loca como por ejemplo Corel Photo Paint Vs. Adobe Photoshop CS2?????? :pompones:

    Por mi lado yo pienso que illustrator es mucho mejor que corel, incluso que freehand... yo comenze con corel, amaba corel, me gustaba, era muy vacano, sencillo y facil, pero llego illustrator a mi vida y la cosa cambia, los significados de sencillo y facil se renombraron.

    El problema con Corel es que uno en pantalla ve las cosas bellisimas, vean no mas las imagenes de ejemplo que trae el Corel 11, un carro espectacular, pero que sencillamente sirve para imprimir en una impresora normal de casa... para trabajo profesional no hay duda de que Illustrator es mejor, no solo se ve bien en pantalla, tambien se ve bien impreso en donde sea, en sherpa, en rotativa... ademas el hecho de que Illustrator pueda manejar PDF con todo y estandares para impresion, y web, es mucho mas vacano, es mas versatil. Corel no hace PDFs, los emula y tras de todo vuelve locos a los RIPs con sus trasnparencias y esas vainas, y ni se diga de las exportaciones a jpeg, tif o gif, el illustrator preserva mucho mas el color, Corel no, corel vira el color, lo aclara o lo oscurece segun sea el formato y en los gifs hace muy malas indexaciones (si existe tal termino)

    Illustrator en ultimas respeta mas la creatividad del diseñador pq lo deja ser libre en muchos medios con todo y sus pinceles y sus detallitos... corel en eso falla, con muchos efectos se vuelve lento y puede afectar la interidad del archivo, vaya al medio q vaya

    Y yo se de eso pq usaba corel las 24 horas del dia, pero como dije: illustrator cambio todo... corel lo uso para unas cuantas cositas q me parecen fundamentales: la posibilidad de generar codigos de barras, ademas que es multipagina y que tiene un buen procesador de texto, nada mas.
     
  2. danguarten

    danguarten ¿Por qué NO te CALLAS?

    uffff, de que versión de corel hablas? todo lo que dices es falso. que es eso de los pdf, que es eso de que no saca las imagenes bien, que es eso que da problemas con las exportaciones (es el programa que mas tipos de archivos exporta), que es eso que corel vira el color.

    hay que saber de que se habla, creo que te falto aprender muchas cosas de corel. no puedo discutir sobre como es el dibujo e ilustracion en illustrator por que no lo conozco muy bien, por eso no podría criticar a ese programa que me parece muy bueno.

    lo mejor es saber utilizar todos lo más que se pueda y elejir cuando se usa uno y cuando otro ;)
     
  3. elQuique

    elQuique Usuario activo

    Para mi el mejor es el PHP :)
     
  4. graphos

    graphos Nuevo usuario

    Mira hace tiempo me pedía modificar una mapa grandísma de Andalucía con muchos detalles. Lo habían convertido de AutoCad (o algo paracido) hasta Corel. En Corel no era posible modificarlo aunque el PC tenía 768 mB. No obstante Corel volvio a fallar. Entonces lo importé a Illustrator CS2 y no había problemas:

    ¡Corel es un programa mal hecho para aficionados. Profesionalmente es inútil! Si utilizas Corel pierdes el tiempo.
     
  5. Mike§ilver

    Mike§ilver Guest

    Youso de lleno el photoshop casi para todo, ahora en ciertos aspectos me he obligado a usar el freehand o el corel, pero me he dado cuenta de que corel tiene herramientas para hacer diseños vectoriales mas vistosos o mas limpios por asi decrlo, y como el tema de discucion es cual es mejor en vestores... creo que el mejor es corel aunque yo uso mas el hotoshop y el freehand, pero acepto que corel tiene mas facilidad para uno al momento de crear diseños muy vistosos y artisticos
     
  6. seheng69

    seheng69 Guest

    <!--quoteo(post=131553:date=Aug 11 2006, 11:19 AM:name=graphos)--><div class='quotetop'>CITA(graphos @ Aug 11 2006, 11:19 AM) [snapback]131553[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
    ¡Corel es un programa mal hecho para aficionados. Profesionalmente es inútil! Si utilizas Corel pierdes el tiempo.
    <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

    Un comentario digno de un usuario insatisfecho, que no sabe aprovechar las posibilidades del programa. Corel Draw ofrece un catálogo de posibilidades y facilidades no vistas en otros software como Illustator. Un mal uso del programa, lleva al usuario a decir cosas como estas. Tanto personal como profesionalmente, Corel cumple con las necesidades. He utilizado Corel para hacer un par de carteles de gran formato para una feria, y tanto al diseñar como a la hora de imprimir; Corel no me ha dado ningún problema.

    Lo utilizo hasta para maquetar tutoriales, y es simplemente <b>EFECTIVO</b>.
     
  7. elQuique

    elQuique Usuario activo

    :) A mi me parecia pero bueno yo solo se programar y un poco nomas.

    Pero creo que lo peor que tiene corel es que no lo ha podido comprar adobe jaja como al viejo y querido macromedia.
     
  8. Bu_es

    Bu_es Nuevo usuario

    Aver no se si soy viejo o no lo recuerdan Macromedia compro Freehand a "Aldus" ya no recuerdo en que version. y no es un Mal programa que esta condenado por la Compra de Macromedia por Adobe bueno esperemos que las fuonciones avancadas de dibujo las herede el Flash...
    Yo cuando se empesce en este mundo suponia que me e teniana que enseñar el coret para entonces el 6 era y sele atragando y tenia amano el freehand y empeze con este. El ilustator lo toque en el trabajo y ahora en la version cs2 un poco por curiosidad por que la verdad no soy ilustrador.
     
  9. seheng69

    seheng69 Guest

    Si es cierto que Corel DRAW tiene sus errores, como todos los software existentes. Entre los más comunes es su "cierta" incompatibilidad con los programas como Photoshop o Flash, entre otros. Corel tiene su propia aplicación para la fotografía Corel Photo-Paint o Paint Shop Pro; que por supuesto, no le llega ni a la suela del zapato a Photoshop.

    Adobe cuenta con un paquete de aplicaciones para todos los aspectos del diseño gráfico y diseño web. Si hay algo que tiene que mejorar Corel es la compatibilidad entre aplicaciones de diferentes compañías, ya que a estas alturas la empresa debería saber que sus programas de imagen no pueden competir con el "grande", Photoshop.

    Si es cierto, que como bien ha dicho nuestro compañero <b>Bu_es</b>, Flash debería heredar las herramientas de dibujo de Freehand, ya que las actuales herramientas de las que dispone son muy simples.
     
  10. lexxex

    lexxex Nuevo usuario

    Pues concuerdo con muchos Illustrator es más profesional.
    Corel tiene lo suyo, es versatil en algunas de sus herramientas, lo uso para hacer la mayoria de los logos que me encargan... esta bien para empezar en el mundo del diseño, pero para resultados óptimos sobre todo en ilustracion vectorial, no hay como Illustrator

    ¿Han dado un vistazo a las alternativas Open Source?, hay muchos que me han sugerido probar con el <a href="http://www.inkscape.org/" target="_blank">INKSCAPE</a> :)
     
  11. Juan José Bejar

    Juan José Bejar Nuevo usuario

    Yo he usado siempre Illustrator, porque en Macintosh es muy raro un usuario de Corel. Pero en la oficina tengo Macintosh y PC y uso a diario ambas herramientas.

    Me parece que lo mejor es usar lo mejor de cada una sin menospreciar a las dos herramientas líderes en dibujo vectorial. Cada una tiene lo suyo aunque honestamente, al empezar siendo usuario de Illustrator (y también de Freehand), cuesta mucho traspasar la barrera de la costumbre y avanzar con Corel.

    Me parece que más que un problema de potencia o profesionalismo, hay un problema de costumbres.
     
  12. Juan José Bejar

    Juan José Bejar Nuevo usuario

    A!, me olvidaba, mi firma está hecha totalmente en Illustator. El auto es un dibujo vectorial, tiene blends para las sombras, etc, etc.

    Bueno, es sólo una muestra de Illustrator, cosa que también he visto hechas en Corel Draw.
     
  13. miska

    miska Guest

    ¡Hola chicos! :laughing1:

    ¿Y Freehand? :huh:

    Bueno, la verdad yo en este orden prefiero:
    1º. Freehand
    2º. Illustrator
    3º. Corel
    :pompones:

    Lástima que vivamos en un mundo tan monopolizado y las empresas tiendan a concentrarse en manos de unos pocos que manejan el mundo, porque como todos sabemos Freehand está destinado al fracaso después de la compra de la marca Macromedia por parte de Adobe. Ahora hay menos competencia y luego posiblemente menos preocupación por ofrecer calidad.

    La verdad es que en el instituto nos enseñaban <b>Corel</b>, y no es que esté mal, pero lo veo menos profesional, y la parte de texto deja mucho que desear.

    En la universidad siempre hemos trabajado con <b>Freehand</b>, y a mi me funciona de maravilla, sino fuese por un fallo que da a veces y guarda mal los documentos de modo que nunca más puedes volver a abrirlos a no ser que tengas una copia en PDF (por eso tengo el ordenador lleno de copias PDF de cada cosa que hago), te sale un mensaje tipo... "No se pudo encontrar el comando, bla, bla, bla" Como Macromedia es de Adobe, ya no creo que se preocupen por solucionar el asunto, de hecho llamé a Atención al cliente y muy amablemente me atendieron (desde Adobe) pero no me dieron ninguna solución clara.

    Por otro lado ahora que he acabado los estudios y me he puesto a buscar prácticas, me he dado cuenta de que en el 80% de los sitios piden <b>Illustrator</b>, seguido de <b>Freehand</b>, en ningún caso <b>Corel</b>. La verdad, en España, Corel está bastante desprestigiado.

    <b>Illustrator</b> no lo conozco demasiado, aunque me parece que también está muy bien, claro que acostumbrada a <b>Freehand</b> hay cosas que todavia no sé. Lo que no perdono de <b>Illustrator</b> es la página única... ugggghhhtt! Si precisamente siempre tengo tropecientas páginas con miles de pruebas y cosas...
    Es que eso, de verdad, no lo entiendo. Me parece una estupidez que cierren de esa forma la utilidad de un programa. Espero que ahora que ellos tienen practicamente todo el mercado :sm023: se preocupen de solucionar este tema.

    ¡Saludos!
     
  14. 23sato

    23sato www.oscarblanco.net

    No es oficial, pero siempre se ha dicho que Freehand es la primera victima de la adquisicion de Adobe de los productos de Macromedia. Segundo en la lista seria Fireworks.

    Si conoces poco de Ilustrador, sugeriria que le entraras mas fuerte, pues como dices eres anti-CorelDRAW, para irte preparando a la transicion que no puedes detener a no ser que seas parte de la junta directiva de Adobe.
    ADAPTACION es la palabra que buscamos... como dices, es "poco inteligente"* cerrarse a las posibilidades de otros programas. ;)

    *usaste otro termino, pero lo reemplazo por algo menos agresivo.

    En fin, como concluimos hace mucho en este post, es cuestion de preferencias. Muchos caminos llegan a Roma, la verdadera diferencia, que se notará en los resultados finales de la aplicacion de cada paquete de programas o programas preferidos por cada diseñador, se encuentra entre el monitor y la silla ;)
     
  15. moisesluis

    moisesluis Nuevo usuario

    He leido, que a corel le atacan algunos, que no tiene prestablecidos en ilustrator y photoshop se le dice muestra...

    solo llevo un año utilizando corel y les digo a los que creen que corel no tiene muestras
    ESTAN SEGUROS LO QUE DICEN......... COMO SE NOTA QUE NO CONOCEN TAN BIEN.....

    otra cosa ILUSTRATOR tambien tiene una ventanita para que adornes los contornos, para ponerlo mariposita y esas cositas tan bonitas.....

    COREL TAMBIEN LOS TIENE....... Y SE PUEDE CONFIGURAR A GUSTO DE CADA USUARIO....... tan preciso como ILLUSTRATOR
     
  16. miska

    miska Guest

    Si, precisamente el hecho de que Freehand no tenga estas cositas tan decorativas de maripositas, florecitas, etc., es lo que me da una imagen de más profesionalidad...
    Es que estas cosas no creo que se deban usar mucho en el diseño.
     
  17. elQuique

    elQuique Usuario activo

    La verdad yo no conocia ilustrator pero ahora que lo probe, de entrada que es mucho menos intuitivo, y otras que bueno directamente no se hacen tan facil.

    Por hora es mejor corel pero no conozco el Freehand, aunque tampoco vale la pena probarlo hasta que Adobe vea que hace :)
     
  18. danguarten

    danguarten ¿Por qué NO te CALLAS?

    <!--quoteo(post=151934:date=Oct 24 2006, 02:38 PM:name=miska)--><div class='quotetop'>CITA(miska @ Oct 24 2006, 02:38 PM) [snapback]151934[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
    Si, precisamente el hecho de que Freehand no tenga estas cositas tan decorativas de maripositas, florecitas, etc., es lo que me da una imagen de más profesionalidad...
    Es que estas cosas no creo que se deban usar mucho en el diseño.
    <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
    en eso te doy la razon, aunque por incluir cosas no vamos a juzgar un programa sino por dejar de hacerlo. yo nunca he usado esas maripositas, etc, pero el hecho que uno pueda diseñarlas para usarlas despues eso si es profesional ;)
     
  19. 23sato

    23sato www.oscarblanco.net

    :D Yo tampoco uso las "maripositas" :D Corel es puramente una herrmienta de produccion rapida y precisa para mi. Muy eficiente, versatil y exacto.

    Pero denuevo, es mi preferencia, asi como lo seran otros paquetes de vectores para otros usuarios. :)
     
  20. elQuique

    elQuique Usuario activo

    Yo uso el Corel para Caballeros, sera por eso que jamas vi esas maripositas ??
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·