SoftBox con un Nokia 1100

Con un amigo intentamos hacer un softbox casero, lo unico que teniamos a mano para iluminar era un nokia 1100 asi que arreglamos el tema de la exposición y diafragma (20 segundos), un poquito de photoshop y esto es lo que quedo.

 

quedó genial... pero q es un softbox???

 

Se ve muy bien!

 

Estupendo el resultado, yo utilizo tres apliques de mesita con bombillas alogenas dos para los lados y una por arriba.

 

Un Softbox es una caja diseñada para que la luz rebote por toda su superficie sin que predomine una dirección en particular. El resultado de esto es una luz Soft o suave sin sombras duras o directamente sin sombras. En este caso usé ojas blancas de la impresaora, las pege en todas las paredes y techo de una estanteria y refleje la luz del 1100 sobre el techo, por eso la sobras cae por debajo del microfono. El echo de tener poca luz me obligo a utilizar un diafragma muy abierto, lo que ayuda a disminuir el plano focal y lograr ese efecto de desenfoque gradual.

Esta es una foto del "softbox"
<a href="http://img174.imageshack.us/my.php?image=box2xf2.jpg" target="_blank"><img src="http://img174.imageshack.us/img174/5611/box2xf2.jpg" border="0" alt="Imagen IPB" /></a>
<img src="http://img172.imageshack.us/img172/5185/box1tk4.jpg" border="0" alt="Imagen IPB" />

 

<!--quoteo(post=149220:date=Oct 12 2006, 06:47 PM:name=gmarcos2003)--><div class='quotetop'>CITA(gmarcos2003 @ Oct 12 2006, 06:47 PM) [snapback]149220[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Un Softbox es una caja diseñada para que la luz rebote por toda su superficie sin que predomine una dirección en particular. El resultado de esto es una luz Soft o suave sin sombras duras o directamente sin sombras. En este caso usé ojas blancas de la impresaora, las pege en todas las paredes y techo de una estanteria y refleje la luz del 1100 sobre el techo, por eso la sobras cae por debajo del microfono. El echo de tener poca luz me obligo a utilizar un diafragma muy abierto, lo que ayuda a disminuir el plano focal y lograr ese efecto de desenfoque gradual.

Esta es una foto del "softbox"
<a href="http://img174.imageshack.us/my.php?image=box2xf2.jpg" target="_blank"><img src="http://img174.imageshack.us/img174/5611/box2xf2.jpg" border="0" alt="Imagen IPB" /></a>
<img src="http://img172.imageshack.us/img172/5185/box1tk4.jpg" border="0" alt="Imagen IPB" />
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Esta fotografia la he echo con el Sofbox que fabrique.

<a href="http://imageshack.us" target="_blank"><img src="http://img254.imageshack.us/img254/473/mantisoe4.jpg" border="0" alt="Imagen IPB" /></a>

 

:mellow: wow.... vaya q interesante... nu sabia lo q era..... y los q has fabricado gmarcos.. se ve tan rudimentario... pero los resultados son único!

Muchas gracias por la información

 

<!--quoteo(post=149220:date=Oct 12 2006, 12:47 PM:name=gmarcos2003)--><div class='quotetop'>CITA(gmarcos2003 @ Oct 12 2006, 12:47 PM) [snapback]149220[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Un Softbox es una caja diseñada para que la luz rebote por toda su superficie sin que predomine una dirección en particular. El resultado de esto es una luz Soft o suave sin sombras duras o directamente sin sombras. En este caso usé ojas blancas de la impresaora, las pege en todas las paredes y techo de una estanteria y refleje la luz del 1100 sobre el techo, por eso la sobras cae por debajo del microfono. El echo de tener poca luz me obligo a utilizar un diafragma muy abierto, lo que ayuda a disminuir el plano focal y lograr ese efecto de desenfoque gradual.

Esta es una foto del "softbox"
<a href="http://img174.imageshack.us/my.php?image=box2xf2.jpg" target="_blank"><img src="http://img174.imageshack.us/img174/5611/box2xf2.jpg" border="0" alt="Imagen IPB" /></a>
<img src="http://img172.imageshack.us/img172/5185/box1tk4.jpg" border="0" alt="Imagen IPB" />
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
me encantan estos procesos y tecnicas rudimentarias al estilo de "mack giber" y sobre todo si tienen resultados tan impresionantes


que hace el cigarro ahi???????????? <_<

 

Ante tal obra artesanal, pues el cigarro debe ser el que hace de flash

Esta bueno esta tecnica, yo no la sabia me entere hace un tiempo donde consultaron por como hacer un aparato de esto caceros y postearon varios modelos

 

Esta es la justificación del cigarro. Otra cosa, par que se saque la foto en el box este tiene que estar todo oscuro, no puede entrar otra fuente de luz.

<img src="http://img152.imageshack.us/img152/6918/soft2cc4.jpg" border="0" alt="Imagen IPB" />

 

excelente fotos me encanta aunque haya un cigarro :angry:

creo que voy a practicar eso

 

Muy buenos, me gusta el resultado

 

muy bueno este mini curso sobre la técnica del softbox, muy ejemplificado y claro sobre todo para los que no sabiamos ni que significaba softbox... jaja
gracias

 

pues os quedo bastante bien la verdad!

 

Muy buenos resultados gmarcos2003!! dan ganas de probar.

 

Britmodette, bienvenida al foro

mira que tu firma no pase de 80px de alto

 

Cuendo empezé a usar 3D en el 95 (TrueSpace 2.0) fue precisamente por fotografia de producto, o al menos simularla.
Aqui hice un render rapido (3DS MAX 7) con Z-Depth para lo borroso, scanline sencillo (nada de render engines como brazil o vray) y use un modelo de baja resolucion. SOlo tiene dos luces omni con shadow maps. Para metales solo una simulacion de reflectividad con un gradiente con ruido. No hay mapas de raytrace.
En otras palabras, 3D a lo mas sencillo y sin buscar mucho realismo. (tiempo de render menos de 20 segundos 1024 x 768 - post edicion photoshop menos de 5 minutos)

<img src="http://www.oscarblanco.net/softbox-digital.jpg" border="0" alt="Imagen IPB" />

Si por ejemplo tuviera una sesion de foto para esta misma toma, probablemente seria una muy larga sesion.
Antes existia el pero de tener que modelar el producto, pero hoy en dia con sitios como turbosquid.com se puede comprar de todo.

En fin, solo queria hacer un comentario sin que mi intencion fuera salirme de topico.

Los resultados que lograste son interesantes, pero noto en las fotos como en la de Belas que puso de muestra que aun se ve mucha irregularidad en el tono que deberia ser blanco puro, e incluso en las tuyas, por haber usado el celular para iluminacion una saturacion de azul en ciertas zonas y eso me dice que la complejidad de lograr un softbox fotografico, que se me hace parecido al ciclorama (carton blanco doblado en curva detras del sujeto para evitar angulos y cortes de superficie - blanco eterno), es mucha. Con el render si la "toma" no es aprobada es cuestion de reacomodar un poco y volver a renderear...

En fin, es interesante pensar que será mas eficiente y practico para lograr fotografia de producto :mellow:

Hace poco me compre una Nokia D-70s y un macro, y precisamente me he puesto a sacar algo de pruebas de foto de producto con cicloramas, y entre mas lo hago, mas siento que es mejor quedarse con el 3d... Pero eso simplemente puede ser mi ignorancia de como hacer las cosas correctamente

 

Lo del ciclorama te puede ayudar con el fondo infinito pero lo que necesitar par lograr un correcto softbox con resultados similares a los de tu render es poseer fuendes de luz muy difusas desde casi todos los angulos. Te comento que lo que ves azul en mis fotos es la luz de otro celular, me parecio interesante como quedaba, pero este es un metodo muuuuuuuy rudimentario. Lo que no significa que un softbox digno sea mucho mas complejo.
Un punto que te queria comentar es la dificultar del 3d para generar objetos organicos, un retrato de un niño detro de un softbox lo sacas en 3 minutos, y en 3d eso es lo que tarda en abrir el programa. Claro que todo es dependiendo de la disponivilidad tecnica y de la capacidad crativa del que está detras de una pc o de una camara de foto. Yo por el momento no soy capas de lograr el microfono de la primer foto en 5 minutos, seguramente hay quien pueda.

 

muy interesante trabajo, espero q algun dia pueda hacer algo asi, se ve lindo^^

saludos!

 

Definitivamente los objetos organicos son otra historia

Por eso mencionaba "foto producto"

Si se trata de personas no considero el 3D por un segundo, el trabajo que involucra lograr algo cercano al realismo es demasiado, contra trabajar con un modelo humano, o una planta, o cualquier otra cosa organica.

Pero para productos, tienes inclusive la ventaja de la perfeccion poco natural que te puede dar un 3d, donde si lo que quieres es lograr un poco mas de sensacion natural, de hecho tienes que hacer menos perfecto el modelo, y por ahi es donde tienes mas trabajo, a nivel de imperfecciones de superficie. Pero, la verdad entre mas perfecto mejor para publicidad, siempre y cuando se vea real