1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

GANAMOS!

Tema en 'La Comunidad' iniciado por danguarten, 4 Dic 2007.

  1. elQuique

    elQuique Usuario activo

    mmm yo creo igual que Opin que lo de Rey es medio antiguo pero bueno, también creo que el Rey sigue existiendo porque muchos creen en el y lo creen útil aunque a algunos no les parezca.

    Y en USA lo mismo, a la mayoría les gusta Bush y los USA así son, por ejemplo es común escuchar que hacer con Cuba, que hacer con Venezuela, que hacer con Iran, y eso lo habla y conversa no son Bush, si no que realmente toooodos los usa (o la mayoría que es lo mismo ya que la mayoría manda), creen que son ellos los que deben decir que hacer y no hacer en el mundo, pues nada pedazo de pelmazo jaja vos quédate en USA y ese es tu país, deja a los demás tranquilo y no armes y desarmes como si fueras el dueño del mundo.

    Nosotros miramos las películas de Chuck Norris, Spiderman, Harry el Sucio y nos reímos sabiendo que es fantasía, pero en cambio para ellos jaja realmente creen que es así :), y bueno de esa forma es que tiene sus héroes, o sea los que ganaron la guerra de Vietnam, los que ganaron la Guerra del Golfo, los que lograron poner preso a Bin Ladem hace unos años, los que encontraron el arsenal de armas atómicas que tenia Saddam, todos son héroes.

    Y Venezuela lo mismo, esta este muchacho porque la mayoría lo vota, y claro hay muchos que se abstienen no votan, pero bueno esa gente es que no le importa tanto tenerlo o no tenerlo ya que el voto es la forma de tenerlo o no.

    Cada pueblo tiene el Gobierno que quiere, y los otros países no deberían intervenir.
     
  2. Pedri

    Pedri Nuevo usuario

    <!--quoteo(post=269141:date=Dec 8 2007, 01:33 PM:name=danguarten)--><div class='quotetop'>CITA(danguarten @ Dec 8 2007, 01:33 PM) [snapback]269141[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
    ya entendí Pedri. Que loco Franco al hacer eso, por que no dejar el poder en otro cercano a su gobierno.

    <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
    Lo hizo, puso como sucesor a Carrero Blanco, pero un atentado con bomba lo mató. Así que puso a Juan Carlos que, en el fondo, se sabe que la monarquía es de derechas como lo era el régimen franquista.

    <!--quoteo(post=269149:date=Dec 8 2007, 01:54 PM:name=Aixa)--><div class='quotetop'>CITA(Aixa @ Dec 8 2007, 01:54 PM) [snapback]269149[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
    Pues yo creo que el rey es el que pone un poco de orden entre los partidos politicos.
    <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
    El rey no tiene poder sobre los partidos políticos. Perdió todo el Poder Ejecutivo al instaurar la democracia. Por eso se le conoce como un rey que reina pero que no gobierna.
    <!--quoteo(post=269149:date=Dec 8 2007, 01:54 PM:name=Aixa)--><div class='quotetop'>CITA(Aixa @ Dec 8 2007, 01:54 PM) [snapback]269149[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
    Es preferible elegir un presidente del gobierno y que el tenga todo el poder sobre nosotors??
    <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
    No es que sea preferible, es que és así. El presidente del gobierno es el que tiene el Poder Ejecutivo.
    Veamos, los poderes de una nación son los siguientes:
    Poder Ejecutivo
    Poder Legislativo
    Poder Judicial

    Y resulta que el rey no tiene ninguno de estos. Como dije antes, el rey reina pero no gobierna, y reinar no es algo que nos afecte a los ciudadanos. Realmente es como si gritase en una cámara insonorizada, que no sirve para nada.

    <!--quoteo(post=269149:date=Dec 8 2007, 01:54 PM:name=Aixa)--><div class='quotetop'>CITA(Aixa @ Dec 8 2007, 01:54 PM) [snapback]269149[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
    A donde hubiesemos ido a parar si Aznar hubiese tenido todo el poder?? A la guerra ya fuimos y por ello murieron muchos españoles en Madrid. No me quiero imaginar que podría haber pasado si el hubiese gobernado como Bush en EEUU
    <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
    Pues Aznar tenía todo el poder en España, ya que su gobierno tenía mayoría absoluta. Esto significa que, por ejemplo, cada vez que se realizaba una votación en el parlamento, tan solo necesitaba de los votos de sus parlamentarios para que fuesen aceptadas sus propuestas, ya que aunque votasen todos los demás grupos políticos en su contra, siempre la suma de los votos de los Populares era mayor.
    Aznar no hizo más en Iraq porque Bush no le dijo que hiciera más.
     
  3. ramóngahe

    ramóngahe Nuevo usuario

    Espero que podais libraros de chavez lo antes posible
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·