Qué cámara comprar?

Hola a todos y feliz año. Una amiga quiere empezar un curso de fotografía, siempre le ha gustado ese campo y no sabe que cámara comprar.

Aquí las cámaras salen muy caras por el control cambiario, por eso la tiene que comprar fuera. Si lo hace por internet tiene que costar menos de 400$. Otra opción que tiene es comprarla en Chile a donde viaja a finales de Enero. Si alguien de Santiago me puede decir donde salen más baratas se lo agradecería


Sería bueno una reflexdigital que cargue rollo porque quiere aprender a revelar

 

aló aló, hay alguien por ahí?

le dije a mi amiga que tranquila que me contestaban rápido :unsure:

 

Si queres que te contesten tenes que cambiar la frase de tu avatar!!jaja!
Paciencia.

 

<!--quoteo(post=274137:date=Jan 3 2008, 11:13 PM:name=Darkman)--><div class='quotetop'>CITA(Darkman @ Jan 3 2008, 11:13 PM) [snapback]274137[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Si queres que te contesten tenes que cambiar la frase de tu avatar!!jaja!
Paciencia.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
jajajajajajajaa :sm021:

 

Si tu amiga va a comprar por intenernet, te recomendaria que ahorre unos dolares mas y se haga de una vez de una 400D de Canon. Es por un precio moderado, actualmente la mejor opcion.

Respecto a lo de camara digital con rollo de pelicula tambien, pues yo aun no conozco ninguna

 

Lo mismo digo, que ahorre un poco mas y compre una 400D o la nikon D40, son buenas maquinas.

Saludos

 

gracias :adios:

 

Hola amigo, coincido con los colegas en que lo mejor seria ahorrar unos dolares mas y comprar una 400d y si no es posible tiene algunos otros modelos dsicontinuados epro de buen rendimiento que aun es posible conseguir como ser la 20d de Canon que para un principiante tiene de sobra y seguro qeu puede conseguir algun modelo a bajo costo.
Por otro lado lo mas recomendable seria que comience el curso con alguna camara prestada y luego compre el equipo que mas le sea conveniente, ya que seguramente el profesor le podra indicar lo mejor para desarrollar sus conocimientos. Ya que si desea revelar sus fotos con una camara digital le sera imposible y si ese es su deseo es mejor que consiga una camara analogica (con rollo) y no una camara digital en donde revelara sus fotos en el ordenador.
Buenas Fotos!
Chau

 

Revivo este post, yo estoy también en ese dilema, entre la Canon 400D y la Nikon D40, es mejor opción la Canon??

 

javi los que usen canon te diran canon, y los que usen nikon te diran nikon...ja ja ja

ese es el problema...

yo me quedo con canon, pero mis conocimientos de camaras son bastante limitados

 

He estado mirando un poco más y parece que más que con la Nikon D40 se compara la calidad de la Canon 400D con la D80 y ahí la diferencia de precios ya empieza a ser razonable.

Aunque luego hablan de los objetivos y de eso ya no tengo ni idea.

 

<!--quoteo(post=299595:date=Apr 7 2008, 09:03 AM:name=opinguino)--><div class='quotetop'>CITA(opinguino @ Apr 7 2008, 09:03 AM) [snapback]299595[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
javi los que usen canon te diran canon, y los que usen nikon te diran nikon...ja ja ja

ese es el problema...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Eso es muy cierto... pero debes tener en cuenta que la D40 no trae motor de enfoque, entonces para tener autoenfoque deberas comprar lentes que traigan motor de enfoque que son carisimos.

Es cierto, la 400D la compraran con la D80, siendo la D80 superior, pero canon no se queda atras... al final todo se resume a una cuestion economica... ten en cuenta que si te decides por canon o nikon, te casas por siempre con esas marca, por una cuestion de opticas. Los lentes quedan, los cuerpos de las camaras se cambian

 

es tal y como te lo ha descrito ToleXx. Con la decision de la marca te casas con ella. Yo tengo la D 40 y el problema que puedes tener mas adelante es el descrito, no tiene motor de enfoque en el cuerpo, solo en los objetivos, con lo cual si quieres agenciarte otro lo has de pagar bastante mas caro, aqui tienes una comparativa:

<a href="http://www.dzoom.org.es/comparador-camaras-digitales.html" target="_blank">http://www.dzoom.org.es/comparador-camaras-digitales.html</a>

 

Muchas gracias Tolexx y Kon.

 

<!--quoteo(post=299885:date=Apr 8 2008, 08:18 AM:name=kon)--><div class='quotetop'>CITA(kon @ Apr 8 2008, 08:18 AM) [snapback]299885[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
el problema que puedes tener mas adelante es el descrito, no tiene motor de enfoque en el cuerpo, solo en los objetivos, con lo cual si quieres agenciarte otro lo has de pagar bastante mas caro<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

la verdad es que es una forma muy buena, esta de nikon, para sacarte más pasta

es una de las cosas que me tiro para atras de nikon..aunque en canon, como te vallas a por objetivos de la serie L también te despluman bastante... creo que ya hasta vienen con el tubito de vaselina incorporado :drunk:

 

JAJAJJAJAJAJJA no me hables que estoy viendo objetivos para la eos y cada vez que pregunto siento que me sacan el aire

 

hola que tal, nuevo por aqui.. pero te dire...

hace poco, yo tuve una CANON POWERSHOT S5 IS (no es REFLEX si no SLR) de 8 MP con enfoque manual con botones pero muy rapido.... es excelente, a bajo costo, un video excepcional, tiene soporte para flash tipo speed light, pantala de 2.5" abatible, por lo cual puedes tomar tus fotos por encima de tu ojo, y raz de suelo, sin estar en el suelo xD, un zoom largo de 12X optico y 4 digital, ISO hasta 1600 (en 800 ya se ve demasiado ruido ) F= 2.8 maximo y 8 minimo, obturador de 15" hasta 1/3200 , muy compacta, y no es tan pesada y con el flash integrado que tiene, tienes de sobra para cualquier evento... eso si... necesitaras mas pilas si quieres usar mucho el flash interno, autoenfoque ultrasonico , facil de agarrar, entre otras muchas cosas... a mi me gusto lastima que la perdiera en algun lado que ni cuenta me di T___T pero me comprare otra, ahhhhh por cierto... cuesta en USA 290 DLS, por lo cual no es tan cara, es semiprofesional, con un lente unico, mas sin embargo tiene un anillo el cual permite adaptar lentes fijos, otra cosa mala es que no tiene angular, ya que empieza a 36 mm, pero com odije, hay lentes adaptadores, por 45 dolares mas o incluso menos, tarjetas SD, MMC, y SDHC, (por cierto, tiene Estabilizador de imagen)

otra camara que tenia en mente, era una panasonic lumix FZ50, que es un tanto mejor que la powershot s5 is , ya que son 10 megapixeles,... MM creo que hasta 30 segundos de apertura de lente, y todo lo demas, MMM casi, casi igual... a excepcion de los controles del zoom y enfoque, que son mediante el lente, lo cual me gusta, la powershot s5 is, es el zoom mediante un dial que esta en el boton de disparo, y el enfoque manual mediante dos botones, el macro para ambas camaras es bueno, 0 cms en canon powershot s5 is, y 1 cms en panasonic lumix fz50.

la diferencia radica en el precio... como bien dije... la canon cuesta como 290 dolares, y la lumix d panasonic cuesta como 400 dolares si no mal recuerdo... tal vez hallan bajado un poquito, pero es lo que recuerdo que costaba , bueno

no sé si estes a tiempo xD, en fin, di mi opinion

hasta luego

 

ufff... no me hable de la canon powersohot por favor.... agh... simplemente la odio. ja ja ja

la tenemos en el curro y la verdad,rezo por no tener que sacar ninguna foto con ella, sobre todo en interior, porque ha dado unas fotos que quitan el hipo.. de lo malas que son. se ha cargado en menos de un año 6 tarjetas de memoria (en mi vida vi una camara cargarse una tarjeta de memoria)

lo peor de todo es que el jefe la compro cuando salio en el corte ingles, y lemetieron al puñalada del siglo... 850€ (aun esta el precio en la caja)... terrorifica

es que al del curro salio mala de verdad, y conozco a un par de personas que la tiene y ningun problema.. eso es lo peor

javi, no me decantaría por una compacta. me compraría una reflex como has escogido al principio. primero, eçaunque sean algo más cara a la larga le vas a sacar partido, y siempre va a valer para las necesidades que quieras (previo desembolso por caja del precio del objetivo)

aparte, las digitales crecen en calidad, con reflex, puedes tirar el cuerpo de la camara y quedarte con los objetivos, en digital, tienes que tirar directamente la camara

hrisyagami nunca compares la calidad de una camara por sus megapixeles; hazlo por sus características, pero no por megapixeles

 

chrisyagami bienvenido al foro

 

lo siento y gracias por la bienvenida xD,

MM.. me pregunto por que puse las especificaciones en todo esto si solo me base en los megapixeles xDDD... bueno no es por querer seguir con la bronca, pero a mi me fue de maravilla con la camara, realmente, una chulada....

otra de las camaras que he probado hasta ahora... fue una NIKON D80, aunque no sé muy bien sus caracteristicas, sé que es de 10 MP, y es una reflex, por cierto la probe junto con flash speed light, mas no recuerdo su modelo, y como dije no recuerdo todas las caracteristicas de la camara, pero es muy buena, rapida, MM, bueno 3 fotos por segundo a 10 mp, ... aunque eso si, esta algo cara, digo por el precio, me parece que ya en post anteriores han dado mejores ofertas que la D80 xD

bueno dejo el link de las caracteristicas de la nikon

<a href="http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d80,2183.html" target="_blank">http://www.quesabesde.com/camaras-digitale...n-d80,2183.html</a>

yaa ne /see ya /hasta luego