Comentarios de los Sabios, Actividad de Enero

Buenas a todos...me ha sorprendido la cantidad de malos trabajos presentados(siento como se afilan las cuchillas...).Entiendo que esta actividad es de libre participacion,pero no hay por menos que recordar que la manipulacion fotografica no es un simple collage de imagenes recortadas sin un ton ni un son...me hubiera gustado mucho poder ver un nivel mucho menos basico...la gran mayoría parece contentarse con anyadir algun nimio detalle al conjunto o simplemente deformar sin sentido la imagen original...perfectamente se que todos hemos empezado alguna vez....pero yo he rpeferido perder una hora mas o incluso volver a empezar una obra cuando no me ha convencido,seguramente habiendo observado durante rato y dias la misma...incluso!
Sinceramente la única obra que realmente me ha parecido sorprendente ha sido la <!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->53<!--colorc--></span><!--/colorc-->,que ademas de una composicion equilibrada ha desarrollado una idea original,sin corromper la esencia del asunto...

Ya pueden disparar...siento haber sido tal vez algo critico,pero realmente esperaba mucho mas....(habia visto un juego acerca de un anuncio de Nike que me gusto bastante,en este mismo foro,claro)

 

Iskander como respuesta a tu post, lo único que puedo decir es que todos tenemos derecho a participar, tanto los que estamos empezando como los hiper expertos como tú (creo que desués de leer tu post estamos deseando ver tu obra y el tutorial de cómo se hizo), personalmente puedo decir que me he pasado horas intentando hacer algo que fuese como mínimo aceptable y creo que así ha sido como lo he hecho, con mis limitaciones de principiante, pero he intentado hacerlo lo mejor que se.
Y no quiero decir con ésto que no acepte una crítica ya que si he posteado una foto es para que la gente la critique, pero que lo haga con intención de mejorar lo que he hecho y de enseñar al que no sabe, eso de criticar sin más nole veo ni utilidad ni lógica.

 

<!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto--><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Como ciertamente acaba de mencionar jcasamoster, todo el mundo está en su libre derecho de participar en este concurso, al margen del nivel que tengan manejando las herramientas de fotomanipulación. <!--sizec--></span><!--/sizec--><!--fontc--></span><!--/fontc--><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Pero, aunque hay muy buenos trabajos, e intentando de expresar con mejores palabras que Iskander, también coincido en una buena parte en su comentario.<!--fontc--></span><!--/fontc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->

<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Ni mucho menos me considero ningún experto en manipulación de la imagen, pero por lo que he observado en las convocatorias de meses anteriores y en mi propia experiencia en este mismo como participante, es que hay muchos trabajos que tienden a ser "collages" surreales que parecen más fruto del azar o del "querer usar esa imagen que tanto nos gusta" que de un estudio de la imagen o de querer darle significado a la imagen. <!--fontc--></span><!--/fontc--><!--sizec--></span><!--/sizec--><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->No es que me parezca mal, no me malentendáis, ya que cada uno es libre de montar las imágenes según su propio criterio. Estoy completamente seguro que en todos los trabajos todos hemos logrado una evolución en nuestro estilo y dominio de las herramientas. Y esto es lo importante, al final. <!--fontc--></span><!--/fontc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->

<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->A Iskander, retomando tu mensaje, decirte que no todo el mundo en este foro es profesional (yo mismo no lo soy, aunque no es por gusto) y que para más de una persona esto no es más que un hobby y que tienen otros muchos quehaceres más allá de Foro Creativo como para estarse días dándole vueltas a la imagen del mes. <!--fontc--></span><!--/fontc--><!--sizec--></span><!--/sizec--><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Finalmente, decir-te, a modo de consejo personal, que espero que toleres igual las criticas que cuando las dices tu. Por ello, te aconsejo que eches un vistazo a tu MySpace pues tiene serios problemas (en mi opinión) que ya te he respondido en el mensaje correspondiente.<!--fontc--></span><!--/fontc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->

 

Iskander
Mensajes: 3
Registrado: Ayer, 04:49 PM
Desde: Madrid

A eso lo llamo yo entrar con buen pie sigue haciendo amigos :drunk:

 

JAJAJAJAJAJJA!!!!
De veras no pretendi molestar a nadie (aunque suponia que habria revuelo...)...yo no soy ningun profesional,al contrario,ni tengo estudios ni nadie me ha ensenyado...es más,llevo trabajando desde los 15 anyos para vivir mi vida.Ahora mismo tengo la suerte de trabajar en un negocio casi "propio",que aunque me okupa muchisimas horas me permite estar al lado de un buen PC.Todo lo que he aprendido ha sido a base de autocriticas (y no tan auto).No pretendia ser soberbio (aunque por las quejas,esta claro que pequé)...solo di mi opinion...la foto que mande me ocupo como 3 horas,no mas...
Jamas critiqué obra ninguna,tan solo di mi opinion,veo que ninguna obra recibe ninguna critica...solo el clasico: "se ve muy bonito"...repito,no pretendo ni ensenyar,ni jactar,x que me registre en este foro con animo de aprender...prefiero mil veces me pongan verde mi trabajo con toda razon,a que lo adulen sin motivo...
Ahora mirare mi Myspace...8)...y gracias por "casi" entender lo que queria decir...vuelvo a agachar la cabeza...pero no me meti con nadie...y les veo algo tensos...

P.D.:Al espacio no le pasa nada...aparentemente,esta en res.1280X900

 

<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Siendo críticos, mi opinión sobre las imágenes posteadas hasta el momento (cambios, fallos, ideas que me gustan, etc.)



¿Porque? Me he dado cuenta que la mayoría de comentarios que hay respeto a las imágenes se limitan al "me gusta tal imagen" pero rara vez salen las razones por las que nos gusta o no. Al menos por mi parte me gustaría hacer un corto análisis personal de cada una de las imágenes hasta el momento colgadas así como dar mi humilde opinión sobre que me gusta de ellas y que les cambiaria.

Todos los comentarios son personales y ni mucho menos espero que sean tomados como referencia absoluta. Intentaré que sean lo máximo de instructivos que pueda a fin de que sus creadores puedan mejorar.



Vamos allá:

<ul><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 001: Me gusta el montaje en conjunto de la imagen, aunque centrándome en los detalles, encuentro un mal recorte en la parte superior del puente, así como veo raro el cambio de tonalidades de las plantas frontales respeto a las del fondo.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 002: Una idea interesante, aunque no me encajan la escala de los objetos, ni el verde de los árboles frontales. Personalmente, hubiera eliminado los dos nadadores para disimular un poco más el problema de la escala (se me va mucho la vista a ellos).<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 003: Arriesgado, pero me gusta el concepto. La imagen superior al escalar-se horizontalmente encuentro que le ha hecho perder calidad, así como el color del agua inferior, que quizás se hubiera integrado más de ser de un tono más oscuro como el del agua del lago.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 004: Muy bonita la imagen, pero creo que pierde mucho el protagonismo la imagen original. Me gusta como imagen independiente de concurso.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 005: La veo rara, sin saber decir muy bien porque. Quizás por la escala.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 006: Muy buen montaje, así como las tonalidades sepia que le da ambiente. Mal integrado el castillo por la izquierda, se ve muy recortado.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 007: La primera de mis favoritas (por el momento). Me gusta mucho el efecto de las tonalidades en conjunto por el ambiente que causa. Alguna cosa no me encaja del todo en la quilla del barco, pero muy buena en general.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 008: Me gusta el concepto tras ella, aunque yo hubiera eliminado ese verde brillante en el césped frontal, así como mejor integración del fondo.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 009: ¡Un perrito! Bueno, veo que no fui el primero en ver la cabeza de perro de la imagen original. Se le podría haber sacado más jugo a la idea. Quizás con otros ojos, así como algún arreglo a las tonalidades para disimularlo un poco más…<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 010: Llegamos a la 10. ¿La transparencia es intencionada? Es lo primero que pensé en verla, pues no me convence.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 011: Mí querida escala haciendo de las suyas nuevamente. Lástima, un poco mejor escalada funcionaria muy bien. Quizás un poco vacía la imagen.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 012: Otra de las favoritas. Muy bien integrada, aunque no me convence en el punto de la caseta (quizás el único donde falla la integración), así como las cascadas, que personalmente hubiera mantenido las originales.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 013: Le veo la luz rara, así como una perspectiva más rara aún. ¿Intencionado? No me convence. ¿Es cosa mía o hay un rastro en el agua sin origen?<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 014: Hermosa estampa. Me sobra el cisne (que se integra bastante mal, en mi opinión), así como algún toque a las rosas (las veo raras). La luz en la chica tampoco me encaja del todo.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 015: Una idea original, aunque hubiera funcionado mejor sin tantos animales. Hubiera quitado la mayoría de los del fondo, así como alguno de los tigres frontales.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen016: Otra favorita con un ambiente muy interesante. Personalmente, me sobran los nadadores así como los ¿patos? (manchas blancas en la cascada de la izquierda). Mejoraría el recorte de los árboles la “skyline”.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 017: Le falla la integración, pero la idea es interesante.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 018: Me gusta mucho la solución del suelo del primer plano, pero no me encaja con el ambiente del resto de manipulaciones. Tanto la casa como el ave no me convencen.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 019: Una buena idea, aunque la actriz la veo muy pegada, así como la parte inferior de las columnas.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 020: Me falla la integración de las imágenes en el conjunto.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 021: Me gusta la imagen central de la pareja, pero me falla especialmente el puente, sobretodo en las barandillas.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 022: Otra favorita. Sencillamente me gusta. No sabría decir si le falla alguna cosa.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 023: Me gusto mucho las montañas, así como el lecho frontal y incluso los dos chicos (aunque se nota mucho el duplicado). Me sobran los bichos del fondo.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 024: Le veo rara la escala/perspectiva. Aunque la idea deduzco que era jugar con la relativa simetría de la imagen original, en el caso de las barandillas no me acaba de gustar.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 025: Igual que la anterior. En blanco y negro, mejora la perspectiva e integración de la parte central, pero me sigue “cantando” las barandillas.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 026: Me gusta mucho el conjunto. ¿Casualidad de que sea el mismo castillo que en otro tiro? Me sobra la playa y los piratas. Con más agua, en ese trozo, creo que podría haber sido más interesante. Me encanta el acabado global.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 027: Le falta integración. ¡Ánimos al autor!<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 028: Buena integración, con algún detalle en las plantas de los laterales que no me convence. Me gusta el tono otoñal del conjunto.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 029: No me convence el fondo en amarillos y los puntos (¿flores?). En cuanto al lago, me gusta la perspectiva, aunque encuentro que la imagen se ha distorsionado demasiado horizontalmente.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 030: Falla la iluminación del remero.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 031: Mucho vacuno para tan poca imagen. Personalmente le hubiera sacado alguna de las reses, así como una mejor integración del río. Muy buena la idea, todo sea dicho.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 032: Idea muy interesante. Con el cielo un poco más invernal, así como algo de mayor integración, hubiera sido perfecta. Quizás me sobra la patinadora y hubiera puesto al hombre del anorak más en primer plano.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 033: Lástima de la perspectiva de la imagen del castillo, pues podría haber quedado muy bien. Le falta algo más de integración.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 034: Demasiada mala calidad del pico y los ojos. Un poco más difuminado y sutil, con una imagen base de mayor resolución, y hubiera quedado genial. Me gusta la idea.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 035: Otra de la lista de favoritas. Demasiado difuminado el fondo, pero en conjunto me gusta.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 036: No me convence el muelle, así como la “skyline”. Concepto interesante.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 037: Aunque la idea es buena, encuentro demasiada sobreposición que acaba convirtiendo la virtud de la imagen en su fallo. Con menos, creo que funcionaria mejor.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 038: Otra de mis favoritas. Aunque me canta bastante el árbol de lado de la casa, me gusta en su conjunto.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 039: Veo raro el reflejo en el agua de los ojos. Seria mejor, según creo, el reflejo del barco y que no hubiera el de los ojos. Un poco más de integración.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 040: Muy buen ambiente en conjunto. Otra que esta entre mis favoritas. No me convence la primera flor de las 3 de la esquina superior, así como la enredadera de la derecha.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 041: Me gusta el efecto quemado de los márgenes de la imagen, así como el acabado global. Demasiados flamencos.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 042: Falla la integración, así como la escala. Queda rara la mujer enorme con el nadador al lado pequeño. Yo hubiera eliminado al nadador, así como reducido al mono y al pelicano. Los peces de debajo de la chica hubieran funcionado mejor más difuminados e integrados.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 043: Preciosa. Otra de mis favoritas. Le veo rara la luz en el Pegaso.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 044: Una “fumada” de imagen. La idea es buena, aunque le falta integración.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 045: Buena imagen. No me convence el contorno de la sirena, así como los reflejos en el agua. Me sobra el nadador. Me gusta mucho como se resuelto la “skyline”.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 046: Le falta integración, así como arreglar la iluminación. El muelle lo veo raro.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 047: Me encanta el cielo, así como el colorido general de la imagen. Las barcas con demasiada poca definición.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 048: Una buena idea, pero le veo rara la escala.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 049: Me gusta la imagen, pero le encuentro demasiados elementos. Dejando solo el hombre y el templo (eso si, un poco más pequeño), creo que hubiera funcionado mejor.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 050: Buuuff, llegamos a la 50. Aunque en conjunto encuentro que funciona bien, veo raro el puente, así como la casa. Me gusta el cielo.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 051: Una bella imagen. ¿La veremos en el cartel del próximo Pirena? Me gusta en su conjunto, aunque veo rara la iluminación del Husky.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 052: Sencilla, pero funciona. Me gusta. Demasiado blanco abajo.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 053: Otra entre las que dudare a final de mes. Preciosa, aunque algo rara en conjunto. Se nota demasiado el duplicado del árbol.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 054: Falla en la perspectiva, pero la idea era interesante.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 055: Muy buena imagen, aunque demasiada luz en mi opinión. Otra de las que dudare a final de mes.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 056: Me gusta el acabado de la “skyline” y la aplicación del filtro en la imagen original. En cambio, se me va demasiado la vista a los elementos añadidos.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 057: La veo muy… gris. Es broma. En el momento de escribir esto no carga bien la imagen. En cuanto la vea, pondré la respectiva crítica.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 058: Me encanta la idea del texto con el fondo. El caballo, no me convence demasiado, pero lo que menos me gusta son los signos del zodiaco. Hubiera eliminado al nadador.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 059: Un cielo y acabado del agua interesantes. Sin embargo, le falta integración al conjunto.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 060: Demasiado difuminada la imagen en conjunto. Me sobra el cadáver.<!--fontc--></span><!--/fontc--></li><li><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Imagen 061: Rara, pero me gusta. Faltaría mejorar un poco la integración en algunos puntos.<!--fontc--></span><!--/fontc-->

Uf… y al fin acabamos.



Evidentemente, todo esto es mi opinión personal, espero que no ofenda a nadie. A ver si alguien más se anima a currarse una critica global de lo que hay por el momento.

Una vez finalizado el concurso y publicado los varios autores, voy a contactar con algunos de vosotros para preguntar algunas cosas sobre como habéis logrado darle ese "toque" tal o cual.



Nos leemos.

<!--fontc--></span><!--/fontc--><!--sizec--></span><!--/sizec--></li></ul>

 

<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Tranquilo, Iskander. Sin problemas. La verdad es que yo también hacia unos días que me rondaba el mismo pensamiento por la cabeza respeto a los trabajos del foro y estaba dándole vueltas a como sacar el tema sin ofender a nadie (jajaja, hasta me has "ido bien" con tu comentario).<!--fontc--></span><!--/fontc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->

<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->El mejor modo de avanzar es precisamente con la critica (aunque a veces "joda"), porque es ello lo que nos motiva a autosuperarnos. Y si no nos motiva… bueno… mejor jugar al parchís o dedicar-se a cualquier otra cosa.<!--fontc--></span><!--/fontc--><!--sizec--></span><!--/sizec--><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto--><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec--><!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->Yo estoy en una situación parecida, queriéndome dedicar profesionalmente a la imagen pero con pocos estudios al respeto. Actualmente estoy proyectando crear una tienda de productos de arte y diseño en general por la zona de Barcelona para acercarme lo máximo que pueda a este mundillo desde la humilde formación que tengo actualmente.<!--fontc--></span><!--/fontc--><!--sizec--></span><!--/sizec--><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto--><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec--><!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--fonto:Times--><span style="font-family:Times"><!--/fonto-->En cuanto a tu MySpace, el comentario te lo he dejado en el apartado de páginas Web en este mismo foro, donde dejaste el enlace. Son problemas de tipo "diseño", no técnicos.<!--fontc--></span><!--/fontc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->

 

Gracias P.U.R.,de fet jo soc de BCN,pero visc a Madrid...perdonen el cambio de idioma,una licencia,nada más...
Acabo de visitar la seccion del concurso de carteles de carnaval y he visto muy buen nivel alli...de hecho,animo a cualquiera a revisar los trabajos q presentaron e intenten mejorarlos con la critica que les hizo P.U.R.
Yo ya envié el mio esta manyana,espero que lo puedas ver,chache (P.U.R.),creo que le podras ver los fallos...yo aún nostoy convencido del todo...jajajajajajjaja.....sigo mirandomelo y no me cuadra,pero bueno...hasta ahora apenas habia tocado paisajes,por eso me enganché al hacerlo!
Además,a la hora de elegir las imagenes para trabajar me gaste mis dos horas casi,por el tema de los puntos de luz...pero siguen sin cuadrarme del todo...si quieres ya t pasare el .psd para que me cuentes como lo corregirias,plz.
Te agradezco la ayuda de antemano...merci!!!

 

Muy buenas críticas P.U.R., estoy de acuerdo en la mayoría de lo que dices, en cuanto a mi imagen, estoy absolutamente de acuerdo, me servirá para mejorar en las próximas.

 

Gente, no se molesten por el comentario de Iskander, ya he recibido su imagen y cuando la edite, la reenvíe y yo la publique no esperen una obra maestra, no van a poder diferenciarla del montón, como dice él.
Uds. sigan en lo suyo que se aprende trabajando.

 

P.U.R muy buena critica de los trabajos aunque en uno o dos me iba yendo como mal jejejejeje. Pero de estas criticas se aprenden mucho, y miro mis imagenes y me doy cuenta de que tienes razon y empiezo a pensar como puedo corregirles esos detalles...

Ya habia participado en la actividad de Diciembre y en esa no me fue muy bien, en esta ya vi un progeso enorme en mi trabajo y hasta ahora llevo un mes...

Por otro lado todos los trabajos tienen su felicitacion :clapping: independientemente si me gustan o no se sabe que dedicaron tiempo y por otro lado tambien es la forma de pensar y de manejar conceptos de cada uno. Algunos mas profesionales que otros quiza por la experiencia.

Saludos :vale:

 

<!--quoteo(post=276775:date=Jan 15 2008, 04:44 PM:name=Darkman)--><div class='quotetop'>CITA(Darkman @ Jan 15 2008, 04:44 PM) [snapback]276775[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Gente, no se molesten por el comentario de Iskander, ya he recibido su imagen y cuando la edite, la reenvíe y yo la publique no esperen una obra maestra, no van a poder diferenciarla del montón, como dice él.
Uds. sigan en lo suyo que se aprende trabajando.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Hombre, pues molestar no es que moleste, lo que pasa es que es frecuente ver mensajes de gente nueva en el foro tipo "hace tiempo que entro al foro pero no me atrevia a postear" y comentarios como ese no ayudan precisamente. Bueno, por lo menos algo aprenderemos.

 

Muy buenos comentarios P.U.R. Te has tomado mucha molestia en observar y comentar uno por uno todos los trabajos y coincido con tus criticas.

Pero también hay que decir que esto no es más que una actividad de tiempo libre y nadie tiene el derecho de calificar de: "malos todos los trabajos" porque sí, desde el peor al mejor realizado, la gente que hay detrás se a tomado la molestia de participar, buscar las fotos y recortarlas, intentar integrarlas en la foto y darles escala, luces, perspectiva, etc. con mejor o peor resultado y eso es de elogiar no de desprestigiar

 

me gusto tambien la critica de P.U.R.
yo creo mas alla de elogiar o despreciar los trabajos si hay una critica seria y responsable no veo porque se tendria que tomar mal. :vale:

seria bueno hacerles trabajar aun mucho mas a nuestros moderadores y que hagan algo similar al termino de la actividad jejejeje con las mas de cien imagenes ejjeje es en broma, como le vamos a hacer trabajar mas aun... ya mucho hacen por nosotros ji ji ji

 

No veo razón xq tengamos que tener un cierto "rencor" por el comentario que nos hizo Iskander, se supone que es un foro y cada quien tiene derecho de opinar, muchos de nosotros no somos profesionales, y solo hacemos esto del diseño por gusto, asi k cualkier comentario "malo" pues no debemos de tomarnoslo tan a pecho, puesto que no comemos de esto, sino mas bien es un hobby, y pues los comentarios "buenos" hacen crecer un poco nuestro autoestima y nos hacen kerer ir mas alla en la calidad de nuestros trabajos. :adios:

 

Me parece muy bien el análisis que hace P.U.R. aunque no se esté de acuerdo.
Es un intento de crítica analítica que nos viene bien a todos. Yo coincido con el análisis que ha hecho de mi trabajo. Gracias.

 

Yo creo q todos de algún modo tenemos razón, tal vez las palabras no fueron las correctos y por eso algunos lo sintieron personal, talvez con un poco más de tacto el comentario no se hubiera tomado a mal (aunque en lo personal no fue así ya q aún no termino mi aporte )

Por otro lado me gusto mucho la crítica de P.U.R sinceramente a mí si me gustaría mucho que si repitiera en otras actividades,ya q es una retroalimentación muy interesante, más directa y de ese modo sabemos q es lo q debemos mejorar.

Claro, solo si no es mucho trabajo para los moderadores ups :blush:
saluditos :adios:

 

me encantan las criticas constructivas, gracias P.U.R por tomarte el trabajo de opinar de todas y cada una de las imagenes.
me ha gustado lo que has dicho de las mias y...no porque hayas dicho cosas buenas, jaja, pero de esas criticas se aprende y yo estoy aqui aprendiendo mucho, no soy ninguna profesional, ni me gano la vida con esto pero en el poco tiempo que llevo en este foro he aprendido un monton de los pedazo de artistazos que pululan por aqui

por cierto iskander te has apuntado a algun tenis?, seguro que te encantaria y ademas te puedes hacer notar sin necesidad de crear polemica
saludos a todos

 

Me gustaría hacer algo como lo que hizo P.U.R., aportando además de apreciaciones personales, métodos para corregir los errores que vea, pero como se que no voy a tener el tiempo ni la paciencia trataré de hacer una guía general para orientarlos en la votación que siempre les parece tan difícil.

 

Excelente Idea Darkman, xq vaya k la votacion sera muy dificil