1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Colaboración: Tres ping

Tema en 'Centros de Datos y Colocación' iniciado por hoster, 25 Jul 2008.

  1. hoster

    hoster Usuario activo

    Hola,

    Si es posible, me podrian dejar aquí los resultados que les arrojan pings a las siguientes direcciones:

    - 72.44.90.254 (Washington DC)
    - 72.44.80.254 (Texas)
    - 72.44.89.253 (Chicago)

    Agradezco su colaboración. :)

    Saludos,
     
    Última edición: 25 Jul 2008
    hoster, 25 Jul 2008
    #1
  2. Anunciante

    Anunciante

     
  3. egarahosting

    egarahosting Usuario activo

    Desde Terrassa (Barcelona - España)

    Haciendo ping a 72.44.90.254 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=142ms TTL=54
    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=143ms TTL=54
    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=146ms TTL=54
    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=144ms TTL=54

    *************************************************
    Haciendo ping a 72.44.80.254 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=204ms TTL=52
    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=201ms TTL=52
    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=201ms TTL=52
    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=202ms TTL=52
    *************************************************
    Haciendo ping a 72.44.80.253 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 72.44.80.253: bytes=32 tiempo=190ms TTL=52
    Respuesta desde 72.44.80.253: bytes=32 tiempo=177ms TTL=52
    Respuesta desde 72.44.80.253: bytes=32 tiempo=181ms TTL=52
    Respuesta desde 72.44.80.253: bytes=32 tiempo=188ms TTL=52
     
    egarahosting, 25 Jul 2008
    #2
  4. nexovirtual

    nexovirtual Usuario activo

    Desde Andalucia - España


    Haciendo ping a 72.44.90.254 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=164ms TTL=54
    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=169ms TTL=54
    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=169ms TTL=54
    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=168ms TTL=54

    Estadísticas de ping para 72.44.90.254:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 164ms, Máximo = 169ms, Media = 167ms

    =============


    Haciendo ping a 72.44.80.254 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=226ms TTL=52
    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=226ms TTL=52
    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=226ms TTL=52
    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=226ms TTL=52

    Estadísticas de ping para 72.44.80.254:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 226ms, Máximo = 226ms, Media = 226ms

    =============================



    Haciendo ping a 72.44.89.253 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=188ms TTL=45
    Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=196ms TTL=44
    Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=194ms TTL=44
    Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=193ms TTL=44

    Estadísticas de ping para 72.44.89.253:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 188ms, Máximo = 196ms, Media = 192ms
     
    nexovirtual, 26 Jul 2008
    #3
  5. hoster

    hoster Usuario activo

    Gracias egarahosting y nexovirtual.:aprueba:
    Espero a los demás usuarios.
     
    hoster, 26 Jul 2008
    #4
  6. Adsl5mb

    Adsl5mb Usuario activo

    Buenos Aires, Argentina

    Haciendo ping a 72.44.90.254 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=214ms TTL=50
    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=203ms TTL=51
    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=203ms TTL=51
    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=202ms TTL=51

    Estadísticas de ping para 72.44.90.254:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 202ms, Máximo = 214ms, Media = 205ms

    Haciendo ping a 72.44.80.254 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=250ms TTL=47
    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=234ms TTL=47
    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=249ms TTL=47
    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=233ms TTL=47

    Estadísticas de ping para 72.44.80.254:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 233ms, Máximo = 250ms, Media = 241ms

    Haciendo ping a 72.44.89.253 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=234ms TTL=50
    Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=218ms TTL=50
    Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=234ms TTL=50
    Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=234ms TTL=48

    Estadísticas de ping para 72.44.89.253:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 218ms, Máximo = 234ms, Media = 230ms
     
    Adsl5mb, 26 Jul 2008
    #5
  7. hoster

    hoster Usuario activo

    Gracias. Washington va a la cabeza, seguido por Chicago y en el último lugar tenemos a Texas.:-D

    Sigo esperando más pings si no es molestia.
     
    hoster, 26 Jul 2008
    #6
  8. Apolo

    Apolo Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Hola,

    Washington:

    CODE, HTML o PHP Insertado:
    Haciendo ping a 72.44.90.254 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=492ms TTL=50
Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=474ms TTL=50
Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=411ms TTL=50
Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=449ms TTL=50

Estadísticas de ping para 72.44.90.254:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
    mínimo = 411ms, máximo =  492ms, promedio =  456ms
    Texas:

    CODE, HTML o PHP Insertado:
    Haciendo ping a 72.44.80.254 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=375ms TTL=50
Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=344ms TTL=50
Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=390ms TTL=50
Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=520ms TTL=50

Estadísticas de ping para 72.44.80.254:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
    mínimo = 344ms, máximo =  520ms, promedio =  407ms
    Chicago:

    CODE, HTML o PHP Insertado:
    Haciendo ping a 72.44.89.253 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=383ms TTL=49
Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=381ms TTL=49
Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=399ms TTL=49
Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=451ms TTL=49

Estadísticas de ping para 72.44.89.253:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
    mínimo = 381ms, máximo =  451ms, promedio =  403ms
    Desde un apartado rincón de Colombia, en donde la conexión de Telefónica no es muy buena que digamos, así que quizás esos resultados no son de fiar.

    :golpe:
     
    Apolo, 26 Jul 2008
    #7
  9. hoster

    hoster Usuario activo

    Jejeje muchas gracisa Jaime.:)
     
    hoster, 26 Jul 2008
    #8
  10. www.naucum.net

    www.naucum.net Usuario activo

    Desde Frankfut, Alemania:

    Washington DC
    Antwort von 72.44.90.254: Bytes=32 Zeit=98ms TTL=56
    Antwort von 72.44.90.254: Bytes=32 Zeit=97ms TTL=56
    Antwort von 72.44.90.254: Bytes=32 Zeit=92ms TTL=56
    Antwort von 72.44.90.254: Bytes=32 Zeit=92ms TTL=56

    Ping-Statistik fr 72.44.90.254:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 92ms, Maximum = 98ms, Mittelwert = 94ms


    Texas

    Antwort von 72.44.80.254: Bytes=32 Zeit=127ms TTL=50
    Antwort von 72.44.80.254: Bytes=32 Zeit=128ms TTL=50
    Antwort von 72.44.80.254: Bytes=32 Zeit=128ms TTL=50
    Antwort von 72.44.80.254: Bytes=32 Zeit=128ms TTL=50

    Ping-Statistik fr 72.44.80.254:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 127ms, Maximum = 128ms, Mittelwert = 127ms




    Chicago
    Ping wird ausgefhrt fr 72.44.89.253 mit 32 Bytes Daten:

    Antwort von 72.44.89.253: Bytes=32 Zeit=114ms TTL=56
    Antwort von 72.44.89.253: Bytes=32 Zeit=114ms TTL=56
    Antwort von 72.44.89.253: Bytes=32 Zeit=114ms TTL=56
    Antwort von 72.44.89.253: Bytes=32 Zeit=114ms TTL=56

    Ping-Statistik fr 72.44.89.253:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 114ms, Maximum = 114ms, Mittelwert = 114ms

    Saludos
     
    www.naucum.net, 26 Jul 2008
    #9
  11. visualhosting

    visualhosting Usuario activo

    Desde Buenos Aires, Argentina. Con enlace de IFX

    72.44.90.254 (Washington DC)
    # ping 72.44.90.254
    PING 72.44.90.254 (72.44.90.254) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=1 ttl=54 time=175 ms
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=2 ttl=54 time=174 ms
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=3 ttl=54 time=175 ms
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=4 ttl=54 time=158 ms
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=5 ttl=54 time=174 ms
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=6 ttl=54 time=175 ms
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=7 ttl=54 time=159 ms
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=8 ttl=54 time=158 ms
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=9 ttl=54 time=159 ms
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=10 ttl=54 time=174 ms

    --- 72.44.90.254 ping statistics ---
    10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9004ms
    rtt min/avg/max/mdev = 158.354/168.507/175.911/7.958 ms

    72.44.80.254 (Texas)
    # ping 72.44.80.254
    PING 72.44.80.254 (72.44.80.254) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=1 ttl=50 time=236 ms
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=2 ttl=50 time=237 ms
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=3 ttl=50 time=222 ms
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=4 ttl=50 time=222 ms
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=5 ttl=50 time=238 ms
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=6 ttl=50 time=222 ms
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=7 ttl=50 time=237 ms
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=8 ttl=50 time=222 ms
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=9 ttl=50 time=237 ms
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=10 ttl=50 time=238 ms
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=11 ttl=50 time=238 ms

    --- 72.44.80.254 ping statistics ---
    11 packets transmitted, 11 received, 0% packet loss, time 10002ms
    rtt min/avg/max/mdev = 222.048/231.994/238.701/7.424 ms

    72.44.89.253 (Chicago)
    # ping 72.44.89.253
    PING 72.44.89.253 (72.44.89.253) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 72.44.89.253: icmp_seq=1 ttl=55 time=176 ms
    64 bytes from 72.44.89.253: icmp_seq=2 ttl=55 time=195 ms
    64 bytes from 72.44.89.253: icmp_seq=3 ttl=55 time=177 ms
    64 bytes from 72.44.89.253: icmp_seq=4 ttl=55 time=192 ms
    64 bytes from 72.44.89.253: icmp_seq=5 ttl=55 time=192 ms
    64 bytes from 72.44.89.253: icmp_seq=6 ttl=55 time=193 ms
    64 bytes from 72.44.89.253: icmp_seq=7 ttl=55 time=176 ms
    64 bytes from 72.44.89.253: icmp_seq=8 ttl=55 time=193 ms
    64 bytes from 72.44.89.253: icmp_seq=9 ttl=55 time=177 ms
    64 bytes from 72.44.89.253: icmp_seq=10 ttl=55 time=179 ms

    --- 72.44.89.253 ping statistics ---
    10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 8996ms
    rtt min/avg/max/mdev = 176.141/185.558/195.636/8.108 ms
     
    visualhosting, 26 Jul 2008
    #10
  12. HostingDN

    HostingDN Usuario activo

    Desde Veracruz, México


    Washington DC:

    Haciendo ping a 72.44.90.254 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=218ms TTL=55
    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=242ms TTL=55
    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=163ms TTL=55
    Respuesta desde 72.44.90.254: bytes=32 tiempo=185ms TTL=55

    Estadísticas de ping para 72.44.90.254:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 163ms, Máximo = 242ms, Media = 202ms

    Texas:

    Haciendo ping a 72.44.80.254 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=141ms TTL=51
    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=163ms TTL=51
    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=187ms TTL=51
    Respuesta desde 72.44.80.254: bytes=32 tiempo=209ms TTL=51

    Estadísticas de ping para 72.44.80.254:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 141ms, Máximo = 209ms, Media = 175ms

    Chicago:

    Haciendo ping a 72.44.89.253 con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=162ms TTL=51
    Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=135ms TTL=51
    Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=216ms TTL=51
    Respuesta desde 72.44.89.253: bytes=32 tiempo=238ms TTL=51

    Estadísticas de ping para 72.44.89.253:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 135ms, Máximo = 238ms, Media = 187ms
     
    HostingDN, 27 Jul 2008
    #11
  13. HostPy

    HostPy Usuario activo

    Desde Asunción, Paraguay:

    Pinging 72.44.90.254 with 32 bytes of data:

    Reply from 72.44.90.254: bytes=32 time=229ms TTL=48
    Reply from 72.44.90.254: bytes=32 time=206ms TTL=48
    Reply from 72.44.90.254: bytes=32 time=230ms TTL=48
    Reply from 72.44.90.254: bytes=32 time=220ms TTL=48

    Ping statistics for 72.44.90.254:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 206ms, Maximum = 230ms, Average = 221ms

    Pinging 72.44.80.254 with 32 bytes of data:

    Reply from 72.44.80.254: bytes=32 time=307ms TTL=47
    Reply from 72.44.80.254: bytes=32 time=285ms TTL=47
    Reply from 72.44.80.254: bytes=32 time=267ms TTL=47
    Reply from 72.44.80.254: bytes=32 time=276ms TTL=47

    Ping statistics for 72.44.80.254:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 267ms, Maximum = 307ms, Average = 283ms

    Pinging 72.44.89.253 with 32 bytes of data:

    Reply from 72.44.89.253: bytes=32 time=436ms TTL=46
    Reply from 72.44.89.253: bytes=32 time=293ms TTL=46
    Reply from 72.44.89.253: bytes=32 time=290ms TTL=46
    Reply from 72.44.89.253: bytes=32 time=258ms TTL=46

    Ping statistics for 72.44.89.253:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 258ms, Maximum = 436ms, Average = 319ms
     
    HostPy, 28 Jul 2008
    #12
  14. BeniCL

    BeniCL Nuevo usuario

    Desde España - Galicia con enlace FI


    beni@beni:~$ ping 72.44.90.254
    PING 72.44.90.254 (72.44.90.254) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=1 ttl=47 time=218 ms
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=2 ttl=46 time=168 ms
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=3 ttl=48 time=233 ms
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=4 ttl=48 time=165 ms
    64 bytes from 72.44.90.254: icmp_seq=5 ttl=46 time=197 ms

    --- 72.44.90.254 ping statistics ---
    6 packets transmitted, 5 received, 16% packet loss, time 5000ms
    rtt min/avg/max/mdev = 165.996/197.019/233.570/26.760 ms
    beni@beni:~$ ping 72.44.80.254
    PING 72.44.80.254 (72.44.80.254) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=1 ttl=250 time=255 ms
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=2 ttl=250 time=225 ms
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=3 ttl=250 time=225 ms
    64 bytes from 72.44.80.254: icmp_seq=4 ttl=250 time=226 ms

    --- 72.44.80.254 ping statistics ---
    4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3001ms
    rtt min/avg/max/mdev = 225.844/233.310/255.364/12.746 ms
    beni@beni:~$ ping 72.44.89.253
    PING 72.44.89.253 (72.44.89.253) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 72.44.89.253: icmp_seq=1 ttl=51 time=183 ms
    64 bytes from 72.44.89.253: icmp_seq=2 ttl=51 time=182 ms
    64 bytes from 72.44.89.253: icmp_seq=3 ttl=51 time=331 ms
    64 bytes from 72.44.89.253: icmp_seq=4 ttl=51 time=176 ms

    --- 72.44.89.253 ping statistics ---
    4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3000ms
    rtt min/avg/max/mdev = 176.330/218.624/331.949/65.489 ms
    beni@beni:~$
     
    BeniCL, 25 Ago 2008
    #13
  15. hoster

    hoster Usuario activo

    Gracias por tu colaboración BeniCL, aunque ya no necesitaba más resultados.:)
     
    hoster, 25 Ago 2008
    #14
  16. www.naucum.net

    www.naucum.net Usuario activo

    Parece que la mejor conexion la tienes desde alemania, Frankfurt :).

    Saludos
     
    www.naucum.net, 25 Ago 2008
    #15


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·