Mis test sobre hosting, soy exigente y pido consejo.

Os he leído. Consejos sobre hosting, pues para gustos colores. Después de una semana haciendo pruebas, quiero compartir información, a la vez que pedir consejo.
Quiero alojar una página, wordpress, pequeña, pocas visitas, 20 cuentas de email, vamos en principio me vale el hosting más pequeño que pueda existir, pero: Quiero centro de datos en España (caprichos de uno), quiero que la página vuele, la carga sea super rapidísima, más rápida que eso.
He probado: CDMON, Dinahosting, Raiola Networks y Loading.
En velocidad de carga: Dinahosting SSD, Loading, Raiola Networks y CDMON. (por este orden)
No he probado webempresa, por si la simple razón que la primera y convencido que era la mejor, fue Raiola y salí decepcionado, es más, ya me han pasado el mes de devolución y estoy dispuesto a perder dinero. Los enlaces de afiliados hacen mucho daño. Ya no me creo nada de las recomendaciones que leo. Os comento la experiencia.
Raiola Networks: Para web con bastante tráfico estoy seguro que funcionan bien. En su configuración deben tener algún cache intermedio, que en un segundo acceso a la web, da unos tiempo muy bajos. PERO, si pasa una dos horas sin que nadie acceda a la página, el próximo acceso puede tarde hasta 6 segundos, cuando en accesos consecutivos da 600ms. Ah, el Centro de datos no está en España, pero al ofrecer IP española, bueno, ha pasado.
Loading: Interesante. El plan básico, una web y me viene genial. He preguntado y me dicen que los recursos de memoria y CPU son los mismos en todos los planes, que solo limitan espacio y transferencia y número de email. Vamos muy bien. PERO, al acceder al webmail te encuentras un certificado autofirmado y caducado, te dicen que hacen copias de seguridad, pero no tienes acceso a ellas, solo mediante ticket. uff, hay que cuidar la imagen.
Dinahosting: Un cañon, el test de bench.php (con php 7) da tiempo de 0.7 segundos. PERO: El panel propietario creo que les está ahogando. Para poner un certificado te cobran 47€, cuando los otros te instalas el Let's Encrypt o bien puedes comprar uno de Comodo a 18€ para tres años, y te lo instalas tu. Vamos dicho panel bien, pero muy limitado. Luego un rollo para configurar el email TLS, hacen cosas raras. Y sus precios los más caros.
CDMON. Este lo he probado, ya que tenía una página en él. Llevo años y no he tenido ningún problema, pero quiero experimentar cosas nuevas. Es el más lento. Interesante, su plan Junior, ofrece hasta varios dominios a la vez. Ahora han incorporado el let's Encript. Ah, sus correos no salen firmados con el DKIM, caprichos que tengo. Por tanto descartado, y cuando finalice mi periodo, me cambiaré a otro.

Ahora estaba pensando, si quiero velocidad, ¿por qué no un VPS? todo el mundo habla de Cubenode. uff, vaya tela, vaya complicación, un VPS para una página con muy poquitas visitas. Iba a probar sus hosting compartidos, pero ofrecen mucho ilimitado, y no me gusta, eso implica sobrecarga y lentitud.

y pregunto ¿no hay un proveedor de hosting compartido que ofrezcan una velocidad de carga supersónica?

 

Adjunto test por si es de interés. Aunque el tiempo de carga no va en proporción al tiempo de ejecución de código PHP, pero evidentemente tiene relación.

 

Me gustaría si puedes hacer el test en nuestro hosting sobre NVMe alojado en Interxion. Envíame un mail y lo puedes probar sin coste.

 

Has intentando con proveedores especializados en WP? WPEngine y similares? no se si habrá alguno en España pero seguro si en EU y la diferencia será imperceptible.
Si buscas excelente velocidad y bajo precio algún proveedor con Litespeed + Railgun + Discos SSD no sobrevendido debe darte una velocidad más que aceptable
y por supuesto tener tu WP bien optimizado

Otra opción es si ya estás contento con tu proveedor actual no inventar sino intentar acelerar con un CDN externo como MaxCDN o el mismo Cloudflare

 

Eres exigente (no es algo malo), pero ¿cuanto estas dispuesto a pagar? xD

 

Y si no te crees nada de más recomendaciones que lees/hacemos, ¿para qué pides recomendaciones en forma de consejo?

 

Añadiendo a lo que dices, Justice. No todas las recomendaciones valen para todos los clientes. Cada proveedor tiene sus peculiaridades, y evidentemente las recomendaciones son genéricas. Tu mismo, Micamor, dices que eres exigente, tienes que entender que quizá lo que a la gran mayoría le vale, a ti no te vale (en mi opinión).

 

Me parece que se refiere a las recomendaciones que encuentra y al final tienen un enlace de afiliado.

 

Si se refiere a los afiliados, es que yo a quien suelta recomendación con enlace afiliado ni lo llamo recomendación, mi concepto de recomendación no tiene "intereses". Si luego esa persona me pide enlace como favor o agradecimiento, lo doy. Por eso no había interpretado así la frase.

Si es como señalas, doy por zanjada la pregunta que lanzaba

 

gané!



cPanel + SSL gratis en cada dominio

 

Gracias por los comentarios.
Hay un tema que me ha llevado a una reflexión, y no solo sobre hosting, sino en general. Son los enlaces de afiliados, he pagado la novatada. Consultas en san Google, y piensas que hay independencia, y no. Muchos comentarios están influenciados por los enlaces de afiliados, así que ahora revisaré las opiniones que tengo de algunos productos en función si en el post hay o no enlaces de afiliados.
Dicho lo anterior, ¿por qué hago la consulta, opinión o reflexión aquí? Pues, como dice @Andaina.net , cada cliente es diferente y las recomendaciones no sirven para todos. Yo me he dado cuenta que lo que busco, no lo encuentro en los blog que hay en San Google. Entiendo que vosotros, conocéis el tema del hosting desde otro ángulo.
Y matizo lo dicho anteriormente, si la recomendación me la hace un comercial de una marca, tengo claro sus intereses, lo que me ha cabreado es caer en las recomendaciones realizadas por un supuesto independiente con enlaces de afiliados.
Sobre el precio que estoy dispuesto a pagar, diría busco una buena relación calidad/precio. Pero siendo consciente que la calidad tiene un precio, un servidor potente, sin muchos usuarios, pues el coste hay que dividirlo entre menos personas. Otra cosa, es que encuentre una configuración que se adapta, y por lo tanto resulte más económica. Lo que tampoco entiendo y no soy de esos, los que buscan las cosas regaladas. Decir que yo utilizo plantillas premium, y fotos de una galería de pago, creo que en los detalles está la diferencia.
¿Por qué busco un servidor rápido?. Supongo que hay unos clientes (los bloguers) que buscan que el servidor aguante muchas visitas, esa es su máxima preocupación. Pienso que hay otras web, tipo de presencia de una marca, que sus requerimientos sean otros. Por ejemplo, a mi me da buena imagen, buena marca, cuando pincho un enlace y la presentación de la página es visto y no visto. Y si a mi me gusta eso, cuando soy yo quién prepara una página quiero lo mismo.
Sobre optimizar wordpress, una vez elegido un hosting, ya lo optimizaré, de momento lo pruebo con la web reciente y limpia sin muchos plugin. Sobre poner CDN, ya hice pruebas en otra web hace un tiempo, y cuando recibes pocas visitas, al final no se nota. Entiendo que los CDN sirve para cuando recibes visitas desde varios puntos diferentes y no quieres cargar el servidor. En mis pruebas con un caché de Wordpres era suficiente, e hice la pruebas con varios CDN de pago durante el tiempo que daban de pruebas.

 

Si eres muy exigente quizá no te valga casi ningún hosting e incluso viendo como muchas empresas juegan con el marketing de los vps, pues seguramente que muchos VPS tampoco.

Yo creo que lo mejor que puedes hacer, es aprovecharte un poco de las empresas que participamos por aquí, y pidas una prueba gratuita. Lo ves, pruebas, y si te gusta contrata.

No es por ser pelota, yo no soy comercial de ninguna empresa ni tampoco nosotros pagamos afiliados pero seguramente en esta comunidad encuentres a un proveedor serio, y con una calidad superior a la media mercado.

 

Ningún proveedor te da acceso a sus copias de seguridad internas. Si necesitas restaurar algo siempre debes de contactar con ellos para que las restauren, pero prácticamente ninguno te permiten descargarlas desde su panel...

 

Bueno, CDMON, Dinahosting, RaiolaNetworks, en esos puedes restaurar copia sin enviar ticket.

 

Si el soporte es bueno, que más te da que lo hagan ellos a que lo hagas tu. Tampoco creo que andes todos los días a restaurar cuentas ¿no?. Es que si valoras todos todos los aspectos no hay ninguna empresa perfecta.

 

Yo tengo un cloud server con banahosting y con litespeed y anda muy rápido, 0.5 segundos en tools.pingdom.com.
El sitio es en wordpress y con ssl. Es un sitio con tráfico considerable, con picos de 2.900 visitas al tiempo, así que estoy bastante a gusto.

 

aquí tenéis uno nuestro

 

Hola a todos, y gracias por la información que me vais dando. Una idea es ir probando, y estoy en ello. Algunos me habéis mandado algún privado y otros no.
Hoy he decidido intentarlo con @cyberneticos y si nada más empezar no puedo contactar con ellos mal empezamos.
Bueno si he contactado con el servicio técnico y le he comentado el fallo, pero no ha habido manera de contactar con el servicio comercial.
Mi primer intento es mandar un mensajes a través del formulario, y OOOOOOOOOHHHHHHHH tienen el formulario MAL configurado. Al final adjunto captura de pantalla del mensaje devuelto.
Luego he llamado un par de veces (hasta agotar el tiempo de la música y me han cortado la llamada diciéndome que llame otra vez o contacte con el formulario, que por cierto no funciona.
Cual es el error de fomulario de la web de Cyberneticos. Pues al rellenardo, se envía un mensaje al comercial pero usando como FROM mi correo electrónico. Pero dicho email se envía desde sus servidores. Entonces sus servidores comprueba en el registro SPF si el dominio de mi email está autorizado para enviar mensajes desde su servidor, y es evidentemente que no. Dado que tienen que tenerlo configurado para evitar suplantación de identidad, pues el mensaje es rechazado.
Bueno a ver si @cyberneticos no tiene estos fallos, que lo único que consigue es tener mala imagen.
Efectivamente soy exigente, o es que hay mucho chapucero.

 

Me acaba de comunicar que ya han solucionado el problema. Que ha sido puntual. En 10 minutos lo han solucionado. Pero, esos fallos no se lo pueden permitir.

 

Déjame decir algo, si quieres lo tomas y si no lo dejas pero... Hay que saber distinguir entre ser exigente y faltar gratuitamente el respeto / dañar la imagen de una empresa. Errar es de humanos, le puede pasar a ellos y a cualquiera, y tú por ese error ya les estabas condenando, incluso después de que lo admitiesen.

Como te digo, puedes aceptar o no mi opinión, pero en mi caso la "mala imagen" me la he llevado más de tus comentarios que por su error que, una vez conscientes, lo han reparado en un tiempo mínimo. Y ojo, vaya por delante que como proveedor no los recomendaría, pero una cosa no quita la otra ;-)