¿Son las nuevas extensiones de dominio un fracaso mayor al esperado?

Buen tema, mi pregunta es ¿aparecen en las búsquedas realizadas en los diferentes buscadores?

Saludos

 

Hola AMateos, yo creo que ocurre como con tantas otras nuevas extensiones (¿os acordais cuando los .co iban a ser los sustitutos del .com?), no ha habido apenas respaldo comercial a los nuevos tld, además los continuos retrasos en las salidas no ayudaron en nada y para rematar el precio al que han salido aún lo dificulta más... pero vamos, es una opinión

 

Yo tengo una teoría, y es que mientras más extensiones "raras" haya, más van a valer los .com. Hasta a mi abuela he escuchado decir "punto com".

Todo el mundo sabe que algo terminado en .com es un sitio web. Personalmente me da mucha más confianza una marca con .com que cualquier otra extensión, y si voy a empezar un proyecto es requisito que el .com esté libre, en caso contrario busco otro nombre.

 

tengo entendido que las nuevas extensión es por el auge de los dominios .com ... es una manera de sopesar y cubrir las demandas de los dominios. En lo particular me parece genial
los .com, .biz. .info .net ... y pare de contar.
Claro no está demás analizarlos.

 

Estoy de acuerdo con la tónica general de vuestros comentarios. Salieron para responder a una gran demanda, cada vez menos dominios .com disponibles, pero no han tenido tirón. Suenan raros, como dice alguien más arriba, si dices blabla.com o .es, ya sabes que es una web, que posiblemente sea seria... habrá que esperar y ver cómo van evolucionando. Me interesa qué tal rankean esos dominios, tendré que ponerme a hacer unas pruebas y os comento por aquí.

 

Creo que mi impresión personal coincide con el comentario de la mayoría que ha respondido este post, no recuerdo exactamente donde también he realizado la misma consulta. Y esta demás decir que siempre serán los. com .net .org dan una impresión más seria y profesional ante una extensión extraña.

 

Las nuevas extensiones son siempre validas si el .com o .es estan muy trillados, pero bajo mi punto de vista o al menos a mi me da mas confianza un .com, parece incluso como dicen los compañeros más serio, dicen que google iba a reputarlas positivamente pero a mi me da más confianza un generico de toda la vida.

 

Yo personalmente prefiero
chat.hosting o hosting.chat

antes que
chat-hosting.com o hosting-chat.com

 

Personalmente creo que se han excedido creando tantas extensiones. Hay extensiones muy prácticas pero hay otras que el usuario no llega a valorar, no termina de ver cual podría convenirle de tantas extensiones que hay. Por otra parte siempre hay algo de miedo porque se producen dudas por parte de la gente sobre como podría favorecerles tener una extensión diferente a las tradicionales. Por otra parte hay que crear extensiones nuevas porque las tradicionales están saturadas ya.

Un saludo!

 

Yo personalmente prefiero el tradicional .com

Le dieron mucho bombo a las nuevas extensiones, pensaban que se iban a forrar, pero creo que han sido un poco fracaso (es una percepción, desconozco el nivel de contratación que tienen). El caso es que no veo sitios de peso con este tipo de extensiones.

 

Coincido con la mayoria, preferiblemente .com o dominio nacional.

Hay algunos que estan pegando muy fuerte, como los .io, pero los .shop, .abogado...etc para los pajaros!!!

 

Fue excelente la idea de crear nuevas extensiones de dominios ¿Por qué lo digo? Los Spammers y personas relacionadas con lo ilegal, molestoso y relacionados están recurriendo a utilizar dichas extensiones porque en ocasiones son unas más económicas que las otras. Yo lo veo como una estrategia-truco de aislamiento por parte de ICANN.

Ahora con gusto podemos bloquear extensiones de dominios y evitar un porcentaje por encima del 40% de Spammers entre otras malicias que abundan en la internet lo cual hace mas importante aun a las extensiones genéricas como el .com y el .net que todos conocemos.

 

No creo que bloquear extensiones completas sea una solución eficaz.

 

Un poco radical no?

 

@50l3r no lo es, pero en ocasiones suele ser un punto a favor más al menos a la actualidad, solo es cuestión de mirar y comparar en los tops de Spamhaus que reporta a día de hoy, está más que obvio que filtrando un poco de palabras y agregando RBL resolvemos el problema pero no siempre se puede aplicar la misma medida. Un ejemplo de ello es Softwares como Smartermail, su sistema de clasificación no es el mejor de todos.