Alguien gestiona su servidor sin panel de control ?

Hola,

Estoy leyendo foros sobre hosting ultimamente y parece que todo el mundo utiliza paneles de control para gestionar sus servidores.

Yo soy sysadmin y la verdad es que me gusta gestionar mis servidores sin panel, me parece mucho mejor. Pero veo que incluso la gente que vende servidores gestionados, los vende con panel.

La pregunta es la del titulo, hay mas gente que gestione servidores sin panel o soy el único ?

Un saludo.

 

Al final se trata de automatizar, de mimimizar el riesgo de meter mal una configuración y sobre todo, de dar acceso a terceros al sistema, como pueden ser los clientes finales.
Un panel de control ofrece simplemente una serie de funcionalidades que, según tus necesidades y el ámbito en el que te muevas, pueden ser útiles o necesarias.

Por otro lado, que un servidor tenga un panel de control no significa que se tenga que administrar a través del panel.
Seguramente la mitad de las cosas las puedas hacer desde el panel, como crear una cuenta de correo o cambiar una contraseña, y también habrá otras tareas de más bajo nivel que necesitarás realizar desde consola, al margen del panel de control.

En resumen, que no son excluyentes ambas opciones.

 

Hola,

Gracias por tu comentario.

Bueno, cuando tienes un panel estas muy limitado con lo que puedes hacer en consola. Cuando tienes un panel lo mejor es que hagas todo con el panel y si hay algo que no se puede hacer con el panel, tienes que andar con mucho cuidado y tener muy claro lo que tocas.

Ademas los paneles tambien consumen recursos y te limitan en lo que puedes hacer. Pero bueno, entiendo que alguien que no sabe lo necesita por que es un entorno visual con botones y no hay que meter comandos.

Saludos.

 

No puedes hacer una afirmación tan genérica. Dependerá del caso, y del panel, y de lo que quieras hacer.
Por poner un caso concreto, no hay nada de cPanel que no puedas hacer por consola ;-)

Y dale con hablar de limitaciones. Es como decir que como tu coche ya viene con el motor instalado, "te limita" lo que le puedes hacer.
Que no puedas hacer lo que quieras y de la forma que quieras no significa que estés limitado, es que has optado por hacer las cosas de una determinada manera y a través de un procedimiento concreto, que al final es lo que buscamos en informática.

No estoy de acuerdo, eso es como llamar tontos a todos los que usan "un entorno visual con botones", y no es el caso.
Te equivocas también cuando afirmas que en un entorno visual "no hay que meter comandos", porque yo administro servidores por SSH y utilizo tanto la consola como la interfaz. Son dos herramientas complementarias, no excluyentes.

Un entorno visual te puede permitir una gestión "visual" más rápida y precisa, puedes ver varios gráficos en tiempo real, de forma simultánea, comparar y ordenar tamaños, carpetas o cuentas de correo, en lo que tardas en hacer un clic.
Ahorras mucho tiempo con una interfaz y dependiendo del panel de control que uses, puedes resolver con dos clics y sin margen de error el 80% de las peticiones de los clientes, cuando no más. E incluso permite que el cliente se auto-gestione y te ahorras ese tiempo.

Insisto en que esto no es blanco o negro, igual que si usas un destornillador de estrella no significa que dejes de usar un destornillador plano.
Lo más correcto es disponer de todas las herramientas disponibles, y usar unas u otras en función de las circunstancias.

 

Claro que puedo hacer la afirmacion. Yo he trabajado con paneles y sin ellos y por lo tanto tengo una opinion al respecto y la puedo compartir libremente.

No estoy hablando de hacer lo mismo que hace el panel desde la consola. Para mi, las cosas que puedes hacer desde consola con el panel, son cosas del propio panel. Hablo de hacer cualquier cosa que necesites sin hacer uso del panel, ni via web ni via comandos. Por ponerte ejemplos concretos, cuando instalas un panel tienes que tener mucho cuidado de no instalar algo para lo que el panel no este preparado y tienes que tener mucho cuidado de tocar ficheros de configuracion que se controlen desde el panel. Por lo tanto esta claro que tiene sus limitaciones.

Yo creo que lo que indicas es una buena definicion de limitacion. Cuando instalas un panel y ese panel no te permite hacer lo que quieres, te esta limitando. Ojo! no estoy diciendo que sea malo o que sea peor ni nada parecido, solo que tiene ciertas limitaciones.

Te agradeceria que no pusieses frases ofensivas en mi boca que yo no he dicho!! Si tu consideras tonta a una persona por no saber algo, es cosa tuya. Yo no considero tonta a una persona por que no sepa informatica o por que no sepa de otros temas. Estoy hablando de gente que no sabe informatica como se podria hablar de gente que no sabe de mecanica (a ninguno los considero tontos ni mucho menos).

Para concluir, simplemente comentar que no he venido aqui a discutir. No estoy en contra de los paneles de control ni nada parecido, se que tienen sus ventajas y sus limitaciones. Si tu crees que no tienen limitaciones me parece bien, es tu opinion y la respeto.

Simplemente queria ver si hay mas gente por aqui que no los use, nada mas.

Saludos.

 

Yo utilizo siempre cpanel. Los días en los que hacíamos algo directo en el servidor están muy lejanos!
si, algunas veces hay que entrar y hacer ajustes, pero es muy raro

 

La cuestión no es usar o no panel o preguntarse por que la gente lo usa o no lo usa, o pensar que se esta limitado o no con un panel

El tema es, lo necesitas o no lo necesitas.

- Si te sientes limitado con panel -> no uses panel

Pero si tienes que gestionar muchas cosas un panel es la mejor opción, si te dice tu jefe, tenemos este cliente con 300 cuentas de correo, tu te encargas, no vas a montarlas sin panel, vas a usar un panel, es mas sencillo crearlas, gestionarlas, revisarlas etc, " si me dices hago uns script" es lo mismo que te puedo decir yo " hago un panel" al final sera lo mismo, hay comodidades, aveces un panel no funciona si hablamos de cpanel y quieres tener algo personalizado con X sistema o usar otro web server no compatible con cpanel pues si estas limitado, pero si quieres añadir dominios de forma facil, gestionar cuentas de clientes, tener un soporte detrás necesitas un panel o no, o hacer uno etc

Una cosa es que gestionas tus servidores sin panel, pero si llegas a tener 1000, 2000 o 10000 clientes no creo que opines lo mismo, por que sin panel el cliente te pedirá, añade esta cuenta, quiero este subdominio, necesito una zona dns, quiero cambiar la contraseña y un larguisimo etc lo resumo con 10 clientes pidiendote cosas te instalas un panel de cabeza para que puedan hacerlo ellos.

Por lo tanto, la pregunta y con todo respeto, no viene al caso, por que se da por hecho de que todos usan panel, pero es algo completamente distinto, gestionar tus cosas sin panel o tener clientes y darles un servicio con o sin panel, esta claro que hay necesidades, yo si tengo que montar un gran gluster de servidores no meto un panel, pero si el cliente pide alojar y gestionar webs claro que si, un panel por lo que decía antes.

Pero igualmente hacer esa pregunta hoy en día puede no tener sentido, lo mismo que te pregunte yo si usas entorno gráfico en tu ordenador o no.

Al fin y al cabo los sysadmin decidimos si hace falta o no el enterno gráfico ( panel ), en algunas situaciones hace falta y en otras es mejor no usarlo por que es limitado, pero gestionar todo sin entorno gráfico / panel hoy en día no es viable, es como pretender tener 200 nodos para virtualizar y decir... paso de panel, yo todo a mano, tu todo a mano perdiendo horas y horas y yo en dos clics en el solusvm veo el estado de los 200 nodos y todos sus VPS y duermo tránquilo.

Esto no se si contesta el dilema, aveces hace falta y aveces no hace falta.

Ahora bien, respondiendo a la pregunta, en mi caso, no, no uso panel en mis webs, monto un freebsd, personalizado y me olvido de mantener el panel, mis scripts hacen su trabajo, pero en otras pocas webs si que tengo panel, clic, clic hecho, no es cuestión de perder el tiempo tampoco.

 

Hola @Skamasle,

Creo que os estais alejando vastante del tema de este hilo. No hablo de usar o no usar paneles de control y tampoco pregunto por que los usa la gente.

He abierto el hilo preguntando si hay gente que no use paneles de control, por que me gustaria conocerles y saber como gestionan sus servidores.

Por lo tanto, no me interesa para nada hablar de paneles de control en este hilo ya que no lo he abierto para eso.

Simplemente intento explicar a los que habeis respondido que hay gente que prefiere no usar paneles de control y que uno de los motivos puede ser las limitaciones de estos. Otro motivo podria ser el precio y estoy seguro de que habra mas motivos.

Pero repito, abri el hilo para conocer gente que gestione sus servidores sin panel de control y saber como lo hacen, no para discutir sobre los paneles y sus ventajas o desventajas.

Saludos.

 

Pues es una pregunta compleja entonces.

La gente que usa el servidor sin panel monta lo que necesite y todo depende de cantidad, si tienes un servidor solo esta claro que montas todo a mano según necesites, al menos es lo que hago yo,si tienes que montar muchos servidores o varios y gestionarlos sin panel esta claro que la mejor opción es usar ansible o algún sistema parecido si no te puedes volver loco, es mas sencillo, configuras una cosa y luego lo reitulizas de forma automática.

 

Generalmente suelo utilizar la interfaz de VestaCP para automatizar tareas básicas (simples) en servidores de correo/websites, pero detrás de la interfaz tengo mil cosas modificadas/realizadas/ajustadas a mi antojo, lo que quiero dejar dicho con esto es, que a veces es bueno contar con una interfaz mínima para agilizar operaciones que puedes hacer con un clic o que quieres ver en tu navegador en vez de hacer tres gestiones por SSH. Aunque si el cliente quiere todo sin panel, quiere montar servicios de correo a manos, dns, web server, balanceador de cargas, base de datos, etc, yo con gusto se lo hago y le cobro a tarifa por hora.

Para qué demonios voy a ir a editar un vhost a manos de apache o nginx cuando tengo una interfaz propia o una como la de VestaCP para solo indicar el nombre y luego que se haga solo el resto xD

Claro está, si quiero que se cargue una serie de configuraciones y tres cuartos de líneas en esos vhost, puedo crear un template ".tpl" propio (ejemplo, en el caso de Vesta) seguido de mis bash scripts.

Ósea, no soy un Dios del command line, no me creo un "Señor Guay" por gestionar todo sin interfaz, pero existiendo herramientas que pueden agilizar el proceso, para que rayos voy a ponerme a tirar 2 horas de comando? a menos que vaya a instalar una aplicación en específico, una central telefónica, algo que no tenga que ver con dns, emails, ni websites.

Conociendo opciones no me voy a poner a realizar payasadas

 

cPanel o Plesk, pero la verdad es que hoy en día no pienso en crear un VPS por ejemplo sin panel.