Actividad de Coloreado ~ Inocencia, resultado

Finalizada la <!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><a href="http://www.forocreativo.net/ipb/index.php?showtopic=29785" target="_blank"><b>Actividad de Coloreado de Marzo 2008</b></a><!--sizec--></span><!--/sizec-->, queda en ustedes seleccionar la mejor !!

Les recuerdo la imagen Original:
<img src="http://img528.imageshack.us/img528/895/innocencebypostcardsstoqu9.jpg" border="0" onload='image_resizer._create(this)' alt="Imagen IPB" />
:clapping:

 

votado!!

 

Ya tenía mi preferida, así que no costó tanto esta vez!

 

Yo también he votado. ¡Suerte!

 

Yo voté por la 7, es la que más me gusta.

 

particularmente me parece que la mayoría de los ojos están defectuosos...mucho brillo para lo que requería la actividad. Pero suerte a todos!

 

Por lo que veo a la mayoria les gustan las imagenes con mucho blur, o sea que la piel bien lisita. Entendí que la actividad era colorear y dejar lo mas real posible, y no retoque digital, en fin, ya vote por la que a mi pensar se veia mejor

 

ya vote en todo caso no es el blur lo que se buscaba pero bueno el gusto es el gusto gato_vampiro la verdad se ven lindas las que tienen desenfoque bueno yo vote y espero que gane el merjo a todos les digo felicidades que buenos trabajos
bye

 

no es cuestión de gustos...es hacer lo que requiere la actividad: están mandando a colorear, el blur no viene al caso. Si de gustos vamos a hablar imaginate: cada artista va a hacer lo que le venga en gana y no lo que le pidan. Están pidiendo algo bien específico.

 

pero se tiene q ver real, si no se usaria el blur no se verian reales, pero esta el coloreado y la reconstruccion, lo de la reconstruccion creo q se pasaron pero hablando del coloreado ninguna esta perfectamente pintado

 

Creo berseker01 que no necesariamente para que una imagen se vea real debe llevar el blur, y en cuanto a coloreado hay como 3 creo, que si estan bien coloreadas, es decir no se notan lo bordes entre un color y otro.

 

y decime una q no tenga blur y se vea real... ademas una bien coloreada debe respetar los tonos, los bordes no importa tanto, aqui los tonos estan muy saturados, usan (je, usamos) un solo color, hay q ver bien la gama de colores q cambia al haber sombra y q cambia cuando hay luz, como por ej, es lo mismo q pintar algo azul, y aclararlo con blanco no mas (celeste), y lo correcto es seguir la gama, q seria uno tirando a verde

 

Votado!

 

<!--quoteo(post=298282:date=Apr 2 2008, 09:29 PM:name=berseker01)--><div class='quotetop'>CITA(berseker01 @ Apr 2 2008, 09:29 PM) [snapback]298282[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
y decime una q no tenga blur y se vea real... ademas una bien coloreada debe respetar los tonos, los bordes no importa tanto, aqui los tonos estan muy saturados, usan (je, usamos) un solo color, hay q ver bien la gama de colores q cambia al haber sombra y q cambia cuando hay luz, como por ej, es lo mismo q pintar algo azul, y aclararlo con blanco no mas (celeste), y lo correcto es seguir la gama, q seria uno tirando a verde
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Opino que por eso mismo el coloreado de las que tienen blur , entre otras, es un buen coloreado, por que han usado modos de fusión y eso ya se encarga de calcular los colores en la luz y en la sombra... El blur es un añadido que no está de más en los coloreados.
En muchos los que he visto se usan, hasta en los de algunas peliculas. Es una opción valida creo...y el resultado es realista ¿no? Si no hubiera sido valido usarlo las hubieran descalificado.
Buen rollo! Que han participado muchos en algo que, en principio, creo que tenia un resultado limitado y ha sido bueno para muchos....Lo mejor sería pedir las tecnicas de todos y aprender...

 

En principio entiendo tu punto pero...

<!--quoteo(post=298282:date=Apr 2 2008, 01:29 PM:name=berseker01)--><div class='quotetop'>CITA(berseker01 @ Apr 2 2008, 01:29 PM) [snapback]298282[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
pero se tiene q ver real, si no se usaria el blur no se verian reales...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

En las fotos siempre aparece grano en mayor o menor cantidad, depende del ISO que use tu película (o cámara digital), algunas veces para disminuirlo desenfocamos un poquito, otras veces la imagen con mucho grano luce mejor, pero no la hace más o menos real.

<!--quoteo(post=298282:date=Apr 2 2008, 01:29 PM:name=berseker01)--><div class='quotetop'>CITA(berseker01 @ Apr 2 2008, 01:29 PM) [snapback]298282[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
y decime una q no tenga blur y se vea real... ademas una bien coloreada debe respetar los tonos, los bordes no importa tanto...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Si estás hablando de que parezca real, no querríamos que se note coloreada, es decir si se te desbordan los colores no parecerá real

<!--quoteo(post=298282:date=Apr 2 2008, 01:29 PM:name=berseker01)--><div class='quotetop'>CITA(berseker01 @ Apr 2 2008, 01:29 PM) [snapback]298282[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
...aqui los tonos estan muy saturados...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Creo que aquí te refieres a lo contrario, una imagen saturada es aquella que presenta colores muy brillantes.

<!--quoteo(post=298282:date=Apr 2 2008, 01:29 PM:name=berseker01)--><div class='quotetop'>CITA(berseker01 @ Apr 2 2008, 01:29 PM) [snapback]298282[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
... hay q ver bien la gama de colores q cambia al haber sombra y q cambia cuando hay luz, como por ej, es lo mismo q pintar algo azul, y aclararlo con blanco no mas (celeste), y lo correcto es seguir la gama, q seria uno tirando a verde
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

No es del todo cierto berseker01, el que cambie la tonalidad dependerá de la temperatura de la luz que uses para iluminar al sujeto, así como la reflectancia y otras características físicas de los materiales.

El punto es creo que todos hicimos un esfuerzo, algunos técnico, otros sacrificando tiempo y el decir que ninguna está bien coloreada me parece que no es constructivo. <_<

Felicidades a todos porque lo hicieron lo mejor que pudieron. Sólo se puede mejorar practicando, aquí estamos para beneficiarnos del conocimiento de los demás, si a alguien le gusta la imagen de otro sería bueno preguntarle cómo realizó su trabajo.

Saludos y a votar los que pueden, que yo soy nuevo.

 

Hola A todos, mi Opinion es, Hay que fijarse muy Bien Tanto en los detalles Como El Coloreado, Y que sea Lo Más Real, Hay Muchos Trabajos Que Son Muy Buenos, Pero Les falto Ese Retoque Que Lo Hace Especial "Los Detalles" Saludos y Que Gane El Mejor....

 

bah, saturacion no era la palabra, era opaco jeje, si le pones el gotero a las imagenes vas a ver de lo q me refiero, y no digo q no esten buenas (yo hice una, y tambien "sacrifique" tiempo para hacerla y aprendi varias cosas nuevas) dije q ninguna esta PERFECTA, q es otra cosa, todas estan mejores q la original y con eso es sufiente

 

Todas las imágenes merecen el respeto, no digo que han faltado a ello, jamas, sino que el tiempo de inversión para aprender o para salir del stress laboral son bien recibidas.

Ahora, en cuanto a trabajo se refiere, esto varia mucho la opinión, ya que cuando uno hace un retoque, debe de saber que desea el cliente, como quiere la restauración y por ultimo, el acabado final.

Yo vote por la 6, por la armonía y la elegancia de tener una semejanza entre lo humano y lo divino, combinada con la belleza artística.

Muchas veces un retoque puede ser una forma natural, porque así lo quiere el cliente, y otra cuando el cliente lo deja a criterio personal del artista. Como es en este caso la 6 que elegí.

Como trabajo sin tener el criterio del artista escogería la 16, por solo trabajar la imagen y dar color.

Esto de la restauración es de tema a nunca acabar, pero las guías fundamentales son las mismas.

Abrazos

 

Pues yo creo que la 5 tiene sobreexposición.

Perdon,quise decir la 6

 

votado