ASP O PHP

SOY NUEVO EN EL DESARROLLO WEB Y NO SE QUE TECNOLOGIA ES MEJOR O CUANDO USAR UNO U OTRA POR UN LADO ESTA MICROSOFT Y SU TECNOLOGIA ASP, .NET CON LO NUEVO QUE SE ACABA DE LANZAR COMO SILVERLIGHT CON XAML WPF .NET 3.0 Y 3.5 LINQ ETC ETC Y LAS NEVAS SUITES DE DISEÑO Y DESARROLLO COMO VISUAL STUDIO 2008 VISUAL , MICROSOFT EXPRESION ETC Y LOS NUEVOS SOPORTE PARA AJAX Y PHP EN ASP Y POR OTRO LADO ESTA PHP CON MYSQL XML AJAX Y LOS FRAMEWORK DE JSCRIPT ETC TAMBIEN QUE PASA CON FLASH PARA CONTENIDOS MULTIMEDIA YA QUE APARECE SILVERLIGT

qUE PASARA CON EL FUTURO DEL DESARROLLO WEB ESPERO ALGUIEN ME PUEDA AYUDAR

GRACIAS

 

No utilices tus textos todos en mayúsculas por favor, no somos sordos.

 

silverlight no creo que pueda con flash, por lo menos en un futuro a medio plazo.

sobre asp o php, sin duda, hoy en día se impone php sobre asp, aunque, siempre puede haber ocasiones expeciales en que asp pueda venir muy bien...

creo que en mi trabajo de las ultimas 30 webs que se hicieron, 1 lleva asp y basicamente porque era una reestructuración y ampliacion de la web, que a estaba en asp, el resto siempre en php

 

Coincido con Opin, y el gran problema lo tiene Microsoft, incluso muchos de los programadores de tecnologías Microsoft saben CERO de webs, primero hacían programas para PC, luego para redes locales, luego cliente servidor y un día pudieron hacerlas para web con ASP y ASP.NET, pero en realidad no tienen mucha idea de como van las webs.

Por otro lado tenemos a Internet Explorer, que tampoco respeta estándares con cosas que solo funcionan para ellos.

Y a esto agregado los altos costos de todos sus productos, y la forma no colaborativa de pensar.

En otra punta tenemos, gente que piensa en Webs, va y lee sobre estándares, porque al no ser propietario de nadie la web solo pauta estándares y no obliga a nada, y es lo que hace que mas gente se vuelque a otras tecnologías y los estándares los dicta la W3C, basta leer 2 o 3 paginas de esta web que es como el ISO de las webs y veras que toda la tecnología Microsoft va en contra, e incluso el mismo navegador.

Confieso que para PC utilizo VB 6, 2003 y 2005 según la antigüedad del sistema, y C# 2005, también hemos hecho a pedido varias webs en .NET y JAVA, pero claro si yo en frio pienso a ver como estan las webs ....

veamos IE cumple con lo que W3C dicta ??, pues no, veamos 10 webs de desarrollo de Microsoft, usan HTML valido, usan CSS mmm pues no, y bueno entonces no deben saber mucho de webs, y me voy a otra tecnología.

Es por ello que desde 1999 para webs comencé a buscar otros lenguajes, y me he quedado con PHP, el 99% de las webs que desarrollamos para otros y nosotros son en PHP.

Cuando miro mis webs en Firefox, en IE (a veces) y en Opera, y en algun mobil, se ven bien, porque ?? bueno porque las hice en base a estándares y como ellos crearon sus navegadores en base a estándares no tube que hacer nada mas.

En cambio la idea Microsoft es, haz algo para PC (y paga), haz otro para Linux (y paga), haz otro para tal modelo de mobil (y paga), etc., no es mas fácil hacerlo bien de 1 forma y que funcione para todo ??

En cuanto a Adobe y Silver pues bueno, obviamente el 90% tiene instalado el FlashPlayer, por tanto Adobe ya esta ahí y Silver pues bueno, hasta ahora solo se lo escuche nombrar a gente que solo sabe usar cosas Microsoft y para ellos es lo único y lo mejor, a pesar de poder hacer cosas que ya se pueden hacer con CSS y ni hablar con Flash desde hace muchas versiones.

Yo creo que si lo venden como un encriptador de información para buscadores, van a tener mucho mas exito

Te invito a validar algunas paginas TOP de Microsoft, comenzando por la página principal:

<a href="http://validator.w3.org/check?uri=http://www.microsoft.com" target="_blank">http://validator.w3.org/check?uri=http://www.microsoft.com</a>

da este error "This page is not Valid HTML 4.0 Transitional!", no es valida, eso es porque tiene "Result: Failed validation, 32 Errors" esos 32 errores tontos y de novatos me hacen dudar y cambiar por otra opcion

Veamos el primero: Line 1, Column 7423: there is no attribute "TABINDEX".

bueno jeje, ya de hecho que 7423 lineas en un html es mucho seguro hay mucha basura ahí, como cuando instalas windows con 200 megas y a la semana tienes 2 gigas ocupados y no sabes de que, pero el problema es que "tabindex" no existe, lo inventaron ellos, eso no es estándar, eso es no respetar la web.



Nota: Microsoft forma parte de la W3C, pero bueno debe ser porque intento meter alguna presión porque apoyarla no la apoya