1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Aumentar resolucion sin perder calidad.

Tema en 'Imagen Digital y Video' iniciado por Arcard, 18 Oct 2003.

  1. dennyboy

    dennyboy Guest

    Yo tambien...

    Pues si, to también estaba nadamás mirando para esperar a terminar mi más reciente poster y dar mis comentarios, espero no hacerme líos con la redacción y aportar algo al tema...

    Pues resulta que el diseño de este poster lo comencé a hacer tamaño natural es decir, 96" ancho por 36" alto (243.8 x 91.4 cms) me referiré a pulgadas a lo largo de mi comentario, ya que es la unidad que usamos acá, y para no hacerle al vivo con las conversiones vale?.
    Ok, pues a ese tamaño el archivo nuevo-vacío ya dan 889.9 Mb, ahora comencé a agregar las fotos digitales de mi cámara Nikon Coolpix 990 a 300 DPI y a hacer el layout, al paso de varias imágenes y a 3/4 partes de terminar mi poster ya tenía 1.8 Gb, sip, Gigabytes... :? fuen en donde en otra charla con OBI y otros compañeros de foro, decidí que el plotter no imprimiría a 300 asiq ue un poco de pérdida no le haría mal a mi poster... le bajé entonces a 250 DPI's sin remuestrear para conservar el mismo tamaño, ahora bien, <!--coloro:white--><span style="color:white"><!--/coloro-->las fotos que iba agregando, las aumento de tamaño en incrementos de... el primero 66% del tamaño que deseo termine esa específica imágen, en ese momento le aplico un SHARPEN, después el 34% restante para terminar de estirarla y en entonces cuando hago los ajuste de niveles, color, etc. ya que he notado que si lo hago antes, se notan destellos de color en el resampleo final... <!--colorc--></span><!--/colorc--> Igual e insisto toy loco pero creo que mi locura me funciona :twisted: .

    Ahora bien, les voy a colocar unas muestras como dice PPSAURA con su respectiva pérdida por estar optimizadas para web para que vean mi poster...

    Allá voooy... les muestro las diferentes impresiones que hice... primero doble carta, después 3 pies x 1 pie, y finalmente el de 8 pies por 3.

    <img src="http://www.elalbum.com/pictures/full/19774.jpg" border="0" alt="Imagen IPB" />


    <!--coloro:white--><span style="color:white"><!--/coloro-->Ahora, como verán con los nativos no tengo ningún problema pues fueron hechos en su tamaño original...<!--colorc--></span><!--/colorc-->

    <img src="http://www.elalbum.com/pictures/full/19772.jpg" border="0" alt="Imagen IPB" />


    <!--coloro:white--><span style="color:white"><!--/coloro-->Mi principal temor era este logo, el original tiene tan sólo 1.125" x .388" a 400DPI, porque escogieron 400 para mandármelo? yo creo que para asegurarse que lo pudiera resamplear a gusto, el caso es que terminó 800% más grande de lo que lo recibí, lo estiré en el archivo original con el método que describí, 66%+Sharpen y 34%+ajustes... hasta 3200 pixeles para que al insertarlo desde un archivo de 400 DPI a uno de 250 cambiara el número de pixeles por pulgada pero me respetara las 9 pulgadas necesarias para ese 800% y según veo yo y pueden ver uds. la pérdida fué mínima<!--colorc--></span><!--/colorc-->

    <img src="http://www.elalbum.com/pictures/full/19775.jpg" border="0" alt="Imagen IPB" />

    <!--coloro:white--><span style="color:white"><!--/coloro-->Esta es una foto de lo que correspondería a media pulgada de impresión... pues asi de cerquitititita ya se ve granosa, a 6 pulgadas de distancia no le distingo grano alguno y está impreso en vinyl cuya textura obviamente es lisa pero granosita...<!--colorc--></span><!--/colorc-->

    <img src="http://www.elalbum.com/pictures/full/19773.jpg" border="0" alt="Imagen IPB" />


    <!--coloro:white--><span style="color:white"><!--/coloro-->Mi conclusión... :shock: El método descrito por el compañero hace automáticamente lo que yo hago a pincel, es decir al resamplear la imágen en incrementos pequeños lo único que hace es permitirle al programa duplicar los pixeles "calientes" o brillosos, como gusten llamarle, ya que al hacerlo en un sólo paso lo que hace es crear un desvanecido entre pixeles, cosa que como les comento hago yo al aplicar un SHARPEN al 66%, es decir trato de recuperar los brillos antes del último estirón, esto lo puede apreciar tambien el el posteo de PPSAURA, la única diferencia que yo tambien veo es esa, que tiene mas "HOT PIXELS" (que alguien me diga como se llaman en castellano) o sea brillo. Sin embargo, poco hace por el resampleo.<!--colorc--></span><!--/colorc-->

    Saludos a TODOS.
     
  2. Mery

    Mery Nuevo usuario

    Para quien tenga el sistema xp hay un programilla para eso,no se si en los otros sistemas funcionas pero en este,probadlo y flipareis,se puede encontrar en <a href="http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/downloads/powertoys.asp" target="_blank">http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/dow...s/powertoys.asp</a>
    se llama resize pictures
     
  3. digitartt

    digitartt Nuevo usuario

    Encantado de volver a estar entre vosotros, aunque os he segido.
    Lo cierto es que hay mil programas para interpolar, pero siempre que quieras escalar una imagen que esta al limite de resolucion ,respecto de la de salida, siempre habra perdida. Muchas veces he presendado un boceto en pequeño y el cliente le gusta pero me piden tamaños enoprmes y esos archivos solo los tengo a ese tamaño, mi truco esta en imprimirla en calidad fotografica en acabado mate y volver a escanear con la resolución para el poster
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·