Camaras de seguridad flash

Hola! En esta ocasión escribo para comentar y/o discutir sobre un punto que me parecio muy interesante para el debate. La semana pasada me pidieron hacer un sistema vigilancia para una empresa. (les cuento todos los detalles para poder entender la situacion). Es decir, camaras ubicadas en distintos puntos del edificio y que sea accesibles tanto dentro de la red de la oficina, asi como desde Internet. Tambien un software que gestione estas camarás, es decir que basicamente detecte moviemiento y permite grabar. Bien, voy al grano, en primer lugar pense en camras IP, pero luego me vino a la mente utilizar un servidor de Flash Media Server. Ahora me hago la pregunta, cual es la solucion más conveniente??

Me puse a hacer la siguiente reflexion: Con Flash Media Server puedo facilmente publicar las camaras, y las puedo ver sin problemas desde internet, en cuanto a la aplicacion con flash 8, desarrollo el software con todos los detalles: mutiples camaras, sensor de movimieto, sistema de grabacion, etc. Lo bueno es que toda la aplicacion es web, es decir, no necesitaran instalar ninguna otra aplicacion cuando quieran acceder, solo abriendo el navegador que tenga el plug-in de flash player. A primeras parece una solucion excelente, pero luego vienen los costos, que no me pueden hacer decidir.

En cuanto a la otra opcion, la de las camaras IP, es que no requieren que la camara este conectada a ningun PC, sino que simplemnte a la red, y las mismas cuantan con un servidor web y un software correindo en el. Y para acceder a ellas simplemente se escribe en un navegador la IP de la misma. Ahora bien, no tengo experiencia con las mismas, pero presentan muchas ventajas: no necesita PC, sin desarrollo de aplicacion, y sin costo de licencia, es decir el servidor que trae incorporado la camara, ay incluye el precio, sin embargo la licencia de FMS sale casi 5000 $ :mellow:

Luego, tengo otro problema, si el servidor flash se encuentra en otro lugar fisico, la aplicacion para transmitir tiene que conectarse al mismo utilizando el ancho de banda, y luego para recibir vuelve a utilizar el ancho de banda, es decir consume doble <_<

Por ejemplo, el servidor flash se encuentra en EEUU, el edificio que se vigila, aca en Paraguay, entonces por ejemplo una camara esta en el estacionamiento del edificio se conecta al servidor flash que se encuentra en EEUU y luego en el departamento de vigilancia del edificio lo estan recibiendo. En este caso utiliza ancho de banda de subida y luego de bajada. Digo, este problema se soluciona con las camaras IP, ya que el servidor esta en las camaras mismas. Evidentemente las opciones que permiten el flash Server son mucho mayores, pero para este fin especifico, cual es la opcion mas conveniente??

Espero podamos compartir distintas opinines y digamos nuestros puntos a favor y en contra. Bueno, creo que es una situcacion que se presta para el debate, :arriba:

GRACIAS!!!

 

pensando .... falta agregar café a mi sistema para procesarlo

pero es interesante el tema

 

En vista que nadie esta repondiendo aun parece que hare un monologo jaja.

Estuve pensando la situacion, y siempre me inclino hacia le flash media server, pero hay algo que no me convence del todo, es decir, cuando se quiere monitorear camras reotamente, sin duda que con flash media server es la mejor solucion, ya que las aplicaciones que se logran son ilimitidas. Pero en el caso que se quiera monitor todas las dependencias de un edificio desde un departamento del edificio mismo, me parece que no tiene sentdo utilizarlo, ya que, consume el ancho de banda de internet dos veces, es de cir de subido y de bajada, ya que todas las camaras, estan trnasmitiendo al servidor, y luego, para poder visualizar estamos estableciendo otra conexion al servidor, y no tiene sentido hacerlo si estamos en la misma red LAN.

El esquema quedaria asi


LAN ----transmite --------> INTERNET
LAN <--- recibe------------ INTERNET

Es desde la misma LAN que estams transmiendo y recibiendo el flash streaming de las camaras, y consume abco de banda de internet innecesariamente.

Ahora bien, si lo queremos monitorear desde otro lugar esta es la solucion ideal. ya que desde cualquier lugar podremos acceder. Bue, sigo pensando... exitos

 

Y no podrías realizar algo mixto ?

Enviar a la LAN la transmisión y que a su vez eso redirija el video al flash media server ?

Camaras ---> Servidor LAN ------> PC varias de la LAN
<!--coloro:#666666--><span style="color:#666666"><!--/coloro-->..................................<!--colorc--></span><!--/colorc-->|
<!--coloro:#666666--><span style="color:#666666"><!--/coloro-->..................................<!--colorc--></span><!--/colorc-->|-------> a Flash Media

Mas teniendo en cuenta el ancho de consumo de varias cámaras y la conectividad, velocidad de internet y costos en Paraguay

 

Hola elQuique! Gracias por la respuesta! Si, esa seria la solucion idónea Pero igualmente existen dos principales problemas con eso:

1) La codificacion de la camara a flash video, se realiza en el servidor Flash Media Server, y es por eso que no puedo dirigir la transmision a la LAN sin que antes pase por el servidor, quien es el encargado de codificar. Es decir si PC1, PC2 y pertenecen a la misma misma LAN, y una cámara de seguridad esta conectada a PC1, este deberia conectarse a flhas media server, para que PC2 se conecte al mismo y lo reciba. Ahora bien, lo ideal seria que PC2 visualice directamente de PC1 sin tener que pasar por Internet, de este modo no consimuria ancho de banda de subida (en el caso de pc1) ni de bajada (en caso de pc2), solomante el ancho de banda de la LAN. Solo que no se como hacer eso, es decir, PC2 no puede ver la camara de PC1 ya que no esta codificada la señal a flash video. Una alternativa seria instalar un srrvidor flash en el edificio mismo asi todas las comunicacion serian dentro de la LAN, en tal caso no habria problemas! Pero una licencia de flash sale 5000 $, no seria logico. Es por eso que en el modelo el servidor flash esta fuera de la LAN, ya que sería un alquiler por camara. Asi que no se :mellow:

2) Una solucion al prblema en el punto 1 podria ser utilizar otro sistema de streaming, para dentro de la LAN, es decir no con flash video, con algun otro sistema de streaming que codifique la camara en el cliente y no en el servidor. Entonces pc1 podra ver la camra de pc2, asi como de pc3, etc. Y solamente cuando se quiera acceder desde fuera de la LAN, las camars se conectan al servidor flash media server y se hacen publicas para los que quieran acceder. Y solamente en ese caso se estaria utilizando ancho de banda de internet. Pero si se consigue hacer de esta manera, surje un nuevo inconveiente: no se puede activar remotamente una camara para que empiece a transmitir al servidor flash media. Aqui un ejemplo para hacerlo mas entendible:

Supongamos que hay camaras conectadas en pc1 y pc2, que estan transmitiendo dentro de la LAN, mediante otro sistema de streaming que codifique del lado del cliente. Hasta este punto no hay consume de ancho de banda de internet. Al dueño del edificio se le ocurre vigilar las camras desde su casa. Para ellos las camaras que estaban transmitiendo dentro de la LAN, tienen que tambien transmitir las mismas al serviro flash media, es decir a internet. En este momento ya se utiliza el ancho de banda de subida de internet. Y el dueño tiene que conectarse al servidor flash media para recibir el video de las camaras. Utiliza el ancho de banda de bajada de su casa, por lo que no hay problema. Ahora para que PC1 transmite al servidor flash, esa orden hay que darla desde la misma pc donde esta camara esta conectada. Es decir el dueño no podra desde su hogar, hacer que esa camara se conecte, al servidor flash para que el la pueda ver. Tendri que antes de salir del edificio, ir hasta la pc donde se encuentra la camra y transmitir dicha seçnal al servidor flash, asi cuando llega a su casa, el la podrá ver. Pero esa solucion no es eficiente tampoco.

Bueno, no tengo todavia conclusiones, simplemente me pregunto los pro y los contras y las posibles soluciones. Gracias, exitos!!

 

Y un windows media server local ? que replique al internacional ?

 

<!--quoteo(post=215842:date=Apr 27 2007, 06:08 PM:name=elQuique)--><div class='quotetop'>CITA(elQuique @ Apr 27 2007, 06:08 PM) [snapback]215842[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Y un windows media server local ? que replique al internacional ?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Si, una solucion de ese tipo estoy buscando! Gracias elquique. Voy a ir comentando los resultados asi todos aprendemos. Agradeceria si alguien sigue dejando sugerencias y/o comentarios, exitos