¿Cómo ves Plesk en el mercado del hosting?

Siempre trabajé con cPanel por lo comercial que su venta resulta hacía al público en general, pero ahora me he interesado en Plesk en el mercado de hosting. Creo que hay un nicho de mercado muy grande por cubrir todavía bajo este panel: sobre todo en soluciones de calidad.

Lo tengo instalado en un dedicado que tengo por ahí, con Debian:

Y realmente se ha portado excelente para todo lo que le he pedido. Ya conocía Plesk pero nunca se me había cruzado por la cabeza la idea de ocupar un nicho del mercado con este panel.

¿Qué opinan de Plesk en el mercado del hosting? ¿Es realmente sólido como muchos dicen? ¿Cómo se comporta en máquinas de producción de hosting y cuál es la opinión de los clientes que lo reciben?

 

6 años con Plesk, mas de 100 instalaciones funcionando, incluyendo un cluster virtualizado.
Conclusiones:

• Seguro
• Profesional
• Hecho por gente MUY competente y una empresa con la mayor inversión en el mercado del hosting.
• Solido, solido, solido.
• Mucho mas sencillo para el usuario de la calle que no tiene ni idea de informática.

 

A mí Plesk personalmente ni pu ni fa, pero no retiro lo dicho por ideas por qué es cierto.

A mí los paneles intrusivos en el sistema ya no me van, ahora tiro más hacía otros lados como Virtualminpro, aunque paneles intrusivos en el sistema mi preferido sigue siendo DA, mucha estabilidad, poco consumo de RAM y muy sencillo de utilizar.

 

Este panel que dices no se llama DA (DirectAdmin)?, o yo al menos lo veo el más sencillo, Plesk tiene todo perdido y usa IFRAMES.

 

Ferran, ¿donde usa iframes?
Además, ¿que tiene que ver el uso de iframes con la calidad del panel?

Direct admin es un panel que no tienen ninguna estructura empresarial o de negocios seria que lo respalde, poco instalado y que si ves la lista de errores corregidos en las actualizaciones, todavía le falta MUCHO para ser estable.

 

Si que usa frames, pero, como dice ideasmultiples, esto no afecta a la calidad del panel; tampoco es necesario posicionarlo en buscadores, así que...

Yo siempre he utilizado Plesk, y la verdad es que estoy encantado. Nunca he tenido problemas dignos de mención con él, y menos a partir de las versiones 8.x.

Para usuarios finales, la curva de aprendizaje es mucho más rápida que en otros paneles que he visto.

 

Frames SI iframes NO

 

Es lo que he puesto, frames. Aunque un iframe no deja de ser un frame embebido en la web.
En cualquier caso, ¿y qué si los usa?

 

ya conoces a nuestro buen amigo siempre recalcando lo que se dice o mejor dicho siempre corrigiendo las confuciones de las personas, a mi parecer es mejor Ferozo (jajajaja).

A mi me gusta mas cPanel, aunque debo de admitir que el WHM es demasiado rustico hasta cierto punto, pero eso no cambia que para mi sea bueno, igual usa frame para el whm, plesk, por lo poco que lo he probado me ha parecido igual de bueno que cPanel, en realidad hasta cierto punto mas intuitivo, DA no me gusto nada la verdad, me parece demasiado simple en todos los aspectos, y a algunos clientes que venian de proveedores don DA les ha parecido algo enredado, a mi parecer cPanel y Plesk son las mejores soluciones en el mercado.

 

Se me colo una i delante.

DirectAdmin está desarrollado por JBMC Software, se esta empezando abrir camino, DA tiene cosas tan sencillas que no tiene un Plesk, como por ejemplo migrar el correo sin perderlo, además de gastar menos RAM que Plesk y Cpañal como tú le dices.

A mi Plesk cuando lo probe me descoloco, no me gusta su interfaz, todo muy perdido, en cambio con DA y CPanel a la primera.

 

Ferran, no tiene nada de malo haberse equivocado y decir IFRAMES.

Plesk lo he probado en un VPS, me ha gustado, lo veo más enfocado a ambientes corporativos (por decirlo de alguna manera).

Coincido con esta respuesta de Jaime un tiempo atras.

 

Basta con poner algo como Plesk vs. cPanel en Google jaja.

 

Gracias a todos por las respuestas.

Ideas and galynet; necesitaba unas respuestas exactas y precisas como las de ambos. De gente con experiencia y que haya trabajado con el sistema por mucho tiempo.

Excelente. Por lo visto, Plesk es una excelente opción: sin dudarlo.

 

a mi pesk no me gusto desde el principio ademas tiene una cosa que me fustra mucho lo de los ftp y cuentas

solo puedes crear una cuenta ftp y nada mas despues estan lo de usuarios que eso no sirve para nada, talvez para probar algo, pero quien quiere algo con una direccion

~nosequemas

yo prefiero por elegir cpanel

 

La creacion de cuentas FTP en Plesk solo depende de como el proveedor tenga configurado para sus clientes este servicio. No es cierto que solo puedas crear una cuenta FTP; contacta con tu proveedor y te daras cuenta.

 

Hola a tod@s, es mi primer mensaje en esta comunidad, ya os conocía desde hace tiempo y hacéis muy buena labor

Al hilo, coincido con ideasmultiples, Plesk me parece un panel de lo más robusto, pero el tema de cuentas FTP en la parte de clientes es una carencia seria, hay cierto tipo de clientes que el poder crear cuentas FTP es necesario, una imprenta por ejemplo. Se puede suplir a mano, pero no es lo suyo, creo que es algo casi imperdonable. Por lo demás me parece un excelente panel.

Saludos.

 

Para clientes tipo "imprenta" es mejor crear un subdominio para cada uno, de esa forma además de el FTP controlas el espacio de disco asignado.

 

Así es como lo hago, pero tiene el pequeño inconveniente de que el administrador del dominio no tiene acceso a esas cuentas con un solo login, eso para el cliente es poco práctico.