Duda sobre GridLayer y hosting dedicado ¡Ayuda!

He visto que estabais comentando el tema de gridlayer.com y estuve mirandolo hace un par de dias pero tengo dudas. Nada mas entrar en la pagina me parecio lo que estaba buscando, un sistema que pudiese configurarse automaticamente dependiendo de las necesidades de proceso. pero luego cuando voy a la seccion de paquetes me aparecen unas configuraciones que recuerdan a un VPS. Asi que no me queda claro.

Yo tengo una web, una sola, que quiero meter en un nuevo servidor porque mi actual servidor no puede con ella. Quiero poder disponer de la potencia necesaria para hacerle publicidad en condiciones y que no se sature el servidor. Mi pregunta es ¿Puedo tener una sola pagina en GridLayer e ir subiendo la potencia de la RAM, CPU y disco duro segun vaya necesitandolo?

¿Existe algun servicio asi?

Me niego a poner varios servidores para la misma pagina, me parece un mal apaño. He estado mirando precios en layeredtech y varias empresas mas, ademas de servicios de administracionde sistemas como los citados en otros post de este mismo foro. No me gustan los paneles de control tipo Plesk o Cpanel porque solo me han dado problemas y me han dejado los servidores inservibles.

¿Es esta mi unica alternativa? ¿Pagar un dineral por todas partes para poder hacer publicidad y rezar porque mis espectativas en cuanto a trafico hayan sido acertadas?

 

Hombre actualmente el servidor es bastante malo solo tengo solo 512 mb de ram y un uplink de 10mbips por eso estaba buscando algo para estar mas tranquilo y no tener que estar todo el dia preocupandome por los limites. Actualmente se pega el dia entero en serverload. Solo tengo una pagina que tenga un trafico considerable y realmente no es tanto, aparte, plesk bloquea el servidor mysql cada cierto numero de horas. Mi web solo 3-4mil ip unicas al dia y unos 60gb de transferencia, unos 30-60 usuarios online. Estaba pensando en comprar un dual xeon en layered con 4gb de ram y a parte PlatinumServerManagement para el tema de instalar las cosas que me hacen falta. Quiero tener este año mil usuarios online como minimo. Mi competencia usa 5 servidores y tiene 5-6-7 mil usuarios online.

 

Bueno Primero que todo quiero agregar que ya he tenido experiencia con el gridlayer, ya que nosotros obtuvimos unos de estos desde el primer dia que estuvo en el mercado. A lo largo del tiempo he encontrado muchas fallas en este sistema, y muchas veces no hay respuestas.
Si quieres ver los temas que yo he discutido con Jeremy( nick = LTADMIN) el cual es el CTO de layeredtech puedes verlos aqui: ( Mi nombre de usuario es The_Game)
http://layer0.layeredtech.com/forumdisplay.php?f=93
http://layer0.layeredtech.com/showthread.php?t=4815

Como veras las mayorias de los bugs que estan alli fueron reportados por mi en los primeros dias que el grid estuvo en funcionamiento. El kernel todavia no siento que este 100% optimizado para aplicaciones web.

Si te soy sincero, yo no creo que el grid sea lo mejor para ti, por muchos motivos, aparte de que todavia no siento que sea un sistema estable. Actualmente tengo 5 clientes utilizando el grid y a ninguno les ha gustado, por muchos factores:
1) no es cierto de lo unlimited CPU. cada aplicacion en el grid esta confinada maximo 2.4 ghz de un AMD XP 2800 creo.
2) los sistemas son compartidos, eliminando la posibilidad de configuraciones especiales
3) Ultimamente los gris de nuestros clientes son reiniciados a diario, lo cual demuestra que el sistema no es 100% estable
4) cuando hacen updates, toman horas, uno de mis clientes tuvo su grid con 500 websites, por mas de 5 horas down.


Es cierto que hay muchas ventajas, pero por el precio que ellos cobran sencillamente no creo que valga la pena. Yo he decidido mejor tratar directo con 3tera y utilizar la tecnologia de ellos para hacer mis grids privadamente.

Un ejemplo te pongo:
Hace 5 dias tuve un cliente que tenia 3 websites con tools para myspace cada web tenia de 80 mil a 100 mil visitas diarias. el tenia un Intel Xeon 3.6 con 4 Gb de ram y obiamente andaba lentisimo. El me pregunto si el grid era la solucion para el, y yo le dije que no era un sistema para el ya que el grid no hiba a soportar esa carga. tendria que tener como minimo 20 aplicaciones para poder tener funcionando su sistema lo cual equivaldria mas de mil dolares. Por menos de 700 pudimos armar un sistema cluster con load balancers, y el ahora tiene un buen systema funcionando que le va a permitir crecer utilizando un load balancer y unos external NAS.

Moraleja: Puedes irte con un solo servidor, si no estas corriendo ninguna aplicacion critica.

 

Yo quiero irme a una empresa que me pueda solventar todos los problemas que tenga en cuanto a hosting. No quiero estar migrando la pagina a cada momento. Es mas, no quiero vovler a migrarla nunca mas, si es posible.

Yo necesito ffmpeg y tal para crear flv, imagemagick y una buena memoria ram porque tambien tengo un mensajero instantaneo en mi pagina

Layeredtech ofrece sistemas de load balancing? en que empresa lo conseguiste por 700?

 

Creo que apolo tiene razon, trataste de optimizar MySQL? o instalar lighthttpd ? hay muchas cosas que se pueden hacer para mejorar. No se si LT ofrece load balancers..pero la ultima ves que pregunte me dijeron que no..pero igual como te dije no creo que esa sea tu solucion.

Tu estas pasando por lo mismo que pasan todas las webs....es un proceso en cual tienes q ir mudando de cuenta de hosting a VPS, despues a un dedicado y asi... una configuracion con load balancers..debe ser empleada solo si tu pagina tiene una gran cantidad de visitas..Si tienes un server con 4 chips y 4 GB de ram y con todo optimizado, pero sigues teniendo problemas con la carga, entonces es momento de una configuracion con load balancers. a proposito..nada de estas cosas son baratas. Hay soluciones baratas, pero obvio lo barato siempre te deja fuera del aire.

Si quieres contacta a rackspace, ellos te pueden ayudar , pero eso si, alli tienes que tener minimo $600 por cada servidor que rentes alli, ya que ellos son los proveedores mas costosos de servidores del mundo.

Mi recomendacion es que encuentres un buen administrador de sistemas y que te optimize tu servidor..sino te sirve entonces mudare a algo mas poderoso..

 

Por supuesto, he optimizado mysql, incluso tengo una cache a disco de los query y un sistema de debugging propio de los query. Llevo 3 años con la pagina y optimizandola continuamente en todos los aspectos aunque quedan muchos todavia. Por esa misma razon busco potencia y barato, porque aunque he optimizado bastante el tema sigue sin ir bien. No soy millonario para pagar algo que la pagina no esta ganando, que por otra parte no seria viable. Es muy facil decir que las cosas valen su precio pero si no se produce ese dinero no hay mas remedio que mirar hasta el ultimo centimo. Muchas paginas tienen el beneficio de no ser para adultos, que aunque no sea explicitamente porno mi pagina, los usuarios envian fotos desnudos y esto hace que cientos de puertas se cierren. Links, publicidad, etc. Incluso tan solo por tener servicios de pago ya hasta alguan gente la mira mal a lahroa de colocar links como si fuese posible tener algo gratuitamente hoy en dia.

Lighttpd no lo ofrece casi nadie, tambien lo he mirado.

Ya he mudado la pagina de un vps a un dedicado (casi que me salia mas caro antes) y llevo años con la pagina, haciendola. Y es el momento de arrasar con la competencia ya que la pagina actualmente es una solucion mucho mas interesante que el resto. Ellos tienen 5 servidores para 100mil usuarios registrados y yo tengo 10mil en un solo servidor. Asi que quiza necesite la potencia de 5 servidores dentro de dos años. Por eso me estoy informando.

Rackspace son demasiado caros para mi. Y no hablo si quiera de poder permitirme un sueldo por mi trabajo.

Solo intento informarme sobre la mejor solucion para poder vivir de mi pagina. He tenido muchos problemas de todo tipo en esta travesia de negocio. He invertido muchisimas horas y todo mi dinero en este proyecto. He pasado por un vps que fue una completa pesadilla, otros vps, varios dedicados, managed.com, sagonet.com, servermatrix.com y actualmente estoy en servstra.com porque ofrece servicios manejados revendiendo layeredtech. La he cagado con las configuraciones y los servidores, llevo años preocupado basicamente por el hosting y estoy realmente ya casado de este tema.

Quiero que sea este mi año de poder vivir de esto asi que estoy mirandolo todo con lupa. Quiza se entienda mejor asi mi situacion. Por si sabeis guiarme un poco en esto.

 

y dentro de un mes cuando haga la publicidad me cambio de nuevo? y corto la pagina por dos dias?

 

Si el servidor que contrato nopuede con la gente que la publicidad me traiga, tendre que volver a migrar, por lo tanto no puedo coger lo que necesito ahora sino lo que voy a necesitar.

si cambio la pagina de sitio y cambio las dns estas tardan 24 horas, cortar tendria que cortar de todas formas porque existe mensajero instantaneo y cada instante que pasase sin cortar la pagina implicaria errores en la base de datos

Para que eso no ocurriese deberia dejar las dns en el servidor actual y no cambiarlas al nuevo, aun asi tendria que cortar la pagian por completo durante el tiempo de actualizacion.

Sobre el asesoramiento, poquisimo, soy autodidacta y en cuanto pregunto cualquier cosa no me saben responder.

 

Prefiero mantener el anonimato con respecto a mis webs/emails, si eres tan amable de eliminarlos, encantado. El problema es lo mismode siempre, el servidor esta tan saturadisimo que no acepta ni los emails, supongo.

Sobre lo del sabio gratuito, pues si, que pena ser pobre, no tener estudios y no poder seguir los horarios y extraños saltos de las reglas de los centros docentes. Pero las cosas estan asi, no son eleccion propia, ni por gusto. Es lo que hay. Vuelvo a repetir, no soy rico ni tengo un sueldo en otro trabajo para invertirlo en esto.

Sigo sin entender porque no tendria que cortar la pagina.

No se a que te refieres con el TTL con respecto a este tema ni que pueda configurarlo. Si cambio las dns en godaddy tardan 24 horas (Segun tengo entendido) ya que yo mismo hago de servidor de dns. Por lo tanto estaria cambiando el servidor de dns. Aunque ya te dije, podria dejar ese servicio de dns en el servidor actual (si puedo seguir pagandolo) y entonces no tendria que esperar, solo cortar la pagina y hacer el backup momentaneo en unos minutos y cambiar las ip. (teniendo en cuenta que me instalen todo lo necesario correctamente antes de hacerlo)

Sigo sin entender porque todo el mundo habla como si un solo servidor pudiese albergar cualquier pagina, ya que estoy viendo que eso no es posible en mi actual servidor ya que se pega el santo dia con serverload y tardando a veces hasta minutos en resolver una pagina. Esto cuando tiene 50 o 60 de serverload (ha llegado a 100). Aunque ahora ya por suerte no se queda colgado. Por mucho que haga si meto 10 veces mas gente, tendria que tener un servidor 10 veces mas potente y mi intencion es meter 100 veces mas gente online. Que yo sepa solo he visto servidores de 4GB de ram y esto creo que no permitira ese trafico (haciendo la cuenta de la vieja). Vuelvo a repetir que el de la competencia usa 5 servidores. Cosa que tampoco me gusta, quiero uno solo. No creo que hable de nada descabellado. ¿no?

 

Sobre "no me saben responder" no es que me respondan y no les haga caso. Normalmente lo suelo hacer en el chat, ahora por foros. Pero normalmente no suelen tener los conocimientos como para contestarme. No es que desprecie lo que me dicen es que no me suelen decir nada, si acaso preguntar "para que quiero eso" o cosas similares.

Ahora te entiendo sobre las dns. Osea apunto las dns de viejo servidor al servidor nuevo y luego cambio las dns de godaddy y en el nuevo servidor dns lo vuelvo a apuntar a la IP del mismo nuevo servidor. Entonces estarian dos dias dos servidores de dns apuntando a la misma ip. Ahora si lo capto bien. Yo pensaba en cambiar las dns directamente en godaddy a lo bestia sin cambiar nada mas, por eso pensaba que se tenia que caer la pagina. Quiero estar en todo pero siempre se me escapa algo.

Que servidor sirve esta pagina? Yo como te dije con el que tengo no me da ni para 60 usuarios online

¿casi cualquiera ofrecer eso que comentas? No veo posible configurar eso a la hora de comprar en layered y no creo que sea una mala empresa. Aunque claro ahora me vendras con lo de gastarme millones y hablar con rackspace... ¿Que empresa me permitira llegar a tener eso que comentas? Con eso creo que solo haria falta un servidor siempre y cuando la transferencia lo permita. Quiza lo hacen por eso, porque sera mas barato coger varios servidores de 1200gb de descarga que coger una linea que permita un tera. No creo que sea necesario gastarse 10mil euros al mes en el servidor porque no veo muy claro que pueda rebertirse ese dinero (siempre tiro por lo pesimista y bajo) por eso miro todos los detalles. Aun no me he decidido sobre que hacer y ya deberia estar haciendo publicidad.

Sobre lo de planificar, eso hago, no quiero que al hacer publicidad este fallando la pagina y no quiero que siga fallando como actualmente por eso quiero un servidor mas potente en todos los aspectos. Como minimo un uplink de 100, buen procesador, buena memoria. Porque ahora tengo 512 un atlon 1.8 y una tarjeta de red de 10mbips en servstra.com (layeredtech)

 

has visto softlayer? softlayer ofrece hasta 16 GB ram..yo estoy mas que seguro que LT tambien ofrece..solo tienes que enviar un email a su departamento de ventas... no creo que necesites mas de 2 GB en tu maquina.. con un pentium 4 o superior o un amd opteron con 2 gb de ram debe ser mas que suficiente para mas de 200 personas online..

 

Creo que actualmente solo permite el server 70 personas online, hoy creo que he visto claramente que tiene ese limite. osea que si con 512 y una swap de 1gb permite 70 personas, pongamos que admite 150 con 1gb y 300 con 2gb. Haciendolo la cuenta a lo bestia quiere decir que me harian falta 10gb de memoria para meter 1500 personas? y si necesito meter 6mil ? necesitaria 40gb de memoria? Joder es pasarse no?

Sobre el softlayer parece ser que no se adapta a lo que necesito segun he leido. Porque solo necesito una web y necesito ffmepg y codecs instalados.

Quieres decir que si hablo con el servicio de ventas me pueden ofrecer mas potencia de la que ofrecen en los paquetes a la venta?

Estais de a cuerdo en que si me cambio directamente a LT ya no necesitaria cambiar mas de sitio?

Y otra cosa, en caso de necesitar realmente eso 40gb de ram se podrian obtener mediante un cluster? me lo haria LT?

Gracias gracias gracias por las contestaciones porque al fin estoy avanzando algo y teniendo algo tangible sobre lo que trabajar.

 

He descubierto una nueva cosa. Yo veia mi pagina fatalmente cada dia, no era capaz de cargarla. Resulta que me voy a otro pc y la pagina carga sin problemas, rapido. Aun asi sigo recibiendo alertas de serverload 1 muchas veces al dia y otras veces llega a 20 o 30. El caso es que windows xp tiene un limite de 10 conexiones simultaneas a la misma ip (o host, no se exactamente), si se intentan realizar mas se quedan bloqueadas. ¿en que afecta esto? pues que si tengo ssh, 6 emails y 4 paginas se queda bloqueado y no carga. Sobre todo porque en la pagina tengo unos 20 subdominios creados para que las imagenes de los usuarios y el mensajero carguen mas rapido. Lo tengo porque existe otro limite en explorer de 4 conexiones simultaneas en la misma pagina. Tan solo es necesario conectar 10 veces en un tiempo de 15 minutos para que empiece a fallar. Por ese motivo tenia la impresion "virtual" de que la pagina iba muchisimo peor de lo que va. No es la pagina, es windows xp. Ahora he aumentado el numero de conexiones (creo) y disminuido el limite de 15 minutos a 1 para no dejar las conexiones abiertas durante tanto tiempo y que me bloqueen la carga. Ahora todo carga de manera fluida Pero esto me hace preguntarme ¿le estara pasando esto a los usuarios normales de la pagina? No me queda claro.

Ahora solo tengo que ver que ocurre cuando se meten los 85 usuarios que habia en el momento en que se "quedó bloqueado" el servidor.

 

Jefe vaya dilema que te gastas XDDDDDD yo que tu teniendo un dedicado me armo Lighttpd con la web a pelo porque para tener 60gb de transferencia es una animalada pero es lo de menos.

Si soy yo hago lo siguiente.

Server 1) Lighttpd + Mysql + DNS + FTP.

Server 2) Lo que sea de descargar me lo armo en otro servidor con mayor capacidad y claro está con Lighttpd tb.

Es decir para el servidor 1 no necesitas gran cosa simplemente mostrar contenido dinamico y eso no lleva tanto porque yo tengo www.c-group.org con 30 40 users simultaneos no todo el tiempo ya que varia pero una media de 1000 ips diferentes y creeme para un P3 1GHZ 256 ram xDDDDD no veas lo que hace y no veas lo que tiene.

FTP, WEB (Lighttpd, mysql, php), DNS, PROXY, IRC, SSH.

La cosa es que solo uso phpmyadmin como panel y creeme desde que puse iptables y lighttpd el servidor me lo agradeció toda la vida.

Si eres dedicado tio montatelo tu solo es leer como montar 4 subdominios y listo es simple.

Saludos PeNNiSmEn