Dudas varias - ¿Alternativas a OVH?

Buenas,

Necesitamos en mi empresa un dedicado, y hasta ahora he estado viendo OVH.

Es la que mas convencido me tiene, pese a la opinión de los usuarios (tiene tanto usuarios a favor como en contra).


Actualmente estoy decidiendo entre servidores dedicados ovh o kemsirve, no tengo aun clara la diferencia.


También me gustaría saber si hay alguna otra empresa de hosting con precios similares, aunque no sea española (preferiblemente europea).

Originalmente habiamos pensado en EC2, pero se nos dispara de precio.


Queremos un servidor para instalar un VMWare Server y levantar nuestros propios VPS.

 

Hola,

Nunca he visto un servidor aprovechar el rendimiento de tantos GB de memoría. Los procesadores indicados no van a utilizar ni la cuarta parte ya que no son capaces de alcanzar esos picos. El tráfico mencionado es simplemente otro marketing espectacular.

Reflexionando un poco no daremos cuenta de que lo realmente importante de un proveedor es el hardware de calidad que nos ofrece, soporte, centro de datos y la fiabilidad junto con la amabilidad de trato ofertados.

Saludos,

 

Eso lo tendré que valorar yo.

Lo que no voy a levantar son 3/4 instancias de VMWare Server en un simple Pentium 4 con 1GB de RAM por 200€... y conexión de 10 megabits, parece que estas contratando servidores de la época de los picapiedras.

 

Claro, ciertamente eres tan experimentado que sabes diferenciar entre un servidor en oferta de liquidación de un servidor de alto rango. Solo un buen manejo cuesta lo que te cobran por el servidor más caro de ovh. Eso que tu quieres lo puedes montar en un 2x Quad Core XEON con 8GB de RAM y 4 x 300GB en discos SAS en la misma lista que has mirado, o también lo contratas y te lo administran en esas empresas maravillosas y en uno de sus super servidores. (Son manejados claro, y de un segmento empresa) ¿NO?

Hablas de usuarios a favor y en contra, pero no dices que tipo de usuario habla bien o mal. Un usuario novel, tiende a comprar por los ojos! Por eso mismo afirmo que nunca he visto un servidor aprovechar el rendimiento de tantos GB de memoría en dichos procesadores , pero como eres tan experto sabrás valorarlo.

En otro orden siempre que se compara un nintim con un hp suele resultar patético

En fín.

 

¿quién ha dicho que yo necesite pagar un servidor administrado?

 

Pues vale, tienes razón y así te quedas contento. Compra por los ojos y Suerte

En europa tienes con un poco más de calidad:
http://www.leaseweb.com/en

Saludos,

 

¿Cual es la opinión de Hetzner?

 

Yo no me la jugaría y menos en una empresa, así que buscaría más calidad.

Lo que te ahorras del manejo del dedicado inviértelo en mejor conectividad, hardware y soporte.

Saludos,

 

Si no requieres mucho trafico, Hetzner no es mala opción.

Eso sí, no te pases con el uso de IP´s, porque te la van a clavar.

 

Yo ovh no lo vuelvo a contratar ni de coña, mira que el ingles me cuesta....pero coño...el frances....ni de coña lo voy a aprender...tienen un sistema de incidencias en frances...no es coña...ya que en castellano no te atienden...imaginate...te pasa algo a tu server y te sale la incidencia en frances o que estan haciendo x cambio...en la red ... en frances...

Coño y pido perdon por decir palabrotas...¿es tan dificil que lo hagan en españa en castellano o en ingles???...

Que si que te venden unos servicios muy baratos...pero en alguna parte esta el truco....en un compartido de 1tb....puedes entrar por ssh pero no puede replicar la informacion por ftp a otro sitio....si tu crees que eso es normal...
pues...

Todo es funcion de lo que quieras pagar, que regalar no se regala nada...que quieres 8 cpu, 16tbram, 2tb,10000gb de trasferencia....eso se tiene que pagar...

webestudio.es tiene muy buena pinta...cdmon.com tambien....amazon tambien...pero eso es muy matrix...

 

Buenas, yo conozco gente que usa OVH y el unico problema q a veces tienen es el idioma, y el soporte cuando se te jode algo material (pero eso es raro), por el resto tienes que ser tu propio administrador de servidor o delegar a una empresa esa tarea y listo, por lo demas todo les va bien! un saludo

 

la pregunta es:

si eres español ?? has mirado empresas españolas ?? la latencia siempre sera mejor.
y en el pasado ya ha tenido algun rifi-rafe con telefonica.

un saludo.

 

Daniel, acabo de hacer un ping hacia una web en OVH francia y hacia la tuya el resultado :

- Web en OVH francia : 96ms
- Comvive : 158ms

Es incomprensible pero este ha sido el resultado vamos !

Un saludo!

 

Hola Sara.

me puedes enviar un traceroute ??? o tu ip ?? si eres española, tiene que tener mejor ping www.comvive.es que www.ovh.es

sino me serviras de ayuda para mejorar con el proveedor que uses.

un saludo.

 

Buenas daniel,

Actualmente estoy en Marruecos, pero vamos España esta mas cerca que Francia.

Pasame tu email y te envio el traceroute hacia las dos !

Un saludo!

 

que este mas cerca fisicamente no significa que en redes lo este (y se que suena muy mal pero es cierto)

mi correo lo puedes ver en mi perfil.

un saludo.

 

Buenas,

Tienes razon el tracert de ovh pasa por Telefonica y el de Comvive pasa por tinet o algo asi!

Tracert enviado por correo un saludo daniel.

 

gracias por los trace.

veo que maroc telecom tiene peering directo con tiscali (uno de mis proveedores) en londres y por eso va hasta londres y luego vuelve.

para ir a ovh lo hace a traves de Telefonica internacional, despues a teleglobe y por ultimo a ovh.

maroc-telecom (marruecos) -> telefonica internacional (paris) -> teleglobe(paris) -> ovh (paris)
maroc-telecom (marruecos) -> tinet (londres) -> comvive (madrid)

curiosamente para ovh utiliza mas proveedores, pero hace el intercambio en paris por lo que tienes menor latencia.

a nivel de bgp es mas optima mi ruta (solo pasa por un proveedor) , pero a nivel de kilometros no (el bgp no entiende de kilometros)

un saludo y gracias.

 

Hola,

estoy muy interesado en el tema sobre alternativas en OVH, voy a contar la visión que tengo de este gigante de los servidores.

He estado con ellos 3-4 meses con unos 2 servidores contratados, para mi, OVH es una empresa para sysadmins o gurus de administración de servidores, si no va, te tienes que buscar la vida, pues el soporte es 0 o muy bajo. En las averias como romperse discosduros y estas cosas, si que son más rápidos, pero en soporte técnico, nada de nada, tienes que buscarte la vida. Por lo que si tienes muy buenos conocimientos sobre adminstración de servidores lo veo una buena opción contratar con ellos. También decir que el panel de control del servidor es de lo mejor que he visto. Al igual que el de mediatemple.


Pero mi duda es la siguiente: ¿Como puede ser que sus precios disten tanto de los de otra empresa? OVH es muchísimo más económica que cualquier otra (sobretodo si comparamos a nivel nacional). Barato me refiero en cuanto a comparación de hardware y de conectividad.

Veamos unos pings desde Valencia con telefónica:

Traceroute a ran.es (MADRID)

CODE, HTML o PHP Insertado:

arturo-aparicios-macbook-pro:~ arturoaparicio$ ping ran.es
PING ran.es (212.34.138.2): 56 data bytes
64 bytes from 212.34.138.2: icmp_seq=0 ttl=54 time=55.697 ms
64 bytes from 212.34.138.2: icmp_seq=1 ttl=54 time=81.750 ms
64 bytes from 212.34.138.2: icmp_seq=2 ttl=54 time=55.337 ms
64 bytes from 212.34.138.2: icmp_seq=3 ttl=54 time=78.656 ms
64 bytes from 212.34.138.2: icmp_seq=4 ttl=54 time=78.871 ms
64 bytes from 212.34.138.2: icmp_seq=5 ttl=54 time=77.789 ms
64 bytes from 212.34.138.2: icmp_seq=6 ttl=54 time=55.524 ms
64 bytes from 212.34.138.2: icmp_seq=7 ttl=54 time=74.693 ms
64 bytes from 212.34.138.2: icmp_seq=8 ttl=54 time=55.863 ms
64 bytes from 212.34.138.2: icmp_seq=9 ttl=54 time=75.989 ms
64 bytes from 212.34.138.2: icmp_seq=10 ttl=54 time=55.961 ms
^C
--- ran.es ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 55.337/67.830/81.750/11.219 ms
arturo-aparicios-macbook-pro:~ arturoaparicio$ 

Ahora a comvive, (A cyber
neticos no me funciona la página web :S)

CODE, HTML o PHP Insertado:

arturo-aparicios-macbook-pro:~ arturoaparicio$ ping comvive.es
PING comvive.es (195.78.228.199): 56 data bytes
64 bytes from 195.78.228.199: icmp_seq=0 ttl=53 time=53.333 ms
64 bytes from 195.78.228.199: icmp_seq=1 ttl=53 time=51.525 ms
64 bytes from 195.78.228.199: icmp_seq=2 ttl=53 time=52.705 ms
64 bytes from 195.78.228.199: icmp_seq=3 ttl=53 time=61.543 ms
64 bytes from 195.78.228.199: icmp_seq=4 ttl=53 time=98.030 ms
64 bytes from 195.78.228.199: icmp_seq=5 ttl=53 time=51.441 ms
64 bytes from 195.78.228.199: icmp_seq=6 ttl=53 time=51.701 ms
64 bytes from 195.78.228.199: icmp_seq=7 ttl=53 time=52.924 ms
64 bytes from 195.78.228.199: icmp_seq=8 ttl=53 time=52.153 ms
64 bytes from 195.78.228.199: icmp_seq=9 ttl=53 time=51.891 ms
64 bytes from 195.78.228.199: icmp_seq=10 ttl=53 time=51.163 ms
^C
--- comvive.es ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 51.163/57.128/98.030/13.229 ms
arturo-aparicios-macbook-pro:~ arturoaparicio$ 

Y finalmente a ovh (FRANCIA)

CODE, HTML o PHP Insertado:

arturo-aparicios-macbook-pro:~ arturoaparicio$ ping foros.ovh.es
PING foros.ovh.es (213.186.33.90): 56 data bytes
64 bytes from 213.186.33.90: icmp_seq=0 ttl=115 time=67.970 ms
64 bytes from 213.186.33.90: icmp_seq=1 ttl=115 time=73.736 ms
64 bytes from 213.186.33.90: icmp_seq=2 ttl=115 time=70.390 ms
64 bytes from 213.186.33.90: icmp_seq=3 ttl=115 time=75.322 ms
64 bytes from 213.186.33.90: icmp_seq=4 ttl=115 time=74.224 ms
64 bytes from 213.186.33.90: icmp_seq=5 ttl=115 time=74.396 ms
64 bytes from 213.186.33.90: icmp_seq=6 ttl=115 time=73.849 ms
64 bytes from 213.186.33.90: icmp_seq=7 ttl=115 time=68.129 ms
64 bytes from 213.186.33.90: icmp_seq=8 ttl=115 time=69.796 ms
64 bytes from 213.186.33.90: icmp_seq=9 ttl=115 time=69.468 ms
64 bytes from 213.186.33.90: icmp_seq=10 ttl=115 time=74.087 ms
64 bytes from 213.186.33.90: icmp_seq=11 ttl=115 time=73.534 ms
^C
--- foros.ovh.es ping statistics ---
12 packets transmitted, 12 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 67.970/72.075/75.322/2.580 ms
arturo-aparicios-macbook-pro:~ arturoaparicio$ 

Como podeis comprobar la diferencia es de aproximadamente 20ms de latencia de Madrid a Francia...

entonces mi pregunta... ¿Cómo puede OVH ofrecer esos precios? ¿Alguien conoce buenas alternativas a OVH?



Saludos!

PD: Disculpad el tocho de post
PD2: Saludos, que soy bastante nuevo por los foros ^

 

te respondo de forma rapida.

ovh tiene muchooooo trafico por puntos neutros (estan presentes en casi todos los de europa) por lo que sus costes de trafico son inferiores.

en españa si quieres tener buena conexion tienes que tener peering directo con telefonica en madrid o un proveedor que lo tenga (ran usa level3 que lo tiene y en comvive usamos ono que tambien lo hace) pero los precios de ese peering son bastante altos con respecto a los de otros proveedores. unas 10 veces mas de lo que cuesta un transito con un proveedor que intercambie en paris con telefonica.

aparte de todo nadie en españa tiene los volumenes de trafico que mueve ovh. Creo que ni uniendo Arsys, Acens, Sarenet, Comvive, Ran y otros 5 proveedores españoles llegariamos al trafico que mueve ovh

en resumen el truco esta en el volumen.

un saludo.