Ley S.O.P.A (StopOnline Piracy Act) Es Verdad o mentira?

La ley S.O.P.A sopa es verdad o mentira? http://es.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act

como nos puede afectar como webmaster en tal caso ?

 

¿A que te refieres cuando preguntas si es verdad o mentira? Desgraciadamente, lo que pone en tu enlace es verdad. Leyendo ese mismo enlace puedes hacerte una idea de las consecuencias negativas o positivas que puede conllevar.

Es una ley que puede afectar a cualquier página web del mundo cuyo hosting se encuentre alojado en EEUU, esta ley contempla castigar, por ejemplo, un enlace que se recomiende por Twitter y lleve a una página que viole derechos de autor. En mi opinión, la “Sopa” no será favorable para internet, porque se bloquearán sitios de los que se tenga solo una sospecha de violación de copyright. Esto se podría prestar para prácticas de competencia desleal, porque fácilmente podría denunciar a la competencia por violaciones de copyright, y sacarla del aire sin posibilidad a que haya presunción de inocencia. Yo, desde luego, no apoyo ninguna sentencia que no haya de pasar por un juzgado.

Creo que en el caso de que se apruebe (el próximo día 24, si no me equivoco) las consecuencias para los webmasters españoles serán muchas y muy variadas. Con la ley Sinde en España, muchos webmasters que se veían afectados por esta ley planeaban mudar sus servidores a EEUU para librarse de ella, si entra en funcionamiento la SOPA, esto ya no será una salida. La única solución pasará por acatar la ley y cruzar los dedos para que todo esto de sentenciar sin juez no acabe convirtiéndose en una vulgar caza de brujas.

En cuanto a los proveedores de hosting españoles, ya es otro cantar. Se palpaba en el ambiente la tensión por una posible migración masiva de servidores a EEUU, causando graves pérdidas a las empresas españolas. Si entra en vigor la SOPA, estas migraciones ya no serán tan masivas.

 

En parte coicido contigo, pero discrepo en las formas. No veo normal tener que llegar a un juicio, y más sabiendo lo que tardan en resolverse, y como se resuelven... Creo que habría que hacer algo, pero mucho más rápido y económico. Tambien pienso que no todo vale, y creo que actualmente las libertades se llevan hasta el extremo cruzando el limite de lo legal y respetable.
Por un lado no veo normal la miseria que se le paga por ejemplo a un programador, cantante, etc... viendo lo que se llevan los intermediarios, ni tampoco veo normal lo que se le cobra al usuario final.

 

Es cierto que el proceso judicial es lento, y en ocasiones mucho; pero también es cierto que tenemos una Constitución Española que expresa muy claramente cómo debe ejecutarse una ley:

Así que no puede ser que un webmaster no sea juzgado porque la justicia es lenta, pero que sí se juzgue durante 3 años, por ejemplo, a los asesinos de Marta del Castillo (y eso para dejarlos luego libres). La justicia es lenta, ¿y? Es así y punto, hay que cumplir con las normas igualmente.

Obviamente, esto sólo afecta a la ley sinde, ya que la SOPA es de EEUU, que no se rige por nuestra constitución. Pero sigo defendiendo que sea un juez, por lento que sea, el que ejecute una sentencia, y no cualquier individuo escogido a dedo entre un grupo de "amiguetes".

Y eso de que a un cantante se le paga una miseria, dependerá del cantante... porque, igual que tú, conozco a muchos que dicen que están perdiendo mucho dinero con la piratería desde sus mansiones en Miami (eso sí, son muy comunistas y muy progres).

 

mlumbreras yo no digo que se juzgue, lo que digo es que los procesos deberían estar especializados [jueces y abogados] y realizarse en tiempos cortos, y si la ley hay que cambiarla pues que se cambie que para algo cobran lo que cobran los politicos, roban lo que roban, y tienen las ventajas que tienen...

A mi me hace gracia SGAE, la SOPA, SINDE,... realmente alguna funciona bien?

No se porque pero tengo la ligera impresión de que son 4 amiguetes cobrando por un trabajo mal realizado.

 

Suscribo al 100%!

 

Esta nueva ley podría perjudicar el funcionamiento del sistema DNS y la provocar un retrado en la implementacion de lo DNS-SEC, entre otras cosas. Casi todos los pontos desta nueva ley y otras que tienen sido apresentadas, tendrón un impacto negativo en la Internet.

Por estas raziones, algunos sites comó Google, Paypal, Wikipedia, Facebook y Fail Blog pretenden hacer um blackout de sus sites en forma de protiesto.

 

A todo esto los gigantes de Internet como Google, Twitter, Facebook, Yahoo!, Wikipedia, Foursquare, LinkedIn, Amazon, Mozilla, Paypal, entre otros anunciaron que se 'apagarán' el lunes 23 de enero como medida de presión en contra de la ley anti-piratería SOPA.

Desde mi punto de vista he de decir que la Ley S.O.P.A no beneficiará a nadie, ni a usuarios o dueños de paginas web ni a empresas, es más, podría significar el fin de Internet tal como lo conocemos, y estas serían las consecuencias, mucho que perder y nada que ganar:

- Censura en Internet
- Restricción de la libertad de expresión
- Pérdida de neutralidad de la red debido a la restricción en el uso de ciertos protocolos
- Vigilancia total de todas tus actividades en Internet
- Pérdida de libertades y derechos civiles
- Sanciones como perder tu acceso a Internet o incluso cárcel

Los que negocian este tipo de acuerdos piensan en los usuarios de Internet como criminales, nosotros podemos pensar lo mismo de estas personas.

 

Great news: news.cnet.com/8301-31001_3-57358947-261/dns-provision-pulled-from-sopa-victory-for-opponents/

 

Habría que ver si dichas leyes, aunque sean aprobadas por las cortes, violan derechos constitucionales, si es así como parece, son revisables. Incluso se la puede llevar en el caso de Europa a Estrasburgo.

Salu2,

 

Hola, algo tarde pero bueno, ya por ahi se menciona que la ley SOPA va para atras y que bueno, ya que en si es una ley para defender los derechos de autor, me parece correcto, pero la manera en la que queria ejercer creo que era la indebida yo creo que hay muchas otras mejores maneras de combatir la pirateria que eso, yo creo que las industrias ya deben de analizar nuevas maneras de hacer negocios y hacerlo mas accesible al publico en general y adaptarse a las necesidades de la gente (no tratar de obligar a la gente que se adapte a lo suyo) ya que obligar a que el usuario se quede en algo es atrasar el futuro y la creatividad, ademas a mucha gente no le importarian gastar unos pesos mas por algo original pero muchas veces siendos sinceros son exageros los precios lo cual hacen que la gente compre o vaya por lo ilegal debido a que el producto es innacesible, se comprende que hay mucho trabajo de por medio al crear un software, cd de musica, etc... pero tambien la industria se debe adaptar a la adquision del cliente, hay que hacer productos accesibles para el usuario. Una cosa el cual aplaudi mucho fue el sistema operativo windows 7 y Vista donde sacaron versiones sinceramente muy economicas y accesibles al usuario, que todavia hay gente instalando windows pirata si, pero por las versiones accesibles que han sacado ya hay otro mercado de gente que por unos pesos mas instala el original.

Entonces si creas un esquema de negocios el cual le agrade y atraiga a la gente lo va comprar, unicamente se debe crear la plataforma ideal la cual llame la atencion del consumidor y prefiera irse a lo legal que a lo ilegal, y claro que sea accesible para todos los consumidores.