Marca de servidores

Esto es muy lógico. Si existe confianza hacia el proveedor, por ende hay confianza con respecto a la forma en que manejan sus operaciones y los equipos de hardware que eligen.

Personalmente hablando, me gustan más los equipos Supermicro, no solamente por experiencia propia sino por experiencias que han compartido otros proveedores de hosting. Lo que sucede es que estos equipos son más costosos (pero muy confiables) y este costo debe tenerse en cuenta al momento de fijar los precios de los planes de hosting.

Infortunadamente muy pocos clientes en realidad se fijan en este aspecto y muchos proveedores de hosting ofrecen sus servicios a partir de servidores de no tan buena calidad o a veces remanufacturados, con lo cual crece el riesgo de inestabilidad, caidas del servicio e incluso la posibilidad de falla general y pérdida de datos.

Saludos!

 

¿Qué opinais de Dell para servidores? Siempre me han parecido una marca confiable...

 

Opino igual. De hecho, he visto que muchos proveedores de servidores dedicados ofrecen esta marca de servidores de manera exclusiva.

Otros se casan con HP, otros con IBM. Yo por mi parte no me caso con ninguna.

Por lo pronto Supermicro ha demostrado su confiabilidad, así que permanezco en esa línea, pero no quiere decir que no estoy abierto a otras opciones.

Saludos!

 

Hola mgcarlos,

Es ciertamente lógico que no los hayas escuchado, sobre todo en comparación con otras marcas.

Dell, HP, IBM, etc, son empresas de larga trayectoria y en todo caso producen y ofrecen una variedad de productos y servicios. Y por supuesto, gastan millones de dólares al año en publicidad.

Supermicro es más joven, fundada en 1993, pero desde sus comienzos su misión ha sido producir servidores de alta calidad, confiabilidad y rendimiento, para aplicaciones de misión crítica. Esa es su especialidad y en eso son bastante buenos. De hecho, los equipos Supermicro pueden ser más costosos que sus equivalentes en Dell, pero en calidad y confiabilidad prefiero a los primeros.

Saludos!