1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

no aparece dominio en google

Tema en 'Web Hosting' iniciado por fonnixed, 13 Jul 2007.

  1. fonnixed

    fonnixed Nuevo usuario

    alguien sabe por que el dominio que tengo no aparece en google ni en ningun otro buscador? ya tengo host, y contenido en dicha pagina y por mas busquedas que hago no aparece... la direccion es ... y aunque lo busque asi tal cual google me dice que:

    Su búsqueda - - no produjo ningún documento.

    Sugerencias:
    Asegúrese de que todas las palabras estén escritas correctamente.
    Intente usar otras palabras.
    Intente usar palabras más generales

    alguien sabe por que????

    edito: problemas con posicionamiento esta pagina FC aparece muchisimo antes que la mia jejeje :p
     
  2.  
  3. elQuique

    elQuique Usuario activo

    Pues le falta el 99% de las cosas necesarias para que el buscador indexe tu sitio y el 150% para que aparezca en las primeras paginas de los buscadores.

    también, debes tener en cuenta que el dominio fue creado el 05-JUN-07, e imagino que el contenido fue subido después, en google puede tardar 30 o 60 días como normal, sobre todo en sitios que no están apuntados por sitios importantes y mas aun sin un tratamiento para buscadores.

    Lo que haz hecho es convertir con photoshop el diseño a html sin tener recaudo del contenido html que es lo que le importa a los buscadores.

    La pagina para el buscador no tiene contenido, porque todo es imágenes y no ha texto, y las paginas internas no existen porque los buscadores no reconocen flash, y el flash es el que llama a las demás paginas.

    Te recomiendo leas estos artículos:

    Para comenzar, lo que es y como se usa HTML (el único lenguaje valido en la web)
    <a href="http://www.tallerwebmaster.com/Tutoriales-CSS-y-xHTML-c-5.html" target="_blank">http://www.tallerwebmaster.com/Tutoriales-...-xHTML-c-5.html</a>

    Y luego el tema por el cual preguntas, o sea SEO, posicionamiento en buscadores:

    <a href="http://www.tallerwebmaster.com/Tutoriales-SEO-Posicionamiento-en-Buscadores-c-6.html" target="_blank">http://www.tallerwebmaster.com/Tutoriales-...adores-c-6.html</a>

    En esos dos artículos comento lo que utilizamos para nuestros sitios que se indexan en 24 a 72hs.

    Acá deje hace unos días un caso de estudio exitoso de posicionamiento e indexado:

    <b>Ponly del Sol, venta de caballos de Polo</b>
    <a href="http://www.forocreativo.net/ipb/Ponly-del-Sol-venta-de-caballos-de-Polo-t23077.html" target="_blank">http://www.forocreativo.net/ipb/Ponly-del-...olo-t23077.html</a>

    maquetado en xHTML y CSS, usando textos y botones como texto y link.

    pd: la web no es para colgar diseños como si fueran folletos, es para colgar paginas web, al menos hablando de SEO.
     
  4. fonnixed

    fonnixed Nuevo usuario

    Muchas gracias Quique, despues del regaño me han quedado muy claras las dudas que tenia y segun leí me recomiendas que cambie la barra de botones por otros en estilo xhtml y css (el unico problema es que no se hacer botones con xhtml ni css, hahaha!!!), para tener mayor posicionamiento, y sin embargo se pueden conservar caracteristicas del flash para mostrar otras cosas como galerias o algo asi es eso correcto?, ahora: podria conservar las imagenes que tengo maquetando de otra forma? no tienes por ahi algún tuto que pudiera servirme para los botones??? ya me lei el del html, y ya habia leido con anterioridad el del SEO, aunque no me vino mal un repaso, de antemano te agradezco de nuevo... espero no hacer preguntas muy absurdas pero es que no soy experto en esto de los lenguajes de programación, ni maquetado y mucho menos me especializo en los hospedajes soy nuevo en todo esto...

    P. D. Utilizo las herramientas que pues obvio se utilizar, no sea si sea correcto hacerlo, pero desgraciadamente es con lo que me he enseñado a trabajar :huh: , es decir el photoshop, algo de html, y cosillas del flash que pues obvio no he llegado a explotar a un nivel optimo, no seas tan severo quique dame chance de aprender :D ...
     
  5. pepesaura

    pepesaura Usuario activo

    En dmoz.org, el directorio del que se nutre google, no se listan páginas en un grado de construcción tan incipiente.
     
  6. elQuique

    elQuique Usuario activo

    dmoz.org era bueno, ahora no lo es y no es ni un 1% del indexado o posicionamiento de un sitio, por otra parte la selección y moderación de sitios en español deja mucho que desear y si no conoces a los que dan el ok de tu sitio o pagas (como me han ofrecido) no te agregan. Igualmente para google 1 solo link en dmonz no es tanto como mejorar tu sitio para que el mismo buscador te incluya, dmoz es prehistórico y corrupto.

    Botones en html y css pues bueno si los dibujas en photoshop es lo mismo.
     
  7. pepesaura

    pepesaura Usuario activo

    Yo soy editor voluntario de dmoz y hago mi trabajo gratuitamente lo mejor que sé. Nunca he pedido dinero ni creo que lo haga nadie.

    El concepto de directorio organizado taxonómicamente tal vez sea prehistórico pero no vislumbro otras opciones de clasificación realmente operativas.

    Hay que tener en cuenta que -frente al trabajo eficaz, incansable pero mecánico de los robots- es una tarea hecha por humanos.

    Cuando yo mismo exponía mis dudas a la editora que me ayudó en mis primeros momentos me dijo: algo ha de tener dmoz cuando algunos webmaster hacen lo indecible por listar sus sitios. El directorio de google se nutre de ese directorio.

    Lo de corrupto permíteme que lo ponga en duda. De todos modos hay un foro donde podrías (tal vez sería mejor decir "deberías") denunciar el caso.
     
  8. 23sato

    23sato www.oscarblanco.net

    Igual con los webmaster tools de google uno puede subir el directorio en un txt si quiere, y facilita asi el indexado del sitio listando de una, todas las paginas que contiene el sitio. Usando robots.txt, las que no deseas que te lea (directorios y archivos de diferentes tipos tambien).
    Yo no creo en el pagar o usar terceros para indexar mis sitios, prefiero trabajar eficientemente el html y adjuntarme a las politicas que sigue el proceso de logaritmos de un buscador. *O sea, infomarme yo ya sea en foros como este, o buscando en las mismas herramientas de busqueda como google, todo está a mano, solo hay que leer.
     
  9. pepesaura

    pepesaura Usuario activo

    <!--quoteo(post=235483:date=Jul 16 2007, 07:47 PM:name=ppsaura)--><div class='quotetop'>CITA(ppsaura @ Jul 16 2007, 07:47 PM) [snapback]235483[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->...Nunca he pedido dinero ni creo que lo haga nadie.
    <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

    Pensándolo bien, elQuique, si tu dices que te han ofrecido incluir tu página a cambio de dinero no tengo porqué dudarlo; hay demasiados ejemplos de corrupción en todos los sitios, hasta en los más inverosímiles. Aún así estoy seguro de que eso no es la norma y sé que el trabajo de los editores responsables es serio, concienzudo y voluntario.
     
  10. elQuique

    elQuique Usuario activo

    ppsaura, yo he querido publicar varios de mis sitios hace 2 o 3 años, y al menos una 10 veces cada uno, no creo haberme equivocado y no pasar los rigurosos controles (no se cuales son jaja).

    La cuestión que un día misteriosamente ninguno de mis sitios fue aceptado, consulte con varias personas en otros foros, incluso editores como tu y bueno ninguno vio el problema y 2 me enviaron por privado "formas" de aparecer :)

    Igualmente yo lo hice para probar, y no conozco a nadie que busque en el directorio de google los sitios, todos llegan por el buscador google tradicional donde aparecemos en las primeras posiciones en todas las busquedamos que nos hemos propuesto.

    Por ejemplo si buscas "photoshop" en el mercado que nos interesa, sale adobe en la primero y segundo <a href="http://www.solophotoshop.com" target="_blank">http://www.solophotoshop.com</a> (en español en los países que nos interesa, no en ingles), eso esta dado por un trabajo de posicionamiento que hicimos hace 2 años y quedamos primeros, hasta que un amigo de Adobe México jaja nos revento la crisma y bueno tienen mas poder que yo jajaja. Igualmente cuando alguien busca photoshop no busca lo que adobe tiene, si no lo que nosotros tenemos y las visitas llegan como queremos.

    Igualmente hace 2 años no tocamos ese sitio, he mejorado un poco el foro y <a href="http://www.tallerwebmaster.com" target="_blank">http://www.tallerwebmaster.com</a> es mi próxima meta, y hemos hecho bastante a nuestros clientes.

    Igualmente, eso de que los webmasters quieren estar, yo no conozco a ninguno de los que realmente están bien posicionados que le moleste estar o no en dmoz, si claro he visto editores como tu que lo defienden, y esta bien que lo hagan ya que tu no sos de los corruptos.

    Seria bueno que se modernicen, por ejemplo al agregar los sitios jamas recibí un email diciendo "fui agregado en lista de espera" y luego "fue rechazado por burro y no poner esto y esto".

    Leyendo lo que dice ahí y respetando las reglas, hemos agregado y nunca fueron aceptados los 3 sitios que intente.

    Luego aparecio agregado solo photoshop, pero no con la información que nosotros agregamos, y vi otro sitio que en vez de llamarse como se llama pusieron Adobe blabla, para aparecer primero en la lista jaja, yo pedí que el nuestro lo renombre a Adobe Solo Photoshop y no me aceptaron, y esta bien que no lo hagan pero y el otro ??

    En fin, para mi dmoz no es bueno hoy día, pudo serlo en su momento, pero hoy no importa mucho en el verdadero posicionamiento.

    Lo mismo digo con los demás buscadores, el único que importa es google, yahoo y msn no existen, funcionan muuuuy mal en español.
     
  11. Andrex

    Andrex Nuevo usuario

    hola a todos tengo una pregunta, alguien podria ayudarme?
     
  12. pepesaura

    pepesaura Usuario activo

    <!--quoteo(post=235518:date=Jul 16 2007, 09:50 PM:name=Andrex)--><div class='quotetop'>CITA(Andrex @ Jul 16 2007, 09:50 PM) [snapback]235518[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> hola a todos tengo una pregunta, alguien podria ayudarme? <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

    Andrex, verdaderamente hasta que no vea la pregunta no sé qué contestarte.
     
  13. elQuique

    elQuique Usuario activo

    Andrex, tal como te dice ppsaura, debes hacer la pregunta, para poder contestarla, la mayoria tenemos animo de ayudar a los demas por eso estamos en el foro, a veces no lo hacemos por falta de conocimiento o tiempo, pero entrale :) pregunta !!

    si es referente a este tema la haces acá mismo y si no puedes crear un nuevo post :)
     
  14. pepesaura

    pepesaura Usuario activo

    <!--quoteo(post=235517:date=Jul 16 2007, 09:48 PM:name=elQuique)--><div class='quotetop'>CITA(elQuique @ Jul 16 2007, 09:48 PM) [snapback]235517[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> ppsaura, yo he querido publicar varios de mis sitios hace 2 o 3 años, y al menos una 10 veces cada uno, no creo haberme equivocado y no pasar los rigurosos controles (no se cuales son jaja).
    La cuestión que un día misteriosamente ninguno de mis sitios fue aceptado, consulte con varias personas en otros foros, incluso editores como tu y bueno ninguno vio el problema y 2 me enviaron por privado "formas" de aparecer :)
    ...
    Seria bueno que se modernicen, por ejemplo al agregar los sitios jamas recibí un email diciendo "fui agregado en lista de espera" y luego "fue rechazado por burro y no poner esto y esto".
    Leyendo lo que dice ahí y respetando las reglas, hemos agregado y nunca fueron aceptados los 3 sitios que intente.
    ...
    Luego aparecio agregado solo photoshop, pero no con la información que nosotros agregamos, y vi otro sitio que en vez de llamarse como se llama pusieron Adobe blabla, para aparecer primero en la lista jaja, yo pedí que el nuestro lo renombre a Adobe Solo Photoshop y no me aceptaron, y esta bien que no lo hagan pero y el otro ??<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

    Bueno... aunque acepto que dmoz no sea demasiado relevante para el posicionamiento y aunque dmoz no sea tema del hilo voy a puntualizar algunas cosas.

    Primero no he dicho que la página de fonnixed no aparezca en google por no aparecer en dmoz. He dicho (y lo he dicho basándome en algo que conozco bien) que en dmoz no se listan (o no deberían listarse) sitios en esa fase de construcción. Aparte de los datos que aportáis sobre el trabajo de los robots (que conocéis mucho mejor que yo), creo que es obligación de los buscadores ofrecer información relevante para el usuario y, en ese sentido, creo que no deberían aparecer páginas pobres de contenido, desactualizadas o con botones que no llegan a ninguna parte.

    Lo de las "formas" de aparecer es lamentable si es como dices.

    Coincido en lo que dices sobre la modernización de dmoz. Ya te he comentado mis dudas sobre la pertinencia de un directorio organizado taxonómicamente en la era de los "tag". Sobre eso que dices sobre las notificaciones al usuario estoy totalmente de acuerdo. Creo que sería fácil y positivo que el usuario fuese informado de que su sitio ha sido listado y especialmente "dónde" ha sido listado, porque en muchos casos se lista en categorías diferentes a las que el propio usuario solicitó. Actualmente esa tarea de notificación habría que hacerla a mano y -como disculpa- has de tener en cuenta que en muchos casos es mayor el trabajo que supone al editor encontrar una categoría adecuada y una descripción realista, informativa y útil que el trabajo que le supuso al "webmaster" crear la página. ( :huh: Tal vez he exagerado un poco.).

    He encontrado solophotoshop en <a href="http://dmoz.org/World/Espa%c3%b1ol/Computadoras/Gr%c3%a1ficos/Gu%c3%adas_y_tutoriales/" target="_blank">http://dmoz.org/World/Espa%c3%b1ol/Computa...s_y_tutoriales/</a> con una falta de ortografía: debería figurar como "Sólo Photoshop" ¿no?. Salvo ese detalle creo que el título está bien, puesto que se corresponde con el de la página, contrariamente al de "Adobe Photoshop Newsletter" que no se corresponde. No me parece bien.

    La descripción "Manuales, artículos, imágenes y foro." me parece incompleta aunque no siempre la mejor descripción es la que proporciona el usuario. Son frecuentes descripciones del tipo "La mejor comunidad de ...", "Todo sobre.." y expresiones varias que son más propaganda que información.
     
  15. elQuique

    elQuique Usuario activo

    Nosotros dimos de alta el sitio así:

    SoloPhotoshop (sin tildes porque así se llama, es un juego de palabras y se escribe junto, así como MicroSoft se escribe todo junto), no era nuestro deseo que lo escriban separado.

    El titulo fue (tutoriales, artículos de photoshop), no tenemos manuales en el sitio, no escribimos manuales, no tenemos imágenes, y el foro es otro sitio, y en el escribimos tutoriales o sea pequeños textos con demos, no un libro completo que es un manual.

    Lo del otro sitio, no tengo nada contra el otro sitio (salvo algunos tutos jaja sin mencionar de donde los sacaron), pero me refería a ese mismo y el Adobe a manera de ver esta puesto intencional para salir primeros.

    Pero bueno siguiendo he probado con.

    Foro Creativo

    Foro de Arte y Diseño

    Taller Webmaster

    Tutoriales para webmasters

    y con varias formas, incluso copiando la de otros sitios ya publicados y no he tenido "suerte", y he visto sitios que publican nuestros tutos con otro color y sus keywords son:

    "photoshop photoshop photoshop photoshop photoshop photoshop photoshop photoshop gratis gratis gratis gratis gratis gratis gratis"

    listados ahí :)
     
  16. pepesaura

    pepesaura Usuario activo

  17. elQuique

    elQuique Usuario activo

    jaja si lo mismo dije yo jaja, pero bueno quizás solo tuve mala suerte las 10 o 20 veces que intente dar de alta los tres sitios SP, TW y FC jaja.
     


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·