1. ¡OFERTA! con cupón "DIRVPS": hosting por $0,01 y también VPS Linux y Windows por $0,01 el primer mes por Interserver ← publi
    Descartar aviso
Descartar aviso
Al usar este sitio web, aceptas que nosotros y nuestros socios podamos establecer cookies para fines tales como personalizar el contenido y la publicidad. Más información.

Que servidor me conviene?

Tema en 'Servidores Dedicados' iniciado por milton, 20 May 2008.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. milton

    milton Usuario activo

    Hola de nuevo :-D, estoy a punto de adquirir un nuevo servidor dedicado ya tengo a los dos servidores finalistas, cual creen que me convenga?

    Dual Xeon with HT¹
    3.06GHz 533FSB
    2Gb DDR/SDRAM
    10/100MBPS SWITCHED VLAN
    2 x 500 HD


    o

    AMD X2 (Dual Core) 4200+ (2 X 2.2GHz)
    4GB RAM
    2 x 500 HD
    10 MBPS UNMETRED


    Ustedes cual elijirian?, los precios son casi iguales uno mayor que el otro como por 2 dolares mensuales.
     
  2.  
  3. Depende para qué, tampoco dices que uso le vas a dar, o para qué lo quieres.

    Comenta eso y te podremos orientar.
     
  4. milton

    milton Usuario activo

    Lo usaremos para vender web hosting y reseller en nuestra empresa, :eek:
     
  5. milton

    milton Usuario activo

    o aqui hay otra opcion

    X2 AMD Athlon 5200+ Dual Core CPU
    4 gb RAM
    4000 Gb de transferencia
    2 x 500 HD

    El precio es igual a los otros dos...
     
  6. Apolo

    Apolo Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Yo no tomaría ninguno de los dos, a menos que tengan entonces, como mínimo, RAID 1.

    En cuanto a máquina, creo que optaría por el Dual Xeon, pues entrega más potencia y queda la oportunidad de agregarle más RAM, en caso dado.

    Saludos,
     
  7. La Madriguera

    La Madriguera Usuario activo

    Me agrada mas el Dual Xeon
     
  8. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo

    Es un Xeon de los viejos pero son muy potentes aún conservo de los 2.8, 3.06, 3.2 y 3.4 GHZ y funcionan a la perfección

    Voto por el Xeon
     
  9. milton

    milton Usuario activo

    Gracias por sus respuestas elijire entonces el Xeon ... o que opinan del ultimo que puse? creen que corra mejor que el xeon?
     
  10. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo

    Sigue con los XEON, AMD solo si son Opteron
     
  11. milton

    milton Usuario activo

    Bueno al final de todo compre un Quad Core con 6 Gb en ram, pagar un poco más pero resives algo mucho mejor, pero me quedo una duda, que es mejor un Quad Core Q6600 o 2 Dual Core Xeons @ 2.4GHz con el mismo RAM?:afirmar:
     
  12. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo

    Los QUAD 6600 son de muy buen rendimiento sin embargo personalmente prefiero 2 Xeons
     
  13. Los xeon estan especializados para fines de servidor, los quadcore son para pc's, pero las empresas los han querido introducir en servidores.
     
  14. copernico.es

    copernico.es Usuario activo

    xeon........!
     
  15. Andaina.net

    Andaina.net Usuario activo

    Mira nosotros tenemos todos los micros que has nombrado y para hosting, sinceramente prefiero los Xeon, te darán menos problemas, duraran más,...

    Con el hosting se requiere estabilidad,...
     
  16. milton

    milton Usuario activo

    ok ok, gracias veo que no eleji el equivocado, y como por 100 dolares más, :golpe: pues probara este unos meses si no me cambio al Xeon.
    Gracias :-D
     
  17. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo


    Si te sirve de consuelo...

    Probablemente el servidor que elegiste sea mucho más nuevo que el XEON, los Xeon de ese 3.06 GHZ tienen muchos años en el mercado, por lo que probablemente el servidor tenga un alto kilometraje (ojo, estoy suponiendo) en cambio en Q6600 son mucho más recientes y debe ser un servidor o nuevo o con poco uso
     
  18. Datacenter1

    Datacenter1 Usuario activo

  19. Apolo

    Apolo Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    ¿Cuál es la referencia exacta de esos "Xeons"?

    Porque los QuadCore de Intel rinden de manera impresionante. A un cliente lo pasamos de un Dual Processor DualCore AMD 2212 (4 núcleos en total) a un Xeon 3220 (4 núcleos en total, en la práctica es *casi* el mismo Q6600) y la diferencia en desempeño es notable. El Xeon 3220 se comporta mucho mejor.

    De todas maneras, insisto, para hosting ninguno, si no tiene al menos RAID 1. Me salió hasta en verso, pero claro, comprendo que para dar hosting barato y al mismo tiempo jugar a la ruleta rusa, es necesario *ahorrarse* algunos dólares mensuales. Finalmente, los clientes no se dan cuenta de ello hasta el momento en el que falla el disco y se quedan varias horas (¿o días?) por fuera mientras se consigue otro disco, se prepara, se instala junto con el OS, se vuelve a montar toda la información desde una copia de seguridad (-supongo-) y vuelve todo a la normalidad... hasta el próximo susto.

    Saludos,
     
  20. milton

    milton Usuario activo

    No entendi muy bien a Apolo,
    ahora la pregunta de el millon de euros,
    Cuantos sitios soporta un servidor trabajando con un buen funcionamiento,

    Quad Core Q6600
    6 GB en RAM (Actualizare a 8)
     
  21. Apolo

    Apolo Administrador Miembro del Staff Administrador CH

    Si no entendiste, si de verdad no entendiste, mejor no ofrezcas hosting entonces. Es el mejor consejo honesto que puedo darte.

    La última pregunta que haces es la típica pregunta que hace alguien que no tiene idea del asunto ni tiene un plan de negocios medianamente planteado. No se trata de "cuántos panes puedo meter en este horno" sino de cuáles son mis costos y beneficios a largo plazo. Cuál es mi estructura de negocio como un todo.

    De otro modo, que Dios nos ampare y nos favorezca.
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas


Alojamiento web, Hosting Reseller, Servidores Dedicados - All in Hosting


    
    
    
    
Blog · Sitios amigos: GuiaHosting · Unidominios · Interalta ·