VPS: mi gran decepción

Hola. Soy desarrollador web y he posteado aquí varias veces.
Resulta que para las páginas y aplicaciones de clientes tenía contratado un plan reseller, servidor ISP, de un conocido proveedor de servicios.
El mercado del desarrollo web se está poniendo dificil con las soluciones open source y de software libre, lease OsCommerce, Joomla, DotNEtNuke, etc .. de tal manera que para proyectos de comercio electrónico normales, portales, etc, no merece la pena ponerse a desarrollar, por tiempo y costes para el cliente, lo cual nos lleva a una falta de competitividad y a estar fuera del mercado.
En mi caso, como utilizo windows, elegí como plataforma dotnetnuke que utiliza sql Server, el cual tiene como requerimientos indispensables que el usuario de la base de datos sea el propietario (dbowner). Bueno, pensé, no hay problema, mi proveedor tiene entre sus productos el contratar BD sql server. Me pongo en contacto con ellos y a pesar de pagar religiosamente lo que me piden por la bd me dicen que no me dan permisos como propietario. Por el contrario me dicen que si me paso a un plan superior, un VPS, no tendría problemas puesto que puedo configurar todo como yo quiera. Le echo un vistazo y elijo el Plan Avanzado: 15 Gb de disco, 1 Mb de RAM y 150 Gb de transferencia, plesk, power pack, licencia para 100 dominios ... etc. Bueno, me dije, así a simple vista parece que puede ir bien. Lo contrato, me pongo a configurar el plesk, me pongo a configurar la plantilla de dominios y .... ooooh decepción, por mucho que quiera estirar la cosa o le doy a cada cliente 3 cuentas de correo o les asigno cuentas de un tamaño ridículo y como está hoy la cosa, la gente enviando chistes en powerpoint o adjuntos de trabajo de varios megas, el servicio que le ofrecería a los clientes sería de pena, teniendo en cuenta que cualquier proveedor más o mnos grade, ofrece un motón de cuentas y 3 Gb por cuenta de correo.

Mi opinión: Los VPS servirán para otra cosa, pero para dar servicio de hosting no.

PD: Un servidor dedicado tampoco, porque para amortizarlo hay que tener muuuuchos clientes, no es mi caso.

PD2: He posteado este rollo como desahogo, lo necesitaba. tambiém porque me gustaría conocer otras opiniones.

 

Por las descripciones que das parece que el proveedor es Arsys? (si me equivoco corrígeme por favor). En su Reseller ISP ofrecen buzones de 3Gb que funcionan bastante bien.

El problema que tienes es solo de espacio? te ofrecen un buen rendimiento? Imagino que ya sabías que TODO lo que hay en un VPS consume espacio, en ese caso quizá podías haber estudiado otras opciones. (Ojo la transferencia del correo en los Resellers tampoco la miden y en los VPS evidentemente si).
Si necesitas mucho espacio en disco por ejemplo puedes evaluar opciones como un virtual flexible (ellos lo llaman Cloud...), o incluso contratar un dedicado para el correo.

Creo que no podemos comparar las dos opciones (correo Reseller i VPS), ellos tienen grandes servidores de correo en los que meten a miles de buzones, eso evidentemente permite ofrecer esas cantidades que segurament son Overselling. Si tu quieres ofrecer mucho espacio necesitarás servidores mas grandes, y un VPS de 15Gb no es para eso.

En cuanto a los VPS de Arsys no los he probado pero veo que son poco flexibles, en otras empresas puedes ampliar el espacio en disco o incluso contratar un VPS dedicado (un VPS en una máquina sola para ti) e ir ampliando segun tus necesidades sin siquiera detener el servicio.

Saludos y suerte.

PD: Yo estuve años con Resellers de Arsys (todavía tengo algo allí) y antes de decidirme por migrar estuve mucho tiempo analizando, estudiando y provando para conocer todos los Pros i Contras. Al final contraté un VPS pequeño en otro proveedor que he ido ampliando de plan segun las necesidades y estoy muy contento.

 

Ese VPS no es para ofrecer servicio de hosting.

15 Gb de disco (No entiendo por que tanto espacio en disco si de RAM solo te ofrecen 1Mb)

1 Mb de RAM

150 Gb de transferencia

Yo aun sigo pensando como te puede funcionar un Windows Server 2003 con 1Mb de RAM y encima con el SQL Server. Mínimo necesitaría 1GB de RAM y solo para Windows Server 2003. Pero es que ni un Linux con 1 Mb de RAM funcionaria.

Si quieres algo serio, no vayas a una empresa donde su política de negocio sea el overselling.

Para esos juagues del hosting esta GNU/Linux y no Microsoft Windows Server de penoso rendimiento y apoderado de su memoria RAM.

Sobre lo de no poder crear mas de 3 correos seria una posible mala configuración.

Saludos,

 

Creo que se equiboco al escribir 1 MB, lo que quiso escribir fue 1 GB, no tienes porque sera tan sarcastico, es de mal ver eso.

Bueno Ronco, ¿ya probaste usarlo?, ¿crees que en verdad ocupen todo el espacio que en verdad les vaz a dar?, la mayoria de los clientes chicos, no ocupan mas de 600 mb de espacio total y no mas 20 GB de transferencia mensual, puedes analizar esto desde tu reseller para determinar si con esas caracteristicas te conviene el vps, lo que te aconsejo esque determines dependiendo de la situacion lo que mas te convenga, cuanto espacio en verdad ocupan tus actuales clientes, cuanta transferencia consumen en realidad, dependiendo de eso pues contratar un vps que cumpla con tus necesidades.

 

No he sido sarcástico en ningún momento, píntalo como tú lo quieras. (Buen rollo)

Tienes razón con lo de 1Mb pues yo también estaba dudando pero no caí.

Tampoco soy orgulloso ni nada por el estilo. Solo le ofrezco mi punto de vista.

Saludos,

 

Ferran, Windows Server consume muy poca memoria, y te hablo de menos de 128 Mb. De hecho, consume mucha menos memoria que la edición más lite que encuentres de Windows XP.

El rendimiento entre ambos sistemas, hablando de cálculos con CPU y memoria tiende a ser el mismo, aunque dependerá si la aplicación ha sido programada nativamente para el host donde se ejecute.