Corel, Illustrator, Freehand, cual prefieres ?

Yo Conence a uTilizar El Corel cuanDo enTRe A la UniVerCiDAd........

Pero no Le EnTenDi Bien Creo Que Fuen Por El ProFeSor DesPus utilCe el ILlustraTor y me ACople Mas COn El por que tenia un aprofesora que lo enseñaba muy bien el ProGrAma.........Asi Que Hasta La feCha Lo SiGo uIliZanDo.................

 

yo utilizo mas corel
pero he visto unoas trabajazos con ilustrator
la malla de ilustrator me parece mucho mejor


creo que para definir mejor
es necesario mandar unos trabajos hechos de cada programa
asi podremos saver de que son capases esos programas

 

pues yo pensaba iniciarme en el dibujo vectorial con el CorelDraw; pero ahora no se con cual de los dos empezar

¿Cual es el más facil para empezar?

 

hay videos tutoriales de ilustrator para poder opracticarlo
a la verdad ilustrator se me hace dificil y es que no domino muy bien el ingles y eso es otro punto en contra pero desearia aprender y dominarlo

 

Qué Software de Imagen Vectorial prefieres?

Yo prefiero Corel Draw, porque fué el primero que aprendí, lo uso todos los días y creo que es mucho más intuitivo que los otros.

 

Yo uso freeHand.
Al igual que REG, fue el primero que aprendí. También aprendí Illustrator pero mis conocimientos sobre este último se quedaron en aquellos años por falta de uso.
Corel Draw lo he utilizado pocas veces. Cuando empecé con los vectores, Corel no existía para Mac hasta la versión 12.
Aquí en España, en las agencias de publicidad no se trabaja con Corel, o el porcentaje de usuarios de las mismas es muy bajo.

Para mi freeHand es el rey indiscutible del vector puro por su facilidad de manejo.
En 2º lugar tengo a Illustrator, la forma de vectorizar no es tan buena pero tiene unos complementos de tipo filtros, efectos, etc de los que carece freeHand.
En 3º lugar pongo a Corel Draw. Tras muchos años de freeHand y utilizando Illustrator como apollo, se me hace muy difícl trabajar con los atajos de teclado de Corel. Adobe y Macromedia hicieron un lenguaje común en este sentido, pero Corel tiene sus propios atajos. Aprender esos atajos o ir buscando las acciones por el menú me pareció una pérdida de tiempo, que en mi trabajo se traduce en pérdida de dinero.
OJO, no quiero polemizar. Cada uno trabaja con el que mejor se siente

 

para logos uso el Illustrator y para otras cosas el FREE HAND

 

Yo empece con Corel, pero ahora quiero olvidarlo. Me parece un hueso. Estoy my contento con Freehand pero estoy aprendiendo Ilustrator.

 

yo el primero que aprendi fue corel y es en el que mas he trabajado.

freehand me parece bueno, pero veo mas completo corel, sobre todo para temas de fotomecanica e imprenta que tiene muchisimas mejores opciones.

ultimamente se me esta dando por hacer algunas cosas en ilustrator, basicamente porque no sabia nada del programa y como freehand va a desaparecer pienso que la maoria de las empresas españolas que usan freehand se van a pasar a ilustrator en vez de a corel, que para mi, es un programa muy infravalorado

 

He probado tanto Freehand como el leeeeeeeeeeeeento y pesaaaaaaaaaaado ilustrador (o con la compra de marcromedia y un probable frankenstein de la mezcla con Freehand, seguro se llamará FRUSTRATOR jeje), y no cambio mi querido, amado y siempre fiel CorelDRAW (desde la 1.0 hasta la actual X3)

 

Que buena esta encuesta. Yo insisto en freehand e Ilustrator como los mejores. Por algo no conosco la primera agencia de publicidad grande que trabaje con Corel. Si bien es bueno saberlo, no me parece indispensable como alguno de los otros dos en el caso de querer trabajar en Agencias.
Particularmente me gusta sobre todo la manera de trabajo de Abobe como casa, me gusta tener que pensar como lograr un efecto en vez de condicionarme a efectos preestablecidos en las miles de ventanas de Corel, que me parece hecho para facilitar el trabajo, que eso de entrada lo condiciona a uno a trabajar de cierta forma. Por algo es el programa con la que aprendimos muchos (en los que me cuento) por facil, por dar todo servido, y a veces masticado.
Pero tambien valoro programas de la casa Corel como Corel Painter (ahora lo compro Adobe) que hace trabajos artisticos imitacion pintura de muy alta calidad y fluides.
Voy a abrir un tema llamado "que no puedo hacer" donde mostremos ejemplos de lo que se puede y no se puede hacer en uno y otro programa de los citados. saludos

 

Ilustrator

Entre Ilustrator y Corel Draw elijo Free hand digo, Ilustrator

Free Hand (o Fri Jan como algunos dicen ), este no he tenido la oportunidad de usarlo, pero por lo que he visto esta muy bueno también.

Pero entre los qu he usado, elijo Ilustrator

 

corel por supuesto.
el freehand no tiene casi opciones, es muy básico
el ilusttrator me gusta, pero es muy complicado y pesado

las agencias no usan corel por que usan mac y corel no está disponible, ademas que la costumbre pesa mucho a la hora de cambiar.


<!--quoteo(post=174743:date=Dec 18 2006, 04:36 PM:name=Barvarela)--><div class='quotetop'>CITA(Barvarela @ Dec 18 2006, 04:36 PM) [snapback]174743[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Voy a abrir un tema llamado "que no puedo hacer" donde mostremos ejemplos de lo que se puede y no se puede hacer en uno y otro programa de los citados. saludos
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
que bueno, por fin me contestarán lo que pregunté hace meses.
todavía nadie me ha dicho 5 cosas que no haga corel y los otros sí.

<a href="http://www.forocreativo.net/ipb/index.php?showtopic=9412&st=40" target="_blank">http://www.forocreativo.net/ipb/index.php?...opic=9412&st=40</a> :adios:

 

Si hay Corel para Mac, x supuesto.
Efectivamente tema ya tratado danguarten, no lo habia visto, esta bueno

 

<!--quoteo(post=102426:date=May 15 2006, 06:10 PM:name=23sato)--><div class='quotetop'>CITA(23sato @ May 15 2006, 06:10 PM) [snapback]102426[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Lo que sucede con este post, es que varias veces hemos llegado a la misma conclusion:

Es cuestion de preferencia personal, y que en realidad lo que mas importa es quien esta en frente del monitor, mas que el programa en si, y qu es inutil competir a ver cual es mejor...

Pero, cada vez que llega alguien que no ha leido todo el post, y solo lee el titulo y los ultimos cuatro parrafos, normalmente entra creando polemica nuevamente y denuevo empieza todo mundo a defender sus preferencias... esto es casi como una discusion de religion, politica o futbol.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
como yo, jajaja , que cree nuevamente el tema y todo :huh:

 

Yo freehand aprendí con 7 y para filtros los KPT de freehand son impresionantes

Corel he visto malas pasadas al hacer pdf´s y los degradados al colocarlos en Quark tambien quedaron mal, Illustrator no lo he utilizado mucho, aunque adobe se ha quedado con todo, terminaremos teniendolo que usar

saludos

 

Lo que dice danguarten de las agencias es ciertisimo. Lo que pesa es costumbre, y que tienen todo el mecanismo de trabajo montado con aplicaciones especificas. Cambiar aplicaciones es un proceso que en un medio que vive al borde de la navaja todos los dias no tiene sentido, porque cada segundo vale oro. Y el usar Mac y aplicaciones de Adobe es basicamente porque Mac fue la primera en tener primero miles y luego millones de colores en su plataforma OS. Lo cual permitia trabajar prensa (web aun no era parte del asunto) con mayor eficiencia.

Por supuesto CorelDRAW está para Mac, pero los usuarios Mac son dogmáticos, y el Culto a las Mac como únicas máquinas de diseño traslapa a las casas de aplicaciones normalmente asociadas con esta plataforma. Adobe solo hacia aplicaciones para Mac en sus inicios.

Lo de predefinidos para Corel es solo una opcion para novatos, mas bien no he encontrado aplicacion mas flexible, configurable y precisa en vectores. Si pongo alguna de segunda es Freehand, pero como dije antes, la fusion de Freehand con Illustrator probablemente solo de como resultado el Frustrator

 

Pfff, cuánto tiempo sin ver este tema! El eterno debate.

Bueno, me reafirmo en lo que dije en páginas anteriores, hace ya muchooo tiempo.
Resumido más bien en:
Corel, muy intuitivo.
Illustrator, compatibilidad con cad.

Añado el pero de la memoria ram, y espero ansiosamente el cs3 a ver si han mejorado la gestión de recursos de memoria e impresión.

 

Yo muchos años use Illustrator por que no había otra cosa, era ese o nada Después me hice a la idea y trabajaba bien (la versión 9 mi actual favorita, porque de la 10 para arriba dice el soft que toda la memoria es para el.

Hace casi dos años empece a trabajar con Corel Draw 12 y francamente me encanto, el entorno es bueno y mucho muy personalizable, ahora trabajo con la versión X3 y es mi preferido indiscutible. Tengo también el Illustrator CS2 y lo detesto, consume recursos como ningún otro programa (inclusive que el Photoshop o Premiere) ademas de que por alguna misteriosa razón, Adobe y mas bien los programadores de Illustrator, creen que entre mas complejo y enredoso sea, mejor.

Aunque fui defensor de Illustrator (en otros tiempos) ahora desde mi particular punto de vista, Corel se lo lleva por mucho en esta versión.

 

Como otros usuarios, yo también empece con Corel. También aprendí Freehand. En la actualidad trabajo con ambos.
Desde luego me quedo con Corel por encima de todo.

Illustrator lo he tocado alguna vez y para los recursos que consume no lo veo que se diferencie de los otros en nada.

Corel por encima de todo.