Hosting con transferencia ilimitada?

Gracias por recibirnos con los brazos abiertos, como ya he dicho anteriormente estamos para aclarar cualquier consulta y también para recibir críticas constructivas y argumentadas.

La transparencia y cercanía es algo habitual en todo el equipo. Cualquier aclaración que necesitéis por favor consultarnos ya que estamos encantados de ayudar.


Un saludo, Nieves.

 

En primer lugar no creo como bien dice la gente en que todo es ILIMITADO, lo que si creo son en planes publicitarios con letra pequeña y que pueden resultar engañosa.

Nieves un placer tenerte por aqui y que nos puedas resolver nuestras dudas, te quería hacer una pregunta, veo que teneis una red grande por los detalles que estais dando pero esa red tiene un limite, vuestros routers por muy grande que sean tienen un limite no? Entonces creo que por mínima que sea la posibilidad no es ilimitado no?

 

Curiosidad, estube leyendo un poco sobre la serie 7200 de cisco y segun estoy leyendo la serie 7200 tiene dos chassis y 3 posibles procesadores, en concreto vosotros teneis el peor chassis (no digo que sea malo sino el más bajo de la serie) y este chassis solo admite un micro de los tres posibles (npe225, npe300 y el npe400) pero el chassis que teneis vosotros solo admite el más bajo de los micros el npe225. El micro es lo que da sobretodo la capacidad no? entonces si la capacidad máxima con el micro más alto es de 1000mbts, cosa que no es vuestro caso, y consultando con un amiguito que trabaja en cogent me ha dicho que con el micro máximo no se debe de poner a más de 80% sino puedes tener picos es decir 800 mbts, pero como es el más bajo soportará unos 200 mbts, dado que teneis 2 routers, la capacidad son 400 mbts no?

Con esto no digo que seais empresa pequeña, para nada, sino que teneis una red grande pero no la veo comparable con las grandes grandes empresas que nos podemos encontrar.

Bueno espero que nos ilustres pq sinceramente soy profano en la materia y vosotros nos podeis explicar un poco más.

 

Kamper como ya he reiterado estamos para responder a todas las consultas y críticas sobre todo las constructivas.

Si lo que deseas que te aclare es si tanto nuestra solvencia técnica como humana es capaz de ofrecer un servicio de calidad creo que ya no es cuestionable porque el trabajo bien realizado se demuestra cada día y mucho más en el mercado del hosting.


Te voy a facilitar dos enlaces para tanto consultes y se los facilites a tu amigo de Cogent:
cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf
cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps341/prod_models_comparison.html

Como puedes ver la procesadora del backplane puede ser la NPE-G2, que es la más alta y la que RedCoruna.com utiliza en sus equipos. El resto de datos ya los puedes consultar de estos enlaces. ¿Cuantos Gigabits puede conmutar cada uno de los equipos?

Además el bandwidth que puede ser switching por cada router o cada equipo de la network es dependiente a muchos factores que no estas teniendo en cuenta en tu afirmación, como pueden ser ACL,QOS,Prefix-list,route-map, etc. Te aconsejo que realices pruebas de performance y stress a los equipos con todas las variables posibles y de este modo podrás tener una orientación más clara.

Te puedo asegurar que hay proveedores de hosting que tienen equipos de routing bastante más pequeños y ya no hablemos de diseños con redundancia N+1 .

Gracias a que toda la infraestructura es propia en cualquier momento podemos aumentar la capacidad de nuestros equipos y nuestros Transitos IP, sin afectar al servicio del cliente. Por supuesto toda ampliación tanto de transito, equipamiento o de personal tiene unos tiempos de ejecución, pero como siempre tenemos controlada la demanda del nuevo servicio y gracias al estudio que hemos llevado a cabo durante un año aproximadamente no nos vemos comprometidos y en problemas en ningún momento. Como muchos sabréis la nueva Tarifa Plana de hosting tan sólo puede ser contratada a través de invitación.

P.D. Como dato particular disponemos de clientes que ellos que tienen un tráfico en su plataforma de dedicados superior a 150 Mbps.

 

Por lo que leo, por ejemplo en este modelo que os paso ahora que soporta muchos más mbts que el vuestro y no se no creo que para lo que ofreceis vuestros dos routers sean suficientes por lo menos ahora mismo pero como os venga alguien que consuma....

http://www.google.com.mx/url?sa=t&s...TEAYAOVZRLOLGRcxg&sig2=-qauFlT46MS3ueUd8Dulxg

El modelo de router mejor que el vuestro tolera 900mbts y me dices que un cliente vuestro consume 150 mbts, vale pero es que aun así no se acerca a mi predicción de 200 - 300 mbts que puede aguantar uno de vuestros dos routers.

Da igual que tengas 100000 mbts cuando tus routers no lo toleran, evidentemente dices que podeis estudiar y verlo pero claro, volvemos a lo mismo ilimitado hasta donde? y esos routers tampoco es que sean para tanto.

No te lo tomes mal eh, te lo comento con afan primeramente de aprender yo mismo y seguramente muchos de aqui, supongo que hay muy pocos sitios donde poder hablar y consultar libremente y gratis de estos temas.

 

La serie de routers Cisco 7200 son los más utilizados por los proveedores, tanto sean hosters como ISP. Si tienes acceso a algún CPD no vas a dar dos pasos sin encontrarte este modelo ya que lo utilizan carriers de transito IP como Cogentco (que no es una empresa pequeña ... ).

Antes de hacer afirmaciones de que los equipos hay que conocerlos y si hablamos de afirmaciones de rendimiento haber trabajado con ellos. Por que sino estas mezclando churras con merinas por lo siguiente:

"por ejemplo en este modelo que os paso ahora que soporta muchos más mbts que el vuestro"

ERROR NUMERO 1 ... Tu pones de ejemplo el 7206VXR pues este modelo solo lo diferencia el número de slots para insertar tarjetería, pero la procesadora NPE-G2, NVRAM o el IOS es el mismo que el 7204VXR. Por lo tanto pueden conmutar el mismo ancho de banda aunque le pongas más tarjetas.

ERROR NUMERO 2 ... Estas comparando el ancho de banda que el router 7206VXR puede conmutar con el módulo VSA para IPSEC VPN con encriptación. Como ya he comentado "Además el bandwidth que puede ser switching por cada router o cada equipo de la network es dependiente a muchos factores que no estas teniendo en cuenta en tu afirmación, como pueden ser ACL,QOS,Prefix-list,route-map, etc." entre ese etc está el IPSEC VPN. Dime para que lo utilizas y te diré su rendimiento ...

ERROR NUMERO 3 ... Las abreviaturas que estas utilizando no son correctas y te están llevando a confusión. mbts --> ¿Que es esta abreviatura?
Si lo que te interesa es conocer el bandwitdh o ancho de banda que puede transmitir este tipo de routers vamos a dejar claro los conceptos:
Mbps = Megabits por segundo (no confundir con bytes, ya nos gustaría)
Gbps = Gigabits por segundo (no confundir con bytes, ya nos gustaría)
Mpps = Millones de paquetes por segundo

Si la serie 7200 con procesadora NPE-G2 puede absorber según Cisco y utilizando en el peor de los casos un frame de 125 bytes puede tener hasta 2 Mpps. Pues los cálculos sería:
((2*1000*1000)/8)/125 = 2000 Mbps (2 Gbps)
Esto es lo que cada equipo en condiciones "malas" podría conmutar.

Gracias a dios que tus cálculos son erróneos porque si un router que cuesta más de 25000 € mueve únicamente 200 - 300 mbts, cuanto costará el que pueda conmutar 10 Gbps (10000 Mbps) ... Más de un proveedor de tránsito estaría arruinado con los precios a que vende el tráfico

Apolo, Interoute no aparece en Ripe o en nuestros anuncios de BGP ya que se encuentra disponible para un segmento de clientes con necesidades particulares.

Bueno voy a dejar a nuestro CCIE descansar que como bien dice Apolo ya hemos dado la información necesaria para que no se confundan términos.