Situación del Servidor

Pues eso....

 

A lo que se refiere que busquemos estabilidad entre máquina y red, si pones un p2 de nada te sirve una red unmetered de 1000gb porque el cacharro no tirara xD.

Hay que buscar un punto medio.

 

Ok. Muchas gracias de nuevo a todos y de nuevo os doy mi agradecimiento.

 

No seria The Planet y no ideas multiples? o al datacenter donde ideas Múltiples aloja sus máquinas situado en...

 

No, no es The Planet, The planet es el proveedor de infraestructura, nuestro datacenter está dentro de las instalaciones de The Planet, es un tanto complejo marcar la línea divisoria.

Es diferente cuando alquilas servidores que cuando trabajas con racks.

Por cierto es ideasmultiples.com todo seguido sin espacios ni acentos

 

Claro pero el transito de red es suyo, tu puedes tener racks o salas privadas pero el transito de red sigue siendo suio, tu solo se lo alquilas.

 

Si las maquinas son tuyas, aunque el datacenter sea de otro, tu el trafico puedes contratarlo con otra empresa, o bien contratar mas trafico con otras empresas a parte de la misma que te ofrezca el datacenter.

Ej:
Nosotros estamos en Interxion, y tenemos a easynet y cogent como proveedores de ancho de banda

 

Porsupuesto pero esque el tránsito de red no es de tu empresa, si no de la empresa que te lo provee

 

Easynet y Cogent son empresas que venden caudal.

Tu le dices quiero x megas tantos €

 

Eso ya lo se yo, pero el trafico no deja de ser suio y no tuyo, simplemente ellos te lo ofrecen pagando x al mes, pero no es tuyo, es como un alquiler.

 

Haber si nos enteramos, la ley no tiene nada que ver con el tráfico, sino con las máquinas donde se almacenan los datos.

Hay que leer antes de opinar

 

Lo siento no lo he podido evitar hacer una contestación a tu comentario, Andaina.

Me ha hecho reír bastante rato, en su día del post no me fije y releyendo hoy me ha dado carcajadas.

El Overselling depende del factor si los nodos están sobrecargados o no, hay cuentas VPS que sus servidores no están sobrecargados, supongo que te referías a los super VPS Fully Managed Americanos.

Destacar que hay proveedores Americanos de VPS de calidad aceptable.

 

Con los VPS se pueden trasladar más eficazmente que un dedicado, pero tanto uno como otro pueden hacerse overselling, evidentemente cuantas mas maquinas para vps tengas mas dificil es de hacer overselling, depende de la empresa

 

SEO: Ubicación geográfica de un servidor

¿Tienes alguna experiencia que acredite que la ubicación geográfica de un servidor ayude en el posicionamiento de un sitio? ¿Por qué es importante la ubicación geográfica a la hora del posicionamiento? ¿En qué forma influye?

Yo he realizado varias pruebas desde hace años y no he conseguido ningún resultado positivo que acredite lo que dices. He trasladado muchísimas veces dominios desde servidores en España (localizados en mi propia empresa, con IP's supuestamente "españolas" de proveedores como Madritel, Ono, Comunitel) a servidores en Data Centers de otros países y no he visto diferencias relevantes en el posicionamiento, ni a favor ni en contra.

Me gustaría conocer otras experiencias.

Gracias y saludos,

 

Google en una entrevista dijo que sí, y yo en algúnas páginas de servers leo ip's geolocalizables.

Supongo que si lo dice Google sera cierto.

Además cada país supongo que usara su propio motor de búsqueda.

 

Donde está el servidor no afecta al posicionamiento, Google nunca lo ha dicho, ni lo que es más importante, está escrito en ninguno de sus manuales de posicionamiento, fue una respuesta de una persona que trabajaba en Google en una conferencia, que es diferente.

Sería totalmente absurdo, dadas las características de internet, que los resultados leidos en una web, sobre un temá técnico por ejemplo, se posicionara mejor si el servidor está en españa o en USA, el posicionamiento lo dará la calidad del contenido, no donde está alojado.

Si Google se basa en algo es en la lógica

 

Totalmente de acuerdo con MinervaH si leemos esto:

¿Cuáles son los requisitos generales para la Transferencia Internacional de Datos?

Los requisitos generales se establecen en el artículo 33 LOPD y en la Instrucción 1/2000, de 1 de diciembre.

El artículo 33 establece que no se podrán realizar Transferencias Internacionales de Datos con destino a países que no proporcionen un nivel de protección equiparable al establecido en la LOPD, sin la previa autorización del Director de la Agencia de Protección de Datos.

En principio, los requisitos generales necesarios para poder realizar la Transferencia Internacional de Datos son los siguientes:

1º.- Cumplimiento del deber de información y de las obligaciones establecidas por la ley para la cesión de datos (previo consentimiento informado de la cesión, informar a los sujetos sobre la transferencia internacional de datos, tipología de los datos ceditos, finalidad del fichero y la identidad del destinatario) o para el acceso a datos por cuenta de terceros (contrato de acceso a datos).

2º.- Notificación de la Transferencia Internacional de Datos a la Agencia Española de Protección de Datos, indicando el país de destino y, en su caso, el supuesto al que se acoge de las excepciones establecidas en el art.34 de la LOPD para que no sea necesaria la autorización previa del Director de la Agencia Española de Protección de Datos.

Una vez notificada la Transferencia Internacional, la AEPD podrá solicitar al Responsable del Fichero que aporte documentación complementaria para autorizar dicha Transferencia; principalmente, en relación con el cumplimiento del deber de información, consentimiento de los interesados, existencia de cláusulas contractuales tipo para la cesión y/o acceso por cuenta de terceros, finalidades de la transferencia, etc…

Fuente: http://www.microsoft.com/spain/empresas/guia_lopd/trasferencias_internacionales.mspx

También aclarar que un CPD no solo es tener racks, o cages (salas) con racks y servidores. Eso se llama infraestructura propia, pero no es un CPD.

Un CPD es algo más, los grupos electrógenos tendrían que ser 100x100 propios y no compartidos etc.

También tendrías que contar con un sistema autónomo (AS) propio, protocolo de routing BGP, carriers de red, clases de ip's etc.

Perdón por reabrir el post, pero me parecía necesario.

 

Considero oportuno para evitar leyendas urbanas que la gente se lea esta sentencia de la lopd.

derechoeinternet. com/?p=37

España esta en europa, s3 de amazon tiene un cpd en Irlanda para cumplir con todo el tema legal de datos privados.

Asi que ojo con el tema, que a mas de uno le puede caer una sorpresa y grande...

 

No acabo de entender el sentido de tu mensaje, ni por qué me citas, si es para apoyar mi comentario o para contradecirlo. En cualquier caso, leyendo la web que indicas no veo nada que contradiga mi respuesta, el problema en ese caso fue claro, no se informó ni se contaba con el consentimiento de los usuarios para realizar una transferencia de datos internacional de sus datos.

http://www.derechoeinternet.com/?p=37

Si se informa a los usuarios y se recaba su consentimiento, por ejemplo en las condiciones del servicio, y así se notifica a la Agencia de Protección de Datos, no hay ningún problema en alojarse fuera de Europa aunque el datacenter no cumpla la Safe Harbor.